http://www.menapress.com/article.php?sid=2194<br /> On parle tous de la même chose<br /> Par Jean Tsadik, Metula News Agency info # 012209/8, 22 septembre 2008<br /> Barak<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Il s'agirait en fait d'un gouvernement quasi bicéphale, Livni expédiant les affaires civiles et Barak s'occupant des questions stratégiques<br /> <br /> <br /> Au conseil des ministres d'hier, le général de brigade Yossi Baïdatz, patron de l'AMAN (Agaf ha-modiin) "département du renseignement"), le service d'information de l'armée, a fait un rapport au gouvernement de l'état d'avancement du projet nucléaire iranien.<br /> <br /> 24 heures exactement après l'article Refus de nouvelles sanctions contre l'Iran : Israël poussée par Poutine à agir, dans lequel Stéphane Juffa expliquait, entre autres, que l'échec de la réunion des six à Manhattan, vendredi, signifiait la clôture de la voie diplomatique pour résoudre le problème perse, nous avons eu la satisfaction de constater que Tsahal avait parfaitement interprété l'échec de New York.<br /> <br /> Le général Baïdatz a commencé son exposé aux ministres en les mettant au courant du fait que les divergences entre les positions russe et chinoise et celle des Etats-Unis et de l'Union Européenne sur l'Iran s'étaient accentuées. L'assurance des Iraniens croît dans une mesure équivalente, car ils se rendent compte que le reste du monde est trop faible pour les arrêter.<br /> <br /> Les sanctions, a ajouté l'officier général, ont et auront une influence négligeable, très loin d'engendrer la masse de pression critique.<br /> <br /> "Le rôle du dialogue diplomatique, pour Téhéran, est limité à gagner du temps, et il est parvenu à approfondir les clivages entre les Occidentaux".<br /> <br /> L'intervenant a affirmé que le récent rapport de l'Agence Internationale pour l'Energie Atomique était en concordance avec l'observation israélienne, d'après laquelle l'Iran concentre ses moyens sur l'amélioration de l'enrichissement de l'uranium.<br /> <br /> "L'Iran galope en direction de la bombe atomique" a conclu Yossi Baïdatz, avertissant solennellement les ministres que<br /> <br /> "le point de non retour – le moment où il ne sera plus possible d'empêcher les ayatollahs de fabriquer l'arme suprême - se rapproche à grandes enjambées".<br /> <br /> Le chef de l'AMAN a ensuite communiqué des données concrètes aux membres du conseil, les informant que, depuis le début 2008, la République Islamique a mis à contribution quelque 4 000 centrifugeuses, autour de son usine d'enrichissement située dans la ville de Kachan [1], en plein désert.<br /> <br /> Ces centrifugeuses (des unités de taille discrète, disséminées dans une multitude de sites divers. Ndlr.) produisent 60 grammes de gaz UF-6 à l'heure, un gaz servant à enrichir l'uranium pour un usage militaire.<br /> <br /> Selon Tsahal, Téhéran aurait déjà réuni environ 480 kilos d'uranium faiblement enrichi, quantité correspondant à entre un tiers et la moitié du matériel fissile nécessaire pour confectionner une bombe.<br /> <br /> C'est hier également que l'ex-chef d'état-major Moché (Boogie) Yaalon a déclaré, en écho à Baïdatz et à la Ména, "qu'Israël ne pourra pas éviter une confrontation avec l'Iran". Yaalon en appelé à la communauté internationale afin qu'elle "se dresse contre le président Mahmoud Ahmadinejad, de la même façon qu'elle s'était opposée à Adolf Hitler et à l'Allemagne nazie".<br /> <br /> Cet autre général a encore stigmatisé "notre manque de résolution en Occident", face à un danger qui n'est pas moindre que celui posé par Hitler en 1939.<br /> <br /> Ces diverses interventions donnent une idée de l'urgence de la situation face aux visées de la République Islamique, qui s'accentue de jour en jour. Cette fébrilité, que le grand public, en Israël et ailleurs, ne saisit certainement pas, est encore augmentée par l'instabilité politique qui règne à Washington et à Jérusalem.<br /> <br /> L'état-major de Tsahal distingue, comme Juffa l'a démontré, qu'à cause de la situation de fin de mandat dans laquelle se trouve George Bush, Israël devra porter seule le premier coup de glaive. Ici, on est sûr qu'en cas de réplique iranienne dépassant des actes de stricte défense sur son territoire, les USA interviendraient aux côtés des Hébreux. Bush ne pourrait pas faire autrement.<br /> <br /> En cas de contre-attaque visant les bases US en Irak, ce qu'a promis Ahmadinejad, l'entrée en guerre de l'Amérique serait même automatique.<br /> <br /> En Israël, au sein de l'armée, tout est prêt pour agir. Comme nous l'avons déjà précisé, il s'agira d'une opération de longue durée – de deux à trois semaines, lancée à partir de positions situées sur le pourtour immédiat de la République Islamique, et qui ne prendra fin qu'avec la destruction totale de la capacité nucléaire de Téhéran, ainsi que des armes destinées à les véhiculer et des centres de recherche voués à leur conception.<br /> <br /> Car dans le cas où ces deux potentiels demeureraient ne serait-ce que partiellement utilisables après l'attaque, celle-ci devrait être considérée comme un échec : la situation postérieure à l'opération devenant plus périlleuse pour Israël et l'Occident que celle que nous connaissons actuellement.<br /> <br /> L'une des questions dont nous ignorons la réponse, tient à savoir si l'Etat hébreu s'en prendra aussi aux infrastructures civiles, voies de communications, installations pétrolifères, raffineries (dont l'Iran manque cruellement), usines électriques, bâtiments officiels du régime, ports, etc.<br /> <br /> La probabilité stratégique la plus vraisemblable est que les assaillants se contenteront, dans un premier temps, de détruire les installations non-militaires qui gênent directement leur engagement. La mise à plat d'infrastructures supplémentaires serait entreprise dans le cas d'une riposte (ou d'une tentative de riposte) iranienne hors de ses frontières.