Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
30 mars 2009 1 30 /03 /mars /2009 10:05

"War Crimes" and Shoddy Journalism (HonestReporting)

“Crimes de guerre” et mauvais journalisme (HonestReporting)

 

"Réfutation des allégations de crimes de guerre israéliens, émises par "Haaretz" et "The Gardian"." (HR).

26/03/09

Source : HonestReporting

Réfutation des allegations de crimes de guerre israéliens, émises par Ha'aretz et The Guardian's.

http://www.honestreporting.com/a/images/communiques/upload1/haaretzlogo.jpg Parcourir la presse israélienne permet de disposer d’un tableau plus complet et mieux informé des évènements en Israël que n’offre la couverture, plus étroite et parfois tendancieuse, des médias internationaux. La presse israélienne est, assurément, assez peu monolithique, et une pluralité de tendances politiques concurrentes s’y exprime, qui n’est pas dénuée de penchant à l’autocritique, si bien que bon nombre de nouvelles parmi les plus négatives qui paraissent ensuite dans la presse internationale sont d’abord passées au tamis des journaux israéliens.

Malheureusement, les journalistes israéliens, tout comme leurs homologues occidentaux, ne sont pas non plus exempts de leurs propres biais et manquements journalistiques.

Tel est le cas d’une récente histoire, publiée dans le Ha'aretz, qui prétend que des « crimes de guerre » et des failles éthiques graves auraient été commises par les forces de défense israéliennes à Gaza. On aurait pu le prévoir, de nombreuses parutions dans les médias internationaux, dont le New York Times,  The GuardianThe IndependentAustralian, et Globe & Mail pour n’en nommer que quelques-unes, ont reproduit ces allégations sans même s’embarrasser à procéder à la moindre vérification.

Indépendamment du Ha’aretz, mais à peine quelques jours plus tard, http://www.honestreporting.com/a/images/communiques/upload1/guardian2006.jpgThe Guardian a publié ses propres assertions de supposés “crimes de guerre” israéliens (reproduits dans l’australien The Age).  Des vidéos sur Internet et des articles supplémentaires ont accusé les forces israéliennes d’avoir fait usage de boucliers humains, fait délibérément feu sur des équipes médicales palestiniennes et d’avoir tué des civils palestiniens de manière indiscriminée, à l’aide d’engins aériens sans pilote (drones), tout autant que d’allégations selon lesquelles Israël avait utilisé une variété d’armes considérées «  illégales » (voir l’insert ci-dessous pour plus d’information sur The Guardian)

Ha’aretz et The Guardian sont tous deux coupables de mauvais journalisme.

Mais la presse internationale n’est guère plus brillante. Au lieu de vérifier les faits sur un sujet à fort contenu litigieux, les publications ne font simplement que répéter les mêmes suppositions. Si elles avaient procédé à un minimum de recherches, elles auraient pu découvrir de nombreux défauts. Melanie Phillips, par exemple, examine les éléments à charge à la disposition du Ha'aretz :

Il existe précisément deux accusations de meurtre gratuit sur des civils palestiniens supposés avoir été commis sur ordres explicites. L’un concerne ce que même le Ha’aretz a clairement présenté comme une mort accidentelle, alors que deux femmes se seraient trompées de chemin que les soldats israéliens leur avaient indiqué pour évacuer et, par conséquent, elles auraient marché dans la ligne de mire d’un sniper. De plus, le soldat qui l’a raconté a, par la suite, admis qu’il n’avait pas été témoin direct de cet incident – il n’était, d’ailleurs, même pas à Gaza à ce moment-là- et qu’il avait, purement et simplement, fait état de rumeurs et de ouï-dire.

La seconde accusation est fondée sur un incident supposé réel, dans lequel, alors qu’une vieille femme arrivait à proximité d’une unité de Tsahal, un officier aurait ordonné qu’on la tue parce qu’elle s’approchait trop près des lignes et qu’elle aurait pu être une terroriste-suicide. Le soldat relatant cette histoire n’a pas dit si la femme avait ou non été effectivement tuée. Par ailleurs, puisqu’il parlait « selon ce qu’on lui avait décrit comme ce qui s’était passé », il aurait dû apparaître qu’il s’agissait, purement et simplement, encore une fois, de ouï-dire.

Ecrivant dans le Jérusalem Post, Herb Keinon remarque :

It is important to note that none of the testimony was about what the soldiers did themselves, but rather of what they heard or saw other soldiers do. It is also important that what was reported seems to fall within the realm of aberrations by individuals during war against a cruel enemy hiding behind civilians, not a systematic loss by the army of its moral compass.

Il est important de noter qu’aucun des témoignages ne portait sur ce que les soldats avaient eux-mêmes vécu, mais bien de ce qu’ils avaient entendu ou vu que d’autres soldats auraient fait. Il est aussi important que ce qui était relaté semble tomber sous le coup des anomalies rapportées par des individus, durant une guerre contre un ennemi cruel se cachant derrière les civils, et ne soit pas pris pour une perte , par l’armée, de sa boussole morale.

Le second élément troublant, à la source, c’est le rôle de Dani Zamir, le chef du programme [NdT : séminaire « Yitzhak Rabin » de préparation militaire au Collège académique Oranim de Kyriat Tivon], qui a retranscrit et publié les paroles des soldats [NdT : ces « révélations » ont été faites dans le cadre d’une « thérapie de groupe » -groupe de parole-, à caractère confidentiel, puis –double-trahison envers les sujets de la thérapie et envers l’armée- publiées sans vérification devant faire la part des choses, entre l’angoisse, liée à la situation de combat, et la réalité !]. Un récit, dans le Ha’aretz de jeudi, raconte qu’en 1990, Zamir, alors commandant d’une compagnie parachutiste de réserve, a comparu devant un tribunal et a été condamné à la prison pour avoir refusé de monter la garde à une cérémonie lors de laquelle, des « radicaux de droite » devaient amener des rouleaux de la Torah sur la tombe de Joseph à Naplouse.

 

D’autres soldats interviewés par YNet News ont réfuté ces allégations :

Un soldat d’une brigade parachutiste, qui a également participé à la guerre, a fustigé ces déclarations comme relevant d’un “non-sens”. Parlant sous condition d’anonymat, il a déclaré : » Il est vrai que, dans la guerre, la moralité peut être interprétée de différentes manières, et il y a toujours quelques idiots qui agissent de façon inappropriée, mais la majorité des soldats ont représenté Israël honorablement et avec un haut niveau de moralité.

Il a expliqué que : “Par exemple, en trois occasions différentes, le commandant de ma compagnie a vérifié si les sacs des soldats ne contenaient pas de marchandises volées. Ceux qui ont volé les choses les plus insignifiantes, comme des sucreries, ont été sévèrement punis ».

“On nous a interdit de dormir dans le lit des Palestiniens, même lorsqu’on n’avait pas d’autre possibilité, et nous n’avons touché à rien de leur nourriture, même après n’avoir pas eu assez à manger depuis deux jours. »

Numerous other similar testimonies from IDF soldiers were published, not only by YNet, but also in other Israeli newspapers and even personal blogs of soldiers themselves. Yet these were ignored by the agenda-driven reporting of both Ha'aretz and The Guardian.

De nombreux autres témoignages de la part des soldats des FDI ont été publiés, pas seulement par Ynet, mais également par d’autres journaux israéliens et même par les blogs personnels des soldats eux-mêmes. Ceux-ci ont complètement été ignorés par l’agenda fixé aux reportages orientés du Ha’aretz aussi bien que du Guardian.

THE GUARDIAN: JUGE ET PARTI

http://www.honestreporting.com/a/images/communiques/upload1/guardian230309.jpgMelanie Phillips a montré, de façon minutieuse et dévastatrice, le ridicule des récits, vidéos, commentaires et de l’éditorial du Guardian. Elle a mis en évidence que :

  • Que les assertions sont présentées comme des faits, même si elles ne sont soutenues par aucune preuve de cette sorte.
  • La non fiabilité, preuves à l’appui, des “témoins » palestiniens.
  • Le manque d’une quelconque information vérifiable ou de la moindre mention de toutes les mesures prises par les FDI pour éviter les pertes civiles, alors que le Hamas usait massivement de boucliers humains.

Phillips démonte les trois vidéos, dont une dans laquelle on nous parle comme d’un fait établi que trois jeunes frères ont été utilisés comme boucliers humains par les FDI. Elle remarque :

Plus absurde que tout, la vidéo montre ce qu’elle déclare très solennellement être un magazine de l’armée israélienne trouvé dans l’une des maisons détruites, montrant la photo de l’un des frères attaché et les yeux bandés avant, dit (le commentaire), d’être déshabillé en caleçon et utilisé comme bouclier humain.

On se frotte les yeux. L’opération « Plomb Durci » a duré du 27 décembre au 18 janvier. Sommes-nous supposés croire que les Israéliens se sont débrouillés pour publier durant cette période un magazine contenant la photo d’un garçon qu’ils auraient capturé durant cette même opération ? Puis qu’ils aient fait en sorte de le laisser choir dans les décombres -  sans qu’il subisse, comme par miracle, la moindre déchirure de l’une de ses pages – afin qu’il (le garçon) puisse aisément le retrouver ensuite ?

Comme nouvelle preuve que The Guardian a choisi le militantisme plutôt que le journalisme, The Jerusalem Post rapporte que, dans une lettre envoyée aux détenteurs de blogs et de sites internet, the Guardian leur demande de soutenir son travail. L’article explique que le clip sur Gaza était suffisamment significatif « pour donner du poids aux appels de cette semaine pour une investigation complète des évènements entourant l’opération « plomb durci » qui était dirigée contre le Hamas, mais qui a laissé pour morts 1400 Palestiniens – dont on sait qu’environ 300 étaient des enfants ». Les vidéos du Guardian demandent ensuite aux bloggeurs de se connecter à sa page intitulée « les crimes de la guerre de Gaza ».

Le blog ZioNation, qui a reçu par inadvertance l’appel publié par Mustafa Khalili, qui est un de ceux mandaté par The Guardian pour traiter le thème de Gaza, a tiré la sonnette d’alarme quant au militantisme politique partisan du Guardian.

The Guardian réalise une campagne flagrante et systématique de diabolisation contre Israël qui va bien au-delà des normes journalistiques.

Le bloggeur du JPost, Edwin Bennatan a même mis en évidence comment le journal s’est montré manifestement sélectif dans sa volonté de publier les réponses de soutiens d’Israël critiquant ce qu’ils disaient être un manque extrême d’équilibre et de proportion de la part du Guardian. Bennatan publie un commentaire au Guardian très éloquent, qui a été supprimé sur le blog « le commentaire est libre » du site du journal.

L’attitude du Guardian ne peut rester sans réponse. En tenant compte des informations ci-dessus, veuillez envoyer vos commentaires bien pesés au Guardian - letters@guardian.co.uk

Le blog Z-Word écrit :

Cela s’explique peut-être parce que, pour de nombreux commentateurs, il est seulement permis au Juifs d’avoir un Etat et une armée et que cette armée satisfait aux critères de comportement bien au-delà de ce qui est requis de n’importe quel autre état, y compris les leurs. Toute défaillance à se montrer à la hauteur de ces critères tend à être considérée comme la preuve de l’illégitimité fondamentale de l’entreprise sioniste.

http://www.honestreporting.com/a/images/communiques/upload1/oliphantjackbootjustice.jpgBien entendu, il faudrait enquêter sur toute sérieuse allégation de comportement dénué d’éthique de la part de soldats israéliens et tout contrevenant devrait rendre des comptes. Certainement, le gratin du commandement de Tsahal a, d’ores et déjà, initié ses propres enquêtes. Cependant, le cirque médiatique tournoyant autour de ces cas est encore un nouvel exemple des prolongements donnés par les médias internationaux et les détracteurs d’Israël dans le but de promouvoir l’image erronée d’une armée de défense israélienne exclusivement amorale, voire probablement malfaisante.

Et ce dessin révoltant, du dessinateur américain syndiqué Pat Oliphant est, de façon attristante, comme un indicateur de la direction dans laquelle vont les choses pour Israël, face à ce barrage d’allégations et de diabolisation. Entre les récits des médias comme ceux-ci-dessus et les dessins représentant les FDI comme les nouveaux nazis, il n’y a qu’un pas vers la délégitimation complète d’Israël lui-même.

 

© HonestReporting. com

Partager cet article
Repost0

commentaires

Présentation

  • : Le blog de Gad
  • : Lessakele : déjouer les pièges de l'actualité Lessakele, verbe hébraïque qui signifie "déjouer" est un blog de commentaire libre d'une actualité disparate, visant à taquiner l'indépendance et l'esprit critique du lecteur et à lui prêter quelques clés de décrytage personnalisées.
  • Contact

Traducteur

English German Spanish Portuguese Italian Dutch
Russian Polish Hebrew Czech Greek Hindi

Recherche

Magie de la langue hébraïque


A tous nos chers lecteurs.

 

Ne vous est-il jamais venu à l'esprit d'en savoir un peu plus sur le titre de ce blog ?

Puisque nous nous sommes aujourd'hui habillés de bleu, il conviendrait de rentrer plus a fond dans l'explication du mot lessakel.

En fait Lessakel n'est que la façon française de dire le mot léhasskil.

L'hébreu est une langue qui fonctionne en déclinant des racines.

Racines, bilitères, trilitères et quadrilitères.

La majorité d'entre elle sont trilitères.

Aussi Si Gad a souhaité appeler son site Lessakel, c'est parce qu'il souhaitait rendre hommage à l'intelligence.

Celle qui nous est demandée chaque jour.

La racine de l'intelligence est sé'hel שכל qui signifie l'intelligence pure.

De cette racine découlent plusieurs mots

Sé'hel > intelligence, esprit, raison, bon sens, prudence, mais aussi croiser

Léhasskil > Etre intelligent, cultivé, déjouer les pièges

Sé'hli > intelligent, mental, spirituel

Léhistakel > agir prudemment, être retenu et raisonnable, chercher à comprendre

Si'hloute > appréhension et compréhension

Haskala >  Instruction, culture, éducation

Lessa'hlen > rationaliser, intellectualiser

Heschkel > moralité

Si'htanout > rationalisme

Si'hloul > Amélioration, perfectionnement

 

Gageons que ce site puisse nous apporter quelques lumières.

Aschkel pour Lessakel.

 

 

Les news de blogs amis