05/08/2009
Par :
Pinhas Inbari
http://www.jcpa-lecape.org/ViewNews.aspx?ArticleId=286
Deux documents appropriés devraient être débattus et approuvés par cette assemblée plénière: le programme politique du Fatah et « les règlements à usage interne ». Le programme politique pourrait être considéré comme reflétant des progrès en termes d’accepter une solution politique et rejeter la violence – mais il est loin de renoncer au principe sacrosaint de la lutte armée. "Moukawama" en arabe.
Dans ce document à usage interne, le Fatah retient la lutte armée comme stratégie dans le but de libérer l’ensemble des Palestiniens et d’éradiquer de la carte l'Etat d'Israël.
L’article 12 appelle à la libération de la Palestine et à l’élimination complète de l’occupation étatique sioniste sur tous les plans: économique, politique, militaire et culturel.
L’article 13 appelle à « la création d’un Etat palestinien souverain démocratique, sur l’ensemble du territoire palestinien ». Bien que le programme politique définisse « la solution d’un seul Etat » comme option en cas d'échec de la « solution de deux Etats », le document interne mentionne « la solution d’un Etat » comme seule solution.
L’article 17 stipule : « la révolution populaire armée est la seule voie inévitable pour la libération de la Palestine,» bien que l’article 19 note : « la lutte ne prendra fin qu’avec l’élimination de l’entité sioniste et la libération de la Palestine. »
Le 6ème congrès général du Fatah, rassemblé pour la première fois depuis deux décennies, sera jugé principalement par deux facteurs : les décisions et la composition de sa nouvelle direction.
Le document politique soutient l’initiative arabe, exprimant en termes vagues le « droit au retour »et en utilisant une formule « basée sur la Résolution 181 » et non sur la réalisation de la présente résolution, et offre le modèle de « l’Intifada des pierres » (la première Intifada) comme préférable au modèle de la lutte armée.
Le principe de « la lutte armée » est mentionné comme une option exercée dans le passé et qui doit être réexaminée en comparaison aux autres méthodes de combat. Le modèle qui semble correspondre à cette nouvelle lutte est la campagne qui se déroule systématiquement contre la barrière de sécurité près des villages de Naaline et Belehine. Bien qu'elle soit très violente contre les forces israéliennes, le programme politique utilise le terme « la lutte » et non la « lutte armée » et précise que cette lutte est "pacifique"…
Dans le document à usage interne, tous les paragraphes omis dans le programme politique figurent clairement. Le terme « lutte populaire armée » apparaît en préambule. Ce document rejette sans équivoque toutes les initiatives de paix. « Les projets, les accords et les résolutions qui ont été adoptés et seront adoptés par l’ONU, par des organisations, ou par des Etats et qui concernent le problème palestinien et renoncent aux droits sur leur terre originelle seront nuls et non avenus ».
En outre, l’article 22 appelle à « l’opposition par la force à toutes les solutions politiques qui seront proposées comme alternative à l’éradication de l’entité sioniste qui occupe la Palestine et à tous les projets qui visent à faire oublier le problème palestinien…" Cet article est en contradiction flagrante avec l’appel lancé dans le programme politique pour une plus forte implication internationale et pour la présence de forces internationales en Palestine.
L’article 9 mentionne clairement que « la libération de la terre sainte et la défense de ses lieux saints (qui sont interdits aux infidèles) est un devoir arabe, musulman et humanitaire.
En fait, le Fatah retient la lutte armée comme stratégie dans le but de libérer l’ensemble de la Palestine et d’éliminer Israël.
L’article 13 appelle à « la création d’un Etat palestinien souverain démocratique, sur l’ensemble du territoire palestinien qui permettra de préserver les droits légitimes des citoyens sur la base de la justice et l’égalité sans discrimination fondée sur la race, la religion et la foi, et Jérusalem sera sa capitale. »
L’article 17 dit : « la révolution populaire armée est la seule voie pour libérer la Palestine. »
Enfin, l’article 19 souligne ; « la lutte armée est une stratégie et non seulement une tactique et la révolution armée du peuple arabe palestinien est un facteur décisif dans la guerre pour la libération et l’élimination de l’existence sioniste, et la lutte ne prendra fin qu’avec l’éradication de l’entité sioniste et la libération de la Palestine. »
En conclusion, le programme politique du Farah tente de tenir compte des attentes internationales et semble être destiné à mobiliser la légitimité mondiale pour la relance d’une « Intifada pacifique », tandis que le document interne du Fatah nous rappelle à quel point son idéologie est profondément enracinée et n'a pas évolué depuis les années soixante.
Notes
1 http://www.e-fateh.org/paper_full_1.aspx.
2 http://www.e-fateh.org/paper_full_3.aspx.
3 المشاريع والاتفاقات والقرارات التي صدرت او تصدر عن هيئة الامم المتحدة او اية مجموعة من الدول او اي دولة منفردة بشأن قضية فلسطين والتي تهدر حق الشعب الفلسطيني في وطنه باطلة ومرفوضه.
4 لمادة (22) - مقاومة كل الحلول السياسية المطروحة كبديل عن تصفية الكيان الصهيوني المحتل في فلسطين، وكل المشاريع الرامية الى تصفية القضية الفلسطينية او تدويلها او الوصاية على شعبها من اية جهة.
5 لمادة (9) - تحرير الديار المقدسة والدفاع عن حرماتها واجب عربي واسلامي وانساني.
6 المادة (12) - تحرير فلسطين تحريراً كاملاً وتصفية دولة الاحتلال الصهيوني اقتصادياً وسياسياً وعسكرياً وثقافياً.
7 المادة (13) - اقامة دولة فلسطينيه ديمقراطية مستقلة ذات سيادة على كامل التراب الفلسطيني تحفظ للمواطنين حقوقهم الشرعية على اساس العدل والمساواة دون تمييزفي العنصر او الدين والعقيده وتكون القدس عاصمة لها.
8 المادة (17) - الثورة الشعبية المسلحة هي الطريق الحتمي الوحيد لتحرير فلســطين.
9 المادة (19) -الكفاح المسلح استراتيجية وليس تكتيكاً والثورة المسلحة للشعب العربي الفلسطيني عامل حاسم في معركة التحرير وتصفية الوجود الصهيوني ولن يتوقف هذا الكفاح الا بالقضاء على الكيان الصهيوني وتحرير فلسطين.
* * *
Pinhas Inbari is a senior policy analyst at the Jerusalem Center for Public Affairs. He is also a veteran Palestinian affairs correspondent who formerly reported for Israel Radio and Al Hamishmar newspaper, and currently reports for several foreign media outlets. He is the author of a number of books on the Palestinians including The Palestinians: Between Terrorism and Statehood.
Source : JCPA - Le Cape
Link : http://jcpa-lecape.org/ViewArticle.aspx?ArticleId=234
/fdata%2F1052688%2Favatar-blog-1000849721-tmpphpEo1280.gif){kind=avatar}
