Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
21 avril 2011 4 21 /04 /avril /2011 07:27

Logo Goldstone

 

GOLDSTONE: le Conseil des droits de l’homme pris à son propre jeu

Par Fabio Rafael FIALLO

Fabio raphael Fiallo

 

Publié sur letemps , envoyé et autorisé à la publication sur aschkel.info par l'auteur

Fabio Rafael Fiallo est économiste et écrivain, ancien fonctionnaire à l’ONU. 

Son article précédent >LE PRINTEMPS ARABE, LA DÉMOCRATIE ET ISRAËL- Fabio Rafael Fiallo

 

 

 


Le revirement du juge Goldstone fait beaucoup de bruit. C’est en réalité un autogoal cuisant pour le Conseil des droits de l’homme de l’ONU, qui avait commandité l’enquête sur l’opération «Plomb durci». Libres propos de Fabio Rafael Fiallo, ancien fonctionnaire à l’ONU

 

Il est des revirements qui ne sauraient rester sans lendemain, tellement ils mettent à mal les habitudes, les inerties, les préjugés. Le travail de l’ONU en matière de droits de l’homme est en train de vivre un de ces moments. La cause: un rapport que le Conseil des droits de l’homme de cette institution avait commissionné à un groupe de juristes présidé par le juge sud-africain Richard Goldstone (ancien procureur auprès du Tribunal international pour l’ex-Yougoslavie et de celui pour le Rwanda) vient d’être désavoué – excusez du peu! – par le juge Goldstone lui-même.

Pour comprendre l’enjeu, il convient de faire un bref historique du cas qui nous occupe.

Suite à l’incursion militaire de trois semaines menée fin 2008 par les troupes israéliennes sur le territoire de Gaza – incursion intervenue en réponse aux milliers de roquettes lancées par le Hamas sur Israël –, le Conseil des droits de l’homme de l’ONU décide de confier au juge Goldstone la présidence d’une commission qui serait chargée d’enquêter sur les «violations massives des droits humains» perpétrées par «la puissance occupante, Israël, contre le peuple palestinien».

L’Etat d’Israël était donc déjà coupable, et qui plus est le seul à être pointé du doigt. Ce ne fut qu’à la demande du juge Goldstone que le Conseil autorisa la commission à couvrir aussi les exactions éventuelles perpétrées par le Hamas. On ne peut cependant s’empêcher de voir dans cette permission une tentative de la dernière minute ayant pour but de donner un semblant d’impartialité à une enquête tenue de rendre de toute façon un verdict défavorable à Israël.

La composition de la mission laissait elle aussi présager une condamnation d’Israël: dans une lettre publiée dans le Times de Londres avant même la création de la commission, l’un des quatre membres de celle-ci, Mme Christine Chinkin, avait déjà accusé Israël d’«agressions» et de «violations du droit international».

Aussi bien le mandat que la composition de la commission s’inscrivaient dans la droite ligne du parti pris anti-israélien qui prévaut dans un Conseil des droits de l’homme où les pires dictatures de ce monde (Iran, Cuba, Libye, Syrie) s’en sortent à merveille, alors que l’Etat hébreu est constamment mis au banc des accusés. Est-il normal que depuis sa création en 2006, le Conseil ait adopté plus de résolutions contre Israël que contre le reste des Etats de la planète réunis? Est-il normal que, chaque année, le Conseil ait un point de son ordre du jour consacré à condamner Israël, et Israël seulement, alors que le reste des pays de la planète ont droit à un point pour eux tous? Est-il normal, enfin, que ni le Hamas ni le Hezbollah n’aient jamais été l’objet d’une quelconque condamnation du Conseil*.

Comme on pouvait s’y attendre, les conclusions du rapport accablèrent Israël, accusé d’avoir délibérément visé la population civile, et donc d’avoir commis des crimes de guerre, et possiblement des crimes contre l’humanité.

Or, voilà qu’un scoop vient troubler la marche tranquille du rapport en question. Charge de conscience aidant, le juge Gold­stone désavoue le document dont lui-même avait dirigé la rédaction et déclare que, sur la base de ce qu’il sait maintenant, il n’aurait jamais affirmé que des civils avaient été ciblés volontairement par les troupes israéliennes. L’accusation de crimes de guerre portée contre Israël s’effondre ainsi comme un château de cartes.

Ce n’est pas la première fois qu’une accusation de ce genre contre l’Etat juif fait un flop. Il suffit de rappeler le prétendu «massacre de Jénine» du printemps 2002, où des milliers de Palestiniens auraient été tués de sang-froid par l’armée israélienne. Il ne prit pas plus de quelques mois aux médias du monde entier pour constater le caractère fallacieux de ces allégations.

Cette fois-ci le fiasco est tout de même plus grave, car les accusations émanent d’une commission nommée par l’ONU.

Après la rétractation du juge Goldstone, l’ONU se doit de revoir de fond en comble la manière d’opérer de son Conseil en vue de rendre celui-ci efficace, sobre et impartial.

Le contexte international appelle à une réforme en profondeur de cette enceinte. A l’heure où l’on se bat au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, ailleurs aussi, pour la liberté et la démocratie, le Conseil des droits de l’homme de l’ONU ne peut continuer à servir de caisse de résonance à des régimes répudiés par leurs propres peuples au prix de nombreuses vies. A l’heure où l’ONU autorise à mettre en œuvre la responsabilité de protéger des civils innocents face à leurs propres gouvernants (en Libye, en Côte d’Ivoire), le Conseil des droits de l’homme de cette même ONU ne peut permettre à des despotes et autres autocrates de l’utiliser pour faire adopter en permanence des résolutions contre Israël au nom des droits qu’ils s’amusent à bafouer dans leurs pays.

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Présentation

  • : Le blog de Gad
  • Le blog de Gad
  • : Lessakele : déjouer les pièges de l'actualité Lessakele, verbe hébraïque qui signifie "déjouer" est un blog de commentaire libre d'une actualité disparate, visant à taquiner l'indépendance et l'esprit critique du lecteur et à lui prêter quelques clés de décrytage personnalisées.
  • Contact

Traducteur

English German Spanish Portuguese Italian Dutch
Russian Polish Hebrew Czech Greek Hindi

Recherche

Magie de la langue hébraïque


A tous nos chers lecteurs.

 

Ne vous est-il jamais venu à l'esprit d'en savoir un peu plus sur le titre de ce blog ?

Puisque nous nous sommes aujourd'hui habillés de bleu, il conviendrait de rentrer plus a fond dans l'explication du mot lessakel.

En fait Lessakel n'est que la façon française de dire le mot léhasskil.

L'hébreu est une langue qui fonctionne en déclinant des racines.

Racines, bilitères, trilitères et quadrilitères.

La majorité d'entre elle sont trilitères.

Aussi Si Gad a souhaité appeler son site Lessakel, c'est parce qu'il souhaitait rendre hommage à l'intelligence.

Celle qui nous est demandée chaque jour.

La racine de l'intelligence est sé'hel שכל qui signifie l'intelligence pure.

De cette racine découlent plusieurs mots

Sé'hel > intelligence, esprit, raison, bon sens, prudence, mais aussi croiser

Léhasskil > Etre intelligent, cultivé, déjouer les pièges

Sé'hli > intelligent, mental, spirituel

Léhistakel > agir prudemment, être retenu et raisonnable, chercher à comprendre

Si'hloute > appréhension et compréhension

Haskala >  Instruction, culture, éducation

Lessa'hlen > rationaliser, intellectualiser

Heschkel > moralité

Si'htanout > rationalisme

Si'hloul > Amélioration, perfectionnement

 

Gageons que ce site puisse nous apporter quelques lumières.

Aschkel pour Lessakel.

 

 

Les news de blogs amis