La Russie contre l’Otan, nom de code : ZAPAD

Par Gilles Raphel

pour : http://aschkel.over-blog.com et http://lessakele.over-blog.com

Zapad est le nom de code des exercices russes anti-occidentaux.

Nous avons eu Zapad 81, Zapad signifiant Ouest, ultime exercice soviétique de ce type qui s’était tenu du 4 au 12 septembre et portait sur l’offensive des forces soviétiques ainsi que du bloc de l’est sur les pays de l’Otan.

Nous avons connu Zapad 99 de sinistre réputation, durant lequel la Russie démontrait qu’elle ne pourrait repousser les forces de l’Otan qu’au moyen de l’arme nucléaire, de fait, suite à cet exercice, la Russie avait abaissé son seuil d’utilisation de l’arme nucléaire, en d’autres termes, elle était prête à en faire usage plus rapidement en cas de conflit. (Après le conflit en Yougoslavie durant lequel la Russie s’était effacée, elle devait de nouveau montrer ses muscles.)

Conflit qui aurait pu avoir lieu, deux bombardiers nucléaires russes s’étant fait repérés et chassés de l’espace aérien américain en Alaska lors de ces manœuvres.

(Pour info, la Russie avait ensuite remonté son seuil d’utilisation de l’arme nucléaire – négociations sur le désarmement américano-russe- et vient ,le mois dernier, de l’abaisser de nouveau)

Au passage notons l’exercice LAGODA 2009 d’août dernier dans la Mer Baltique dont le but était clair : protéger (en langage russe cela signifie s’approprier) le couloir énergétique de la Baltique, tracé du futur gazoduc Nord-Stream.

Nous voici donc avec ZAPAD 2009, exercice commun à la Russie et au Bélarus, présenté comme une petite plaisanterie, la défense de Kaliningrad agressée par les pays Baltes. 13 000 hommes, 63 avions, 40 hélicoptères, 470 véhicules blindés de combat, 228 chars et 234 pièces d’artillerie. Il faut bien cela pour mater les Baltes !

En réalité LAGODA 2009 et ZAPAD 2009 sont un même exercice, avec un volet maritime pour l’un, un volet terrestre pour l’autre et aérien pour les deux.

LAGORA a été dirigé par le vice-amiral Viktor Tchirkov, commandant par intérim de la Flotte de la mer Baltique. Les dernières frégates furtives russes Neoustrachimy et Iaroslav Moudry y ont participé, ainsi que les forces spéciales des fusiliers marins dans des navires de débarquement des flottes de la mer du Nord et de la mer Noire et enfin l’aviation de la Marine.

ZAPAD 2009 a été officiellement présenté comme un exercice de « préparatifs en cas de menace contre la stabilité stratégique dans la région de l'Europe orientale ». La 20^ème armée de la région militaire de Moscou a été mobilisée ainsi l’aviation de transport, les troupes aéroportées et les forces aériennes. Un largage de 600 hommes appartenant à la 98^ème division aéroportée accompagnés de leurs blindés a été effectué. Cette opération était sous bi-commandement russe : le général d’armée Nikolaï Makarov et biélorusse : le lieutenant général Sergueï Gouroulev.

L’opération était présentée comme apolitique, dans le simple cadre d’exercice militaire dont nous comprenons tout à fait qu’ils puissent aussi être plus utile à pratiquer une démonstration de force plus nette qu’un défilé sur la place Rouge.

Seulement voilà !

Voilà que la puissance de ces deux manœuvres successives nous laisse à penser qu’elles ne portaient pas uniquement sur la puissance au combat mais aussi sur la possibilité de mobiliser grand nombre de réservistes, de tester les moyens de transport aériens, maritimes et terrestres à grandes distances, sur l’organisation d’une vraie guerre donc, en tout point du globe.

Voilà que précédemment aux exercices, la Russie annonce la baisse de son seuil d’utilisation de l’arme nucléaire, sans doute pas dans le cadre d’un risque balte.  Nikolaï Patrouchev, secrétaire du Conseil de sécurité a déclaré le 15 octobre dans une interview au journal russe Izvestia que la nouvelle doctrine militaire russe sera soumise au président avant la fin de l’année, doctrine qui liste les situations au cours desquelles les frappes nucléaires préventives seraient utilisées.

Voilà que le journal polonais Wprost nous apprend qu’il ne s’agissait pas d’un exercice de défense contre les pays Baltes, mais contre la Pologne, et là, la situation n’est pas identique. La manœuvre consistait à débarquer depuis Kaliningrad sur une plage polonaise et à faire sauter un pipeline d’alimentation énergétique. De plus des avions bombardiers nucléaires russes ont participé à la manœuvre.

Analyse en 5 points :

Point 1 : depuis les exercices de 81 et de 99 la situation géopolitique a bien changé, en particulier grâce à la progression de l’Otan en Europe de l’Est et d’autant plus en Pologne qui semble l’unique pays Otan de l’Est capable de résister à un assaut russe. Pour être clair, si la Pologne et l’Otan en Pologne tombaient face aux Russes, plus rien ne les arrêterait jusqu’à la frontière allemande au Nord et l’Italie au Sud, l’Empire serait reconstitué et les Etats Unis vaincus en Europe. En effet, ce ne sont pas les armées ukrainienne, géorgienne ou bien des trois pays baltes qui représentent un obstacle pour la puissance russe.

Point 2 : les russes sont prêts maintenant à utiliser deux armes redoutables, l’une, l’arme atomique, que signifie « frappes nucléaires préventives » dans le langage de l’armée russe ? L’autre, le blocage ou l’anéantissement immédiat, en cas de conflit, par les forces russes de l’ensemble des voies énergétiques, gazières et pétrolières venant de Russie ou du Caucase vers l’Europe. Des attaques nucléaires couplées à des coupures d’énergie effondreraient l’Europe de l’Ouest en moins d’une semaine.

Point 3 : il est plus que temps pour l’Europe de préserver des voies énergétiques non russes, par le South Stream d’une part et le Nabucco de l’autre. Il est aussi nécessaire que l’Europe maintienne son approvisionnement énergétique par voie maritime.

Point 4 : la défense de l’Europe doit se mettre en place, mais sans rêver ; sans l’Otan l’Europe ne représente que peu militairement, sinon des doctrines qui s’opposent, des petits pouvoirs nationalisant, des jeux de chaises tournantes à Bruxelles. La défense de l’Europe passe par l’Otan et c’est autour de l’Otan qu’elle doit se construire.

Point 5 : Bravo au président américain Obama qui, sans contre partie aucune pour les Russes, annule le bouclier de défense anti-missiles destiné à être installé dans les ex pays de l’Est, en Pologne en particulier.  L’esprit militaire russe ne comprend que la force, un tel aveu de faiblesse et la déconsidération est éternelle, le respect anéanti.

Nous voici donc avec une Europe sans défense commune, un président américain qui n'est plus respecté par ses adversaires et le retour en force de la Russie. Courage, encore 4 ans à tenir …