Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
27 avril 2011 3 27 /04 /avril /2011 15:30

 

 

 

Syrie - Pourquoi l'ONU ne fera rien ! 

Par Vincent JAUVERT

 

http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/04/26/syrie-pourquoi-l-onu-ne-fera-rien.html


syrie.jpg

 

Bien qu'il tire à l'arme lourde sur sa population, Bachar el-Assad n'a rien à craindre de l'Onu. A la différence de la Libye et de la Côte d'Ivoire, le Conseil de Sécurité ne prendra aucune mesure forte pour protéger les populations civiles syriennes. Trop de pays membres du Conseil s'y opposeront. Pour quatre raisons :

 

 

1/ La Syrie d'Assad est le seul véritable allié de la Russie- et son seul levier - dans la région. Au grand dam d'Israël, Moscou, qui a droit de véto au Conseil,  vend à Damas des armes sophistiquées, tels des Mig-29 et des défenses anti-aériennes. En outre, Vladimir Poutine n'a pas digéré que Dmitri Medvedev accepte de s'abstenir lors du vote de la résolution 1973 sur la Libye. Depuis, il dénonce régulièrement l'intervention militaire contre Kadhafi.

 

2/ Le Liban a joué un rôle important dans l'adoption du texte contre la Libye. Il représentait de fait la Ligue arabe, qui a demandé le départ de Kadhafi. On ne voit pas la Ligue prendre une telle position contre Assad. On ne voit pas non plus le nouveau gouvernement libanais s'associer à un texte dur contre la Syrie.

 

3/ L'Afrique du Sud, qui a voté en faveur de la résolution sur la Libye, est très irritée que les Occidentaux aient refusé le cessez-le-feu proposé par l'Union Africaine, il y a quelques jours. Pour montrer son courroux, elle s'opposera à toute initiative similaire contre la Syrie. Elle sera suivie par les autres pays africains, membres non permanents.

 

4/ Enfin - et surtout - on voit mal Paris, Londres et Washington entreprendre des démarches diplomatiques en vue de faire adopter une résolution visant à appliquer la responsabilité de protéger en Syrie. D'abord, tout porte à croire que les Occidentaux redoutent plus que tout une déstabilisation de ce pays stratégique. A tort ou à raison, ils considèrent que le régime en place est le garant de l'unité d'un pays qui risque à tout moment de sombrer dans une guerre inter-ethnique aux conséquences incalculables.

Ce n'est pas tout.  Comme on l'a vu en Libye, seule l'Otan serait éventuellement capable de mener une telle opération. Or comment imaginer une nouvelle intervention de l'Alliance Atlantique dans le monde arabe, une troisième contre un pays musulman? De toute façon, une zone d'exclusion aérienne ne servirait à rien puisque l'armée d'Assad n'utilise pas d'avions pour mater l'opposition.

Quant à des frappes « ciblées », elles ne seraient techniquement envisageables qu'après la destruction des défenses anti-aériennes syriennes, celles là même que la Russie a fournit au régime Assad ces dernières années. Il s'agirait donc d'une campagne de bombardement longue et coûteuse en vies de ... civils.

 

Au mieux, on en restera donc à des condamnations formelles du Conseil de Sécurité et, peut-être, des sanctions contre certaines figures du régime, même si de telles mesures (déjà en place pour le cousin d'Assad depuis des années) n'ont jamais empêché un dictateur de tirer sur son peuple.

 

 


Syrie: Navi Pillay réfléchit à l'envoi d'une mission

La répression des manifestations hostiles au régime du président syrien Bachar al-Assad en Syrie a fait au moins 107 morts entre vendredi et dimanche, selon le Haut commissariat aux droits de l'homme de l'ONU, qui exhorte Damas à enquêter sur ces évènements. En attendant, les bureaux de Navi Pillay ont indiqué avoir reçu une invitation des autorités syriennes proposant l'envoi d'une mission dans leur pays.

Navi Pillay, Haut commissaire des Nations Unies aux Droits de l'Homme.

Navi Pillay, Haut commissaire des Nations Unies aux Droits de l'Homme.

Rupert Colville, porte-parole du Haut Commissariat aux droits de l'homme, a toutefois précisé que rien n'était encore décidé, l'offre syrienne ayant été formulée jeudi dernier, à la veille de manifestations réprimées dans le sang et lors desquelles au moins 82 personnes ont été tuées.
« Lors d'une rencontre avec le haut-commissaire la semaine passée, l'ambassadeur syrien a invité le Haut-commissariat à envoyer une mission en Syrie à certaines conditions », a expliqué Rupert Colville.

Le Porte-parle de Navi Pillay note que le Haut Commissariat aux droits de l'homme est impatient de pouvoir visiter et d'évaluer de façon indépendante la situation sur le terrain. « Nous y réfléchissons », a ajouté Rupert Colville mais qui a précisé que si l'ONU devait envoyer une mission « les conditions devaient être acceptables ».

Lundi, Navi Pillay a demandé « l'arrêt immédiat des tueries en Syrie », jugeant « inacceptable » la « réaction erratique et violente » du gouvernement syrien face à des manifestants pacifiques. « Les forces de sécurité doivent immédiatement arrêter les tirs à balles réelles contre les manifestants » a-t-elle souligné dans un communiqué, non sans rappeler que le gouvernement a l'obligation internationale légale de protéger les manifestants pacifiques et le droit de manifester pacifiquement.

Navi Pillay a demandé instamment au Président (Bachar) al-Assad et à son gouvernement de mettre rapidement en pratique les réformes promises pour rétablir la confiance de la population.

(Extrait sonore:Rupert Coleville,porte-parole du Haut commissariat aux droits de l'homme de l'ONU; mise en perspective d'Alpha Diallo )

Partager cet article

Repost 0

commentaires

Présentation

  • : Le blog de Gad
  • Le blog de Gad
  • : Lessakele : déjouer les pièges de l'actualité Lessakele, verbe hébraïque qui signifie "déjouer" est un blog de commentaire libre d'une actualité disparate, visant à taquiner l'indépendance et l'esprit critique du lecteur et à lui prêter quelques clés de décrytage personnalisées.
  • Contact

Traducteur

English German Spanish Portuguese Italian Dutch
Russian Polish Hebrew Czech Greek Hindi

Recherche

Magie de la langue hébraïque


A tous nos chers lecteurs.

 

Ne vous est-il jamais venu à l'esprit d'en savoir un peu plus sur le titre de ce blog ?

Puisque nous nous sommes aujourd'hui habillés de bleu, il conviendrait de rentrer plus a fond dans l'explication du mot lessakel.

En fait Lessakel n'est que la façon française de dire le mot léhasskil.

L'hébreu est une langue qui fonctionne en déclinant des racines.

Racines, bilitères, trilitères et quadrilitères.

La majorité d'entre elle sont trilitères.

Aussi Si Gad a souhaité appeler son site Lessakel, c'est parce qu'il souhaitait rendre hommage à l'intelligence.

Celle qui nous est demandée chaque jour.

La racine de l'intelligence est sé'hel שכל qui signifie l'intelligence pure.

De cette racine découlent plusieurs mots

Sé'hel > intelligence, esprit, raison, bon sens, prudence, mais aussi croiser

Léhasskil > Etre intelligent, cultivé, déjouer les pièges

Sé'hli > intelligent, mental, spirituel

Léhistakel > agir prudemment, être retenu et raisonnable, chercher à comprendre

Si'hloute > appréhension et compréhension

Haskala >  Instruction, culture, éducation

Lessa'hlen > rationaliser, intellectualiser

Heschkel > moralité

Si'htanout > rationalisme

Si'hloul > Amélioration, perfectionnement

 

Gageons que ce site puisse nous apporter quelques lumières.

Aschkel pour Lessakel.

 

 

Les news de blogs amis