Le14 avril 2008, Riad Elsolh Hamad, 55 ans, quitta l'appartement de sa famille à Austin, au Texas, pour aller chercher des médicaments prescrits par ordonnance médicale. L'immigré venu du Liban et professeur d'informatique dans une école pour élèves entre 12 et 14 ans n'est jamais rentré à la maison. Trois jours plus tard, la police retrouva son corps, attaché avec du ruban adhésif, flottant dans le lac Lady Bird ; un lac des environs, et conclut que "tous les signes indiquent que cela peut avoir été un suicide."

Malgré cette ombre autour de la mort de cet homme, les médias locaux n'eurent pour lui que des paroles aimables et des éloges. Après que la famille de Hamad a publié une déclaration décrivant Riad comme un «militant de la paix qui a travaillé sans relâche au nom de ceux qui sont moins chanceux que lui et qui était aimé et admiré par de nombreux membres de la section locale, ainsi que de la communauté internationale», la presse reprit ce surnom et régulièrement le qualifia de «militant de la paix"

La station de télévision KVUE cita Joshua Howell, directeur adjoint du bureau où Hamad avait une boîte postale, rappelant qu'il était "toujours de bonne humeur. Jamais contrarié. Jamais même entendu dire un mot dur sur quiconque." Le directeur de l'école où il enseignait envoya une lettre aux parents d'élèves qualifiant Hamad de membre du corps professoral «de valeur»dont «l'amour et la passion pour l'éducation nous a tous touchés». Au service commémoratif pour Hamad, l'ancien prêtre épiscopal Edward M Hartwell salua «son travail humanitaire pour aider les enfants de Palestine [comme] une partie du travail le plus créatif et efficace que je connaisse.»

Hamad s'est vanté de son approche pacifique de la politique: «Tout notre travail est très transparent Nous ne travaillons pas avec n'importe quel groupe militant ou groupe violent, ou avec quelqu'un ayant une appartenance militante.».

Cela c'était le Riad Hamad loué par la famille, les amis, les admirateurs, et même lui-même. Mais Hamad avait un autre côté, ce côté qui avait permis au FBI de fouiller sa maison, qui l'avait fait rejeter de Austin Community College pour «proférer des insultes racistes et des blagues sexistes dans la salle de classe», et qui a constitué une présence immonde et malvenue dans ma vie . Grâce au récent témoignage d'un ancien allié de Hamad, qui s'est retourné contre lui, quelques années plus tard, nous savons maintenant quelque chose qui approche mieux son histoire complète.

Hamad lui-même avait retenu mon attention au début de juin 2006 en m'envoyant, par courrier recommandé, une citation à comparaître devant le tribunal à Austin. Le document portait un gribouillage, écriture négligée sur un formulaire délivré par la US District Court, district de l'Ouest du Texas, m'informant que Hamad me poursuivait moi et Campus Watch pour diffamation. (Campus Watch est un projet du Forum du Moyen-Orient ; il a effectivement poursuivi en justice le Forum.)

Ceci s'est avéré être la deuxième plainte modifiée; je me suis retrouvé en bonne compagnie, car dans la citation figurent également le Centre pour l'étude de la culture populaire (maintenant connu comme le Centre Liberté de David Horowitz), David Horowitz, personnellement, le Centre pour la communauté des études juives, l'État du Texas, Joe Kaufman, les Américains contre la haine, MilitantIslamMonitor.org, et un fournisseur d'accès Internet appelé Comptes CB. Hamad a ensuite déposé trois autres plaintes modifiées et il les a ajoutées aux autres (Freerepublic LLC, Jim Robinson, Laurence Simon, et Dotster Inc)

Sa citation était une citation PRO SE, ce qui signifie que Hamad, un non juriste, avait rempli l'assignation lui-même et s'était passé d'avocat- c'est-à-dire que cela lui a coûté à peu près rien de poursuivre tous et chacun.

Hamad a chargé chacun de nous de 21 infractions: diffamation et calomnie, diffamation malveillante, calomnie malveillante, diffamation, diffamation avec l'intention de provoquer une angoisse mentale, d'avoir diffamé et calomnié un nom d'entreprise, diffamation par fraude d'un nom d'entreprise, l'interférence avec un contrat d'entreprise, l'intervention délictueuse d'un contrat d'entreprise, de complot pour nuire à un contrat d'entreprise, l'interférence avec le commerce entre États, l'interférence avec le commerce sur Internet, de complot pour interférer avec le commerce sur Internet, le fait d'infliger de façon intentionnelle des souffrances morales avec l'intention de nuire, l'invasion de la vie privée , fraude, négligence, négligence grave, dénigrement d'un nom d'entreprise, dénigrement des produits commerciaux, et dilution d'un nom d'entreprise.

En contrepartie de cette longue liste de violations présumées, Hamad exigeait de ses nombreux accusés 5 millions de dollars américains en dommages-intérêts compensatoires, 10 millions de dollars pour la perte de revenus, et 50 millions de dollars en dommages-intérêts exemplaires et punitifs. Ce n'était pas tout: il demandait une injonction permanente contre notre appellation de son entreprise une «charité islamique» ou qu'il était personnellement un "intégriste musulman." Il voulait que le ministère de la Justice enquête sur nous pour «une activité criminelle et le racket à titre de lobbyistes pour un pays étranger [c.-à-Israël] sans les permis et les licences." Il insistait également sur les excuses publiques que nous devions lui faire dans dix médias choisis par lui, ainsi que le paiement de ses frais de justice et «toutes les autres mesures de redressement auxquelles le demandeur peut prouver qu'il a droit à un procès devant jury."

Hamad a donné un aperçu de sa mentalité et de ses motivations dans le cadre de son procès. Ses demandes d'enquête sur David Horowitzsont particulièrement hautes en couleur, incluant:

• Rechercher l' «appartenance religieuse des membres du conseil d'CSPC, ses sociétés affiliées et éditeurs de Frontpagemag.org."
• Fournir un «échantillon de sang et d'urine de David Horowitz ... pour identifier son origine ethnique et appartenance religieuse.»
• «Identifier le personnel de toute l'ambassade d'Israël, à qui David Horowitz et CSPC sont associés pour des sommes d'argent payées pour leurs services par l'ambassade d'Israël."
• Répondre si «David Horowitz est un Juifs pieux [sic] et observe le sabbat.»
• Répondre si «David Horowitz mange du porc et viole les traditions juives.»
• Répondre si «David Horowitz n'est pas un antisémite qui fait semblant d'être juif pour gagner la sympathie pour ses opinions et faire de l'argent.»

Cette convocation a été une surprise totale, car je n'avais auparavant jamais entendu parler ou mentionné Riad Hamad. L'enquête a révélé un lien extrêmement ténu et le plus indirect qui soit entre nous: Hamad a créé et dirigé une organisation appelée Fonds de protection de l'enfance de la Palestine (PCWF) et le 18 janvier 2004, dans un article de mon blog, "Lamyaa Hashim soutient burqas et kamikazes", j'avais cité Joe Kaufman, qui fait allusion au fonds PCWF comme suit:

Le site appartient au directeur médical de la Caisse de bienfaisance des enfants de la Palestine, Rosemary-Davis

C'est tout. J'ai cité 15 mots de quelqu'un qui dit qu'il travaillait pour l'organisation de Hamad. Pour cette référence indirecte, ma quote-part au prorata des paiements à Hamad viendrait à me demander sur au moins 65 millions de dollars, environ un million de dollars par mot.

Qu'est-ce que la PCWF? NGO Monitor a analysé l'organisation en 2003 et a trouvé que sa première mission était «la propagation de la délégitimation d'Israël." Le résumé en 2007 par NGO Monitor dit, "basée à Gaza la PCWF exploite ouvertement les problèmes des enfants pour des programmes radicaux politisés qui font la promotion du conflit. Ces activités sont totalement incompatible avec ses prétentions à être une organisation humanitaire." A titre d'exemple, NGO Monitor raconte le concours de dessin des enfants de la Caisse de bienfaisance des enfants de la Palestine PCWF :

Les juges ont récompensé, presque sans exception, les sujets illustrant la haine farouche et violente d'Israël. Le dessin gagnant représente un incendie, sous la forme d'une carte d'Israël et de l'Autorité palestinienne, l'étoile de David qui se consume avec le mot "Israël" écrit à l'intérieur du drapeau. Un autre sujet représente un drapeau palestinien en flammes qui tombe sur un drapeau israélien et brûle les Israéliens debout à côté. Ces activités servent uniquement à promouvoir une culture de la violence et de la haine.

En bref, PCWF est aussi brut et incitant à la haine que son chef.

Hamad pouvait être un demandeur per se [qui agit seul, sans avocat(NDLT)], mais je ne pouvais pas prendre le risque d'être défendeur per se et je me tournai pour la représentation auprès du cabinet d'avocats de Levine Sullivan Koch & Schulz, LLP, qui s'est spécialisé dans les questions de diffamation. Nous avons répondu à Hamad par une requête en rejet le 29 juin 2006, citant trois raisons:

Tout d'abord, la Cour n'a pas compétence ratione personae sur Pipes et le MEF. Aucune partie défenderesse de Pennsylvanie n'a eu un quelconque contact avec le Texas, pour que soit établie la compétence de la Cour, générale ou spécifique.

Deuxièmement, même si la Cour avait compétence, le demandeur reconnaît lui-même que son action en diffamation est interdite par la loi comme prescrite, car toutes les publication alléguées ont eu lieu "au plus tard en juillet 2004."

Troisièmement, le demandeur n'a pas établi suffisamment les faits pour alléguer que Pipes et le MEF avaient publié des propos diffamatoires à son sujet. En effet, il ne peut pas le faire: Aucun des défendeurs n'a jamais écrit le moindre mot le concernant qui les rendrait passible d'une action qui justifierait que le demandeur les fasse venir dans un tribunal du Texas.

Ma motion a également noté que Hamad est un demandeur pro se avec un jugement contre lui (v Hamad Austin Community College) qui avait considéré comme «manifestement peu sérieuses» les tentatives de litiges qui «de façon répétée abusent du système judiciaire."

Sans se laisser démonter par son incapacité à entreprendre toute action juridique, Hamad fit appel. Ce juge Sparks rendit une ordonnance encore plus véhémente le 6 Septembre dans laquelle il a caractérisé les plaintes de Hamad comme n'épousant "aucune théorie légale, formées contre toute la multitude de défendeurs poursuivis dans cette affaire» et a rejeté ses conclusions au motif qu'elles n'étaient «pas déposées pour n'importe quel but mais simplement pour harceler et causer des retards inutiles ou une augmentation inutile des coûts de litige." Sparks a encore accédé à ma requête en irrecevabilité, en accord avec mes trois demandes, estimant que la cour ne peut exercer sa compétence sur le Forum du Moyen-Orient ou sur moi-même (à cause de notre manque de liens avec le Texas), que Hamad a déposé après le délai de prescription avait expiré, et que je n'avais jamais fait des déclarations diffamatoires sur Riad Hamad. Il a également ordonné à Hamad de me payer une amende de 1000 $.

Pour la deuxième fois, Hamad a répondu de façon agressive, cette fois rendant publiques ses réclamations contre nous, défendeurs. Parlez de diffamation! Il a annoncé au monde le 14 septembre (y compris un commentaire envoyé sur le site de Campus Watch) que nous

étions engagés dans des activités criminelles et des fraudes sur le dos du public en recueillant des dons pour un montant de plusieurs dizaines de millions de dollars. Les dons sont utilisés pour financer des activités illégales aux États-Unis et en Israël et cela est connu du gouvernement et du pouvoir judiciaire des USA..

Quatre jours plus tard, Hamad lança un appel à sa liste de diffusion, en précisant que des sites web "étroitement liés" utilisent de fausses informations et des collecte de dons ... pour attaquer et discréditer les Arabes, les musulmans" et en demandant au moins à un millier de personnes d'appeler le bureau pour les crimes internet appartenant au procureur général de l'Illinois.

Encouragé par l'attitude du tribunal à l'égard de Hamad, j'ai demandé le 6 octobre qu'il soit obligé de payer mes frais de justice. Le 17 janvier 2007, le juge Sparks a prononcé son jugement final et a accédé à ma demande d'honoraires totalisant 12 915 $. Sparks a laissé éclater son irritation intense contre Hamad:

Le demandeur Riad Hamad Elsolh a d'abord déposé cette revendication tout à fait frivole le 13 Avril, 2006. Depuis ce temps, sa «pétition» a traversé cinq révisions. Aucune des cinq pétitions modifiées n'a été autorisée par les règles fédérales ou l'autorisation de cette Cour.. La Cour a rejeté la plainte de Hamad avec préjudice dans sa seconde incarnation dans une ordonnance datée du 26 juin 2006. Néanmoins, Hamad a continué à déposer des pétitions modifiées présentant les demandes de redressement identiques à celles refusées dans la deuxième pétition modifiée. Chaque pétition modifiée entraîne simplement un autre groupe de défendeurs dans le bourbier même inintelligible des accusations au vitriol pour laquelle aucun fondement dans le droit n'a jamais été établi. En outre, Hamad continue à nommer les parties rejetées en tant que défendeurs dans ses plaidoiries répétitives.

Les quatorze prochains mois ont vu plusieurs rounds de la même chose: Hamad fait appel et tous les juges réduisent à néant tous ses efforts, culminant avec un arrêt du 12 mars 2008, de la Cour d'appel itinérante qui a descendu en flammes Hamad pour ses «dix ans d'histoire de dépôt de poursuites frivoles devant ce tribunal. " La cour d'appel a fait monter le prix à 32.944,50 $ en honoraires d'avocat.

Comme Gerald Steinberg de l'ONG Monitor a noté, le procès Hamad "était clairement une tentative de recourir aux tribunaux et à l'intimidation pour empêcher une analyse indépendante et l'exposition de l'incitation anti-israélienne par les ONG."

Darby, qui avait aidé Hamad à amasser des fonds et à recruter des «boucliers humains» contre les Forces de défense israéliennes et lui-même était allé dans les territoires palestiniens à cette fin, a voulu créer un groupe, de réponse critique, pour envoyer des médecins dans les zones de guerre tels que le Liban et le Darfour pour aider les civils. Hamad a aimé cette idée, avec l'intention d'utiliser la couverture de médecins pour placer des explosifs sur les motocyclettes et pièger les ambulances en Israël pour tuer les Juifs. Hamad a également mis au point un plan utilisant le PCWF pour envoyer de l'argent au Hamas et au Hezbollah. Darby a raconté à Breitbart.com:

Hamad s'était approché de moi et m'a fait part qu'il avait pu récolter de l'argent [du PCWF] qu'il avait l'intention sournoise d'envoyer aux camarades palestiniens en Israël. Je lui ai demandé pourquoi il avait besoin de se faufiler ainsi [en se cachant] quand il était en mesure d'envoyer des fonds légalement. Il a répondu par une analyse détaillée de toutes les façons kamikazes qui pourraient passer à travers les points de contrôle et à atteindre leurs objectifs. J'ai refusé et il m'a dit que j'étais tombé de nouveau dans mon privilège de blanc, mais que je reviendrais à la révolution bientôt.

Ce discours de violence, rapporte Darby, lui fit repenser sa relation avec Hamad. «Je n'arrivais pas à dormir et je me suis débattu pour savoir si je devais aller au FBI." Apprenant d'un autre militant de gauche les plans de Hamad pour mettre en place «une entreprise factice pour aider Hamad à acheminer de l'argent pour les Palestiniens", alors cela poussa Darby à faire face à Hamad. Le deux se sont rencontrés pour le café. En entendant la désapprobation de Darby, «Hamad a répondu en disant que ce serait bon pour les Blancs de se laisser prendre dans la guerre contre le terrorisme et limiter ce que le gouvernement pourrait faire si la guerre contre le terrorisme avait eu des blancs à Guantanamo au lieu de simplement des Arabes. "

Darby angoissait sur ses actions passées - «je me demandais si mon soutien précédent et les efforts pour le bien-être de l'enfance du Fonds palestinien voulait dire que j'avais du sang sur mes mains» - et il a décidé d'arrêter Hamad. "Je me suis retrouvé en réunion avec le FBI. Ils étaient gentils et courtois. Hamad et le Fonds de protection de l'enfance palestinien ont été perquisitionnés."

Le mandat de perquisition a mis l'accent sur la fraude, pas sur le terrorisme, comme l'indique l'affidavit financier:

Riad Elsolh HAMAD a omis de produire ses déclarations de revenus fédérales pour les années 1999 à 2003 et 2005, omis le paiement de l'impôt fédéral pour les années 1999 à 2006, et il est impliqué dans la préparation de faux documents utilisés pour obtenir des prêts subventionnés par divers campus de l'université du Texas. L'affidavit indique que le revenu imposable gagné par HAMAD à l'école de district «District Austin Independent School (AISD). HAMAD gère également / le Fonds de protection pour les enfants palestiniens (PCWF) qui, selon lui amasse des fonds pour les enfants de Palestine. HAMAD envoie de grandes quantités d'argent pour le Moyen-Orient aux organismes de bienfaisance qui transmettent les fonds au Moyen-Orient. La disposition de ces fonds est inconnue à l'heure actuelle, une grande quantité de ces «dons» de fonds ont également été retrouvés dans divers comptes de stocks contrôlés par Riad Hamad et / ou son fils Abdullah Hamad.

Un enquêteur de l'Internal Revenue Service s'exprime pour la dernière partie plus crûment: "Riad Hamad, avec l'aide de son fils, Abdullah Hamad, son ex-épouse, Diana Hamad, et sa fille, Rita Hamad, utilisaient les« fonds donnés » pour un usage personnel et ne payaient pas l'impôt fédéral sur ces fonds. "

Faute d'un compte-rendu de nouvelles, voici comment Hamad lui-même a signalé le raid sur sa maison: une douzaine d'agents fédéraux, armés d'un mandat de perquisition pour enquêter sur la fraude électronique, la fraude bancaire et le blanchiment d'argent », ont fouillé tous les coins et recoins» de son appartement et emporté "plus de quarante boîtes de documents, classeurs, des ordinateurs et des CD.»

Après le raid, raconte Darby,

j'ai entendu Hamad une dernière fois. Il m'a appelé et m'a dit que c'était "juste une question de temps." J'ai demandé ce qu'il voulait dire par là. Il m'a parlé des raids et a dit qu'ils avaient pris tous ses documents, et que je le saurais bientôt. Il a dit qu'il fallait y aller et il l'a fait. Son corps a été retrouvé à Austin, au lac Lady Bird quelques jours plus tard. Il semble qu'il ait choisi de ne pas faire face aux conséquences de ses actes.

Même dans la mort, Hamad a perpétré une fraude. Tout d'abord, il a écrit une lettre à son cercle, créant ainsi les prémisses de la violence contre lui (toutes les graphies et les ellipses exactement comme dans l'original):

«outre le harcèlement du gouvernement, de l'environnement haineux de certains élèves à l'école parce que je suis arabe et musulman ... et leurs commentaires racistes, j'ai reçu des appels téléphoniques vers minuit par quelqu'un me disant «où est ton chameau…» et la dernière ... une voiture a été détruite il y a deux ans .... hier soir vers 1h 30 du matin .. quelqu'un a sonné la cloche et s'est enfui .... et on pouvait entendre tous les chiens du voisinage qui aboient quand la personne qui a sonné la cloche s'est enfuie ... Un environnement de réel amour envers les Arabes et les musulmans ....»

(En repensant à son procès, on voit la source de ses fantasmes au sujet du harcèlement, de l'environnement haineux et du racisme.)

Deuxièmement, il semble que Hamad ait mis en scène sa mort pour faire croire qu'il voulait l'honneur d'être assassiné alors qu'en fait, il l'a fait de ses propres mains. Basé en partie sur l'autopsie, un communiqué de la police a affirmé:

Quand le corps a été retiré du lac, les liens qui ont été trouvés autour des yeux , des mains et des jambes ont été faiblement liés. Ses mains et jambes ficelés et le placement des liens, Hamad avoir pu faire cela par lui-même. Les détectives savent que Hamad a mis son véhicule à l'eau lui-même et ceci est fondé sur les données probantes extraites de la scène.

A cette époque, le Service de police de Austin ne sait pas encore s'il s'agit d'un acte criminel. Les témoins et les membres de la famille ont confirmé que la police savait qu'Hamad avait des facteurs de stress extrême dans sa vie. Cet incident fait toujours l'objet d'une enquête en cours, mais tous les signes indiquent que ce peut avoir été un suicide. Selon les résultats préliminaires du Bureau du médecin légiste il n'y avait aucun signe de traumatisme pour le corps ou les signes d'une lutte.

Même Paul Larudee, un collègue d'Hamad et la dernière personne à avoir parlé à Hamad avant sa mort, dit qu'Hamad «s'est suicidé, mais il l'a fait en vue d'alimenter la spéculation qui a en effet accompagné sa mort.» Traduction: il voulait faire apparaître cela comme un succès. En dépit de son scepticisme quant à la disparition de Hamad, Larudee insiste: «Je continue de penser qu'il était un héros."

Kurt Nimmo, un éminent théoricien de la conspiration, a demandé «Est-il possible qu'une équipe néocon ou une équipe baïonnette du Mossad ait sorti de l'école des enseignants Riad Hamad?»L'animateur de radio Alex Jones et d'autres ont parlé de façon inquiétante d'équipes israéliennes surveillant la maison de Hamad. Certains ont même accusé «le sociopathe informateur du FBI Brandon Darby" d'avoir tué Hamad. Un site Twitter (Riad_hamad) conserve ces théories bien vivantes près de cinq ans plus tard.

Contrairement à ces comptes-rendus sordides, le médecin légiste David Dolinak, qui a inspecté le corps de Hamad, le matin du 17 avril 17, n'a rien trouvé d'alarmant. Tout à fait contraire à la description de Dremali avec les parties diversement découpées, le journaliste médecin légiste a trouvé peu à signaler:

Marques d'identification et cicatrices:

Une cicatrice verticale de 25 cms sur la face latérale de la cuisse droite. Il n'y a pas de tatouages.

PREUVE DE THÉRAPIE [Dans le but de trouver des marques de piqûres d'aiguilles, des points de suture chirurgicaux, etc]

Aucun.

PREUVE DE DOMMAGES:

Aucun. ...

CAVITES DU CORPS:

Les organes sont normalement développés et sont à leur emplacement normal. Les membranes sont intactes. Il n'y a pas d'accumulation de liquide dans les cavités pleurales ou le sac péricardique. Il n'y a

pas d'accumulation de fluide dans la cavité péritonéale. Il n'y a pas d'adhérences pleurales ou d adhérences abdominales.

TETE:

Il n'y a aucune extravasation sanguine. La calotte crânienne est intacte. La dure-mère est intacte. Il n'y a pas de sang épidural ou sous-dural. ...

Appareil locomoteur:

Aucune fracture de la clavicule, du sternum, des côtes, des vertèbres, du bassin ou les extrémités n'est détectée.

Dolinak conclut qu'il ne voyait "aucune preuve de lésion traumatique», et que Hamad est «mort à la suite de la noyade."

Hamad est mort comme il a vécu, dans des miasmes de haine et de duplicité. Darby m'informe que "Riad publiquement a prétendu être chrétien, mais quand il est mort, il est devenu évident qu'il avait menti et était en réalité musulman." Nous, les victimes de ses procès sordides et obsessionnels nous n'avons jamais vu un sou de l'argent qu'il nous devait. Son détournement de fonds et les impôts non payés l'ont rattrapé et frappé, et il a alors commis sa fraude finale et la plus grande- un semblant-d'assassinat. Cela n'a rien de surprenant, son Fonds de bien-être venimeux pour les Enfants de la Palestine (PCWF) a aujourd'hui disparu, réduit à une page d'accueil d'un ton plaintif déclarant que «le site PCWF reviendra bientôt pour poursuivre une partie de la grande œuvre de Riad Hamad.»

Quelques observations sur Hamad: d'abord, l'éloge noble pour ce misérable ferait penser qu'il est un honnête homme, montrant comment la sympathie politique crée des œillères. Deuxièmement, même en ayant vécu dans le calme civilisé d'Austin, au Texas, Hamad a contaminé son pays d'adoption par l'importation du nihilisme politique du Moyen-Orient. Troisièmement, je peux en être à près de 33.000 dollars en frais de justice, mais tout n'est pas perdu, l'agression juridique d'Hamad m'a poussé à exposer cette excroissance maligne de l'anti-sionisme. Enfin, si l'on est vraiment jugé par la qualité de ses adversaires, nous qui défendons Israël sommes en plein essor.

La plupart des immigrés musulmans sont des citoyens respectueux de la loi et constructifs en Occident. Mais le cas de Hamad s'inscrit dans une tendance persistante des immigrés qui apportent avec eux les mauvaises habitudes imprégnées par la politique et des idéologies radicales tyranniques. La combinaison suprématisme islamique avec dédain nihiliste, fait qu'ils méprisent tout ce qui est non musulman, importent un brassage d'idées extrémistes, et ne s'encombrent pas de contraintes morales. En conséquence, ils s'engagent de manière disproportionnée dans des comportements antisociaux, des activités criminelles et le terrorisme. À contrecœur, j'ai conclu il y a près d'une décennie que «les visiteurs et les immigés musulmans doivent se soumettre à des vérifications supplémentaires des antécédents» Je le répète maintenant, de peur que plus de Riad Hamads ne soient autorisés à entrer

M. Pipes est président du Forum du Moyen-Orient.

Thèmes connexes:  Musulmans aux États-Unis, PalestiniensIl est permis de reposter ou de faire suivre ce texte pour autant qu'il soit présenté dans son intégralité et accompagné de toutes les informations fournies à propos de son auteur, de sa date et son lieu de publication et de son URL originale.