Conseil !

Mettre en pleine écran 

Traduction française : David Goldstein

http://haabir-haisraeli.over-blog.com/

Sous-titrage : Aschkel

http://www.aschkel.info/

- Tous les jours nous entendons aux informations ces concepts de "territoires occupés" et "d'implantations illégales",

- Et il semble que nous connaissons tous cette histoire :

 - Pendant la guerre des Six jours, Israël a volé la "Cisjordanie" aux Palestiniens

- A ignoré les exigences de retriait de l'ONU et a construit des "colonies" malgré les accords de Genève

- qui les interdit sur des terres occupées

- Mais cela est-il vérité ? :

 - Quoi, tous les gouvernements israéliens depuis ont violé la loi internationale ?

- Cela vous parait-il logique ?

- Essayons un peu plus donc de comprendre la situation légale:

- Commençons par une question toute simple mais très importante :

- A qui Israël a pris  la Judée et la Samarie ? Aux "Palestiniens" ?

- Non...en fait en 1967 il n'y avait pas d'Etat palestinien.

- En fait quand il y en eut un ?

- Le territoire a été pris à la Jordanie !

- Après une guerre de défense lorsque que la Jordanie, l'Egypte et la Syrie ont essayé de détruire Israël.

- Au passage, détruire des pays, c'est ILLEGAL !.

- ET de quel droit la Jordanie avait-elle de s'emparer de ce territoire ? AUCUN !

- Elle a occupé cette région en 1948 et personne, à part la Pakistan et l'Angleterre, n'a validé cela.

- Même pas les pays arabes, chut....

- La Jordanie n'était pas le propriétaire légal de ce territoire et n'a aucune revendication pour cela.

- Il n'y a pas d'occupant, alors comment il peut y avoir occupation ?

- La définition précise de la Judée et de la Samarie, selon la justice internationale,

- est comme dans bien d'autres endroits ou il y a ou il  y a eu des conflits territoriaux :

Le Cachemire, le Karabakh, ou le Sahara occidental.

La définition n'est pas celle de "territoires occupés"

- mais des "territoires controversés ou disputés"

- Aussi, tous ces concepts de territoires occupés selon la convention de Genève n'ont aucun rapport avec la Judée et la Samarie.

- Alors maintenant il y a quelqu'un qui va dire OK, alors la Jordanie aussi était occupante.Et alors?

- L'ONU décide la création de deux états ! Israël viole cette décision !

- Là encore - ce n'est pas vrai, légalement la décision de partage est du domaine de la proposition qui n'est valable seulement que si les 2 parties l'acceptent.

Les deux parties nous avons dit ? Les juifs ont accepté, les arabes ont déclaré la guerre.

- Que peut-on y faire ? Ils ont perdu.

- En résumé, la décision de partage de 1947 était une proposition qui a été rejetée, elle n'a donc aucune légalité !

- Tout simplement aucune.

- Ok, alors si ca non et ca non plus alors qu'est ce qu'il nous reste, ou sont les frontières ?

- Revenons un peu dans le temps, ne vous inquiétez pas, pas jusqu'a Avraham Avinou, non juste une centaine d'années en arrière,

- et nous comprendrons mieux ce qui nous a donné la légitimité sur tous ces territoires !

- Le Proche-Orient.

- Jusqu'en 1917 la plupart de la région faisait partie de l'Empire Ottoman,

- à la fin de la première guerre mondiale, après que les alliés aient vaincu les Ottomans,

- ces territoires colonisés sont passés sous contrôle de la France et de l'Angleterre,

- et il a été décidé de construire un "nouveau Proche-Orient" et de diviser cette région en pays. Alors Lord Balfour,

- le Ministre des aff. étrangères anglais, décida de jeter un os aussi au Peuple Juif,

- déclarant qu'il faut reconnaitre le droit historique du peuple juif sur la Terre d'Israël.

- Mais attendez, Comprenez-vous ce qu'il s'est passé là ?

- Le mandat a initialement attribué au Peuple Juif non seulement la Judée et la Samarie mais aussi la Transjordanie.

- Alors qu'ils ne disent pas que nous n'avons pas fait des concessions difficiles...

- Quoi qu'il en soit, la Société des Nations a validé cette décision en 1922.

- L'Angleterre a reçu un mandat pour aider à la création d'un Etat pour les juifs

- Disons qu'ils ne se sont pas trop forcés pour cette mission, mais c'est une autre histoire.

- Ce qui est beau dans cette reconnaissance de la Sté des Nations, des droits du Peuple Juif sur la Terre d'Israël et jusqu'à la Jordanie -

- y compris la Judée et la Samarie est qu'elle a été ratifiée de nouveau par l'ONU après la 2ème guerre mondiale.

- Ce qui veut dire que nous n'avons pas reçu une reconnaissance légale internationale en vrac de nos droits sur la Judée et la Samarie.

- Nous l'avons reçu deux fois !

- Alors revenons à notre démonstration et voyons la situation.

- La guerre de défense de 1967 était une guerre légale.

- Israël ne colonise pas

- car il n'y avait pas d'entité légale sur le terrain. Ainsi le territoire n'est pas occupé mais controversé.

- Même la décision de partage de 1947 n'a jamais été validée légalement.

- Les droits du Peuple Juif sur sa terre ont été reconnus internationalement.

- Et pour cette raison la construction d'implantations est complètement légale.

- Alors qu'elle est la solution ?

- Il n'y a pas de solution magique.

- Mais ce n'est pas important si tu es de gauche ou de droite -

- Souviens-toi qu'Israël a des arguments juridiques importants concernant ses droits sur la Judée et la Samarie.

- Ce fait ne doit pas seulement être un point de départ pour Israël dans les négociations futures,

- c'est aussi tout simplement la VERITE.

- Alors arrêtez de parler de "territoires occupés" -

- Ce n'est tout simplement pas politiquement correct !