A diffuser largement
Vidéo - A qui appartiennent les territoires ?
Aschkel et David Goldstein
Conseil !
Mettre en pleine écran
Traduction française : David Goldstein
http://haabir-haisraeli.over-blog.com/
Sous-titrage : Aschkel
- Tous les jours nous entendons aux informations ces concepts de "territoires occupés" et "d'implantations illégales",
- Et il semble que nous connaissons tous cette histoire :
- Pendant la guerre des Six jours, Israël a volé la "Cisjordanie" aux Palestiniens
- A ignoré les exigences de retriait de l'ONU et a construit des "colonies" malgré les accords de Genève
- qui les interdit sur des terres occupées
- Mais cela est-il vérité ? :
- Quoi, tous les gouvernements israéliens depuis ont violé la loi internationale ?
- Cela vous parait-il logique ?
- Essayons un peu plus donc de comprendre la situation légale:
- Commençons par une question toute simple mais très importante :
- A qui Israël a pris la Judée et la Samarie ? Aux "Palestiniens" ?
- Non...en fait en 1967 il n'y avait pas d'Etat palestinien.
- En fait quand il y en eut un ?
- Le territoire a été pris à la Jordanie !
- Après une guerre de défense lorsque que la Jordanie, l'Egypte et la Syrie ont essayé de détruire Israël.
- Au passage, détruire des pays, c'est ILLEGAL !.
- ET de quel droit la Jordanie avait-elle de s'emparer de ce territoire ? AUCUN !
- Elle a occupé cette région en 1948 et personne, à part la Pakistan et l'Angleterre, n'a validé cela.
- Même pas les pays arabes, chut....
- La Jordanie n'était pas le propriétaire légal de ce territoire et n'a aucune revendication pour cela.
- Il n'y a pas d'occupant, alors comment il peut y avoir occupation ?
- La définition précise de la Judée et de la Samarie, selon la justice internationale,
- est comme dans bien d'autres endroits ou il y a ou il y a eu des conflits territoriaux :
Le Cachemire, le Karabakh, ou le Sahara occidental.
La définition n'est pas celle de "territoires occupés"
- mais des "territoires controversés ou disputés"
- Aussi, tous ces concepts de territoires occupés selon la convention de Genève n'ont aucun rapport avec la Judée et la Samarie.
- Alors maintenant il y a quelqu'un qui va dire OK, alors la Jordanie aussi était occupante.Et alors?
- L'ONU décide la création de deux états ! Israël viole cette décision !
- Là encore - ce n'est pas vrai, légalement la décision de partage est du domaine de la proposition qui n'est valable seulement que si les 2 parties l'acceptent.
Les deux parties nous avons dit ? Les juifs ont accepté, les arabes ont déclaré la guerre.
- Que peut-on y faire ? Ils ont perdu.
- En résumé, la décision de partage de 1947 était une proposition qui a été rejetée, elle n'a donc aucune légalité !
- Tout simplement aucune.
- Ok, alors si ca non et ca non plus alors qu'est ce qu'il nous reste, ou sont les frontières ?
- Revenons un peu dans le temps, ne vous inquiétez pas, pas jusqu'a Avraham Avinou, non juste une centaine d'années en arrière,
- et nous comprendrons mieux ce qui nous a donné la légitimité sur tous ces territoires !
- Le Proche-Orient.
- Jusqu'en 1917 la plupart de la région faisait partie de l'Empire Ottoman,
- à la fin de la première guerre mondiale, après que les alliés aient vaincu les Ottomans,
- ces territoires colonisés sont passés sous contrôle de la France et de l'Angleterre,
- et il a été décidé de construire un "nouveau Proche-Orient" et de diviser cette région en pays. Alors Lord Balfour,
- le Ministre des aff. étrangères anglais, décida de jeter un os aussi au Peuple Juif,
- déclarant qu'il faut reconnaitre le droit historique du peuple juif sur la Terre d'Israël.
- Mais attendez, Comprenez-vous ce qu'il s'est passé là ?
- Le mandat a initialement attribué au Peuple Juif non seulement la Judée et la Samarie mais aussi la Transjordanie.
- Alors qu'ils ne disent pas que nous n'avons pas fait des concessions difficiles...
- Quoi qu'il en soit, la Société des Nations a validé cette décision en 1922.
- L'Angleterre a reçu un mandat pour aider à la création d'un Etat pour les juifs
- Disons qu'ils ne se sont pas trop forcés pour cette mission, mais c'est une autre histoire.
- Ce qui est beau dans cette reconnaissance de la Sté des Nations, des droits du Peuple Juif sur la Terre d'Israël et jusqu'à la Jordanie -
- y compris la Judée et la Samarie est qu'elle a été ratifiée de nouveau par l'ONU après la 2ème guerre mondiale.
- Ce qui veut dire que nous n'avons pas reçu une reconnaissance légale internationale en vrac de nos droits sur la Judée et la Samarie.
- Nous l'avons reçu deux fois !
- Alors revenons à notre démonstration et voyons la situation.
- La guerre de défense de 1967 était une guerre légale.
- Israël ne colonise pas
- car il n'y avait pas d'entité légale sur le terrain. Ainsi le territoire n'est pas occupé mais controversé.
- Même la décision de partage de 1947 n'a jamais été validée légalement.
- Les droits du Peuple Juif sur sa terre ont été reconnus internationalement.
- Et pour cette raison la construction d'implantations est complètement légale.
- Alors qu'elle est la solution ?
- Il n'y a pas de solution magique.
- Mais ce n'est pas important si tu es de gauche ou de droite -
- Souviens-toi qu'Israël a des arguments juridiques importants concernant ses droits sur la Judée et la Samarie.
- Ce fait ne doit pas seulement être un point de départ pour Israël dans les négociations futures,
- c'est aussi tout simplement la VERITE.
- Alors arrêtez de parler de "territoires occupés" -
- Ce n'est tout simplement pas politiquement correct !