Harmagedon (1) des nations ?

Shmuel Trigano Chronique de Radio J, le vendredi 7 décembre

Un événement d’une ampleur que je qualifierai de mystique s’est récemment produit avec le vote de 138 États sur 188 pour l’admission de la Palestine comme « État non-membre » de l’ONU. D’aucuns y voient le début d’une ghettoïsation des Juifs à l’échelle planétaire. J’y vois pour ma part le signe éclatant de l’élection du peuple d’Israël, j’entends une élection théologique, car une telle unanimité dans l’exclusion d’un seul peuple sur toute la planète est absolument unique et constitue un signe spirituel de la plus haute importance. Le prétexte invoqué est du même acabit car on n’a jamais vu un statut d’État non–membre attribué à une organisation politique : il a été taillé sur mesures pour les Palestiniens, tout comme la création de l’UNWRA avait conféré aux réfugiés palestiniens un statut unique parmi les dizaines de millions de réfugiés palestiniens de l’histoire du XX° siècle, afin de perpétuer l’abcès sur le corps d’Israël.

Le vote de l’Assemblée générale de l’ONU a une portée très claire : il vise à créer un État substitutif à l’État juif, un peuple substitutif au peuple juif d’Israël. Sa mise en place pour l’instant formelle et pseudo-juridique a pour finalité la destruction programmée de l’État juif, d’abord théorique, juridique et médiatique puis pratique sous le couvert de la morale babélienne de la « communauté internationale ». Un enjeu spirituel se joue ici : Israël d’un côté en compagnie de quelques justes (exactement 9 États, dont un seul européen, la Tchéquie) et, de l’autre côté, le reste des nations comme notre tradition le dit d’Abraham en rupture avec Babel. L’abstention des 41 puissances restantes, dont l’Allemagne au sombre passé, face à un enjeu si grave équivaut en effet à une condamnation à la façon de Ponce Pilate.

Le jour choisi pour ce jugement parle de lui-même, choisi par les Palestiniens et accepté en toute connaissance de cause par les États : le 29 novembre étant la date de l’admission d’Israël à l’ONU, un État unique en son genre qui s’est créé non par la violence comme tous ses semblables mais avec l’assentiment d’une majorité d’États. C’est aussi la date à laquelle tous les peuples arabes ont refusé le partage territorial et se sont lancés dans une guerre d’extermination du nouvel État d’Israël. Ce choix dévoile une jalousie mortelle, une concurrence assassine avec l’existence du peuple juif. En votant pour, les 138 États se sont joints à cette haine métaphysique qui se grime de causes politiques. Il y eut d’autres 29 novembre palestiniens très significatifs, plus exactement le 28 novembre 1941, quand le chef des Palestiniens, Amine El Husseini rencontra Hitler à Berlin pour se joindre à sa solution finale, deux mois avant la conférence de Wansee où la destruction des Juifs du monde fut planifiée par l’engeance satanique hitlérienne.

En somme, le monde des nations a mis en place le projet d’un super ghetto à l’échelle des États et des nations. Pour en sortir, il a mis une condition : Israël ne doit pas se défendre en vertu de la légitime défense, c’est à dire que pour ne pas être assigné au ghetto, il doit mourir en s’exposant dans sa nudité alors réputée « innocente » aux coups de ses ennemis invétérés. Et s’il sort de cette passivité sacrificielle, il est décrété inhumain et donc bannissable, c’est à dire un état ouvert à une extermination « morale ».

Il y a une perversité fondamentale, une caricature de toute morale. Quelle triste civilisation qui, 70 ans après la Shoah pousse le peuple juif dans une impasse fatale ! L’entreprise de la destruction n’est, semble-t-il, pas achevée.

Mais nous avons de quoi puiser en nous la force spirituelle et intellectuelle de nous opposer à ce sombre dessein. Ces forces se trouvent enfouies dans la réalité même que je viens de décrire. Elles existent assurément. Un volcan puissant bouillonne sous la croute durcie, prêt à jaillir. Prenez garde qu’il ne se réveille !

* Chronique de Radio J, le vendredi 7 décembre.

1 - C’est le terme de la tradition chrétienne pour désigner le combat de Gog et Magog dans les temps messianiques. Le terme est une déformation de l’hébreu Har Meggido, la montagne de Meggido qui se trouve en Galilée…

BRANLE BAS DE COMBAT !

Shmuel Trigano Paru dans Actualité Juive, n° 1234, 6 décembre 2012

Prochain livre à paraître Politique du Peuple Juif (Éditions François Bourin)

Si nous sommes arrivés à une telle situation où 138 États votent objectivement pour la création d’un État substitutif à l’État d’Israël, c’est le résultat d’un travail de sape systématique et sur un plan mondial des intérêts légitimes non seulement de l’État d’Israël mais aussi du peuple juif, car c’est désormais, sauf pour les autruches, ce qui est en jeu. C’est un combat vital qui s’annonce pour la défense de l’existence des Juifs comme peuple, non pas camp humanitaire pour éclopés de la haine des Juifs, tirant sa légitimité d’un dédommagement coupable de la Shoah, mais comme peuple historique et souverain, aux droits positifs inaliénables. En Europe, en France, nous voyons déjà se profiler ce combat avec la mise au ban des Juifs et du judaïsme à travers l’exécration d’Israël dont le cancer a gagné quasiment tous les secteurs de la société civile et pas seulement de la politique.

Ce terrible affaiblissement qui annonce le crépuscule de la vie juive en Europe n’aurait jamais été possible si les pacifistes juifs ne lui avaient pas ouvert la porte en portant au cœur même de l’Occident un débat qui aurait dû se tenir au sein d’Israël et en vouant à la diabolisation d’autres Juifs qui avaient l’outrecuidance de ne pas soutenir leurs analyses défaillantes. Nous pouvons voir en effet aujourd’hui que les « Accords d’Oslo » étaient un marché de dupes qui restera dans l’histoire comme un cas d’école, le retrait de Gaza, un terrible piège, que l’Europe, héritière du génocide, met un point d’honneur à empêcher le droit à l’auto-défense d’Israël, que le pseudo « partenaire de paix » fait une campagne mondiale mettant au ban Israël en compagnie des hypocrites de la « communauté internationale »… Et les voici remis en selle, aujourd’hui, profitant du coup symbolique reçu par Israël pour sauter comme des cabris en psalmodiant « Mahmoud Abbas ! Retour à la négociation (celle qu’a justement rompu ce dernier) ! etc. ». Où s’arrêtera l’indécence ? Leur politique a enfermé le peuple juif dans un ghetto. Au lieu de défendre ses intérêts sans aucune concession, comme le font avec une rage inébranlable tous les leaders politiques et intellectuels palestiniens et arabes, ils se sont imaginés trôner en sages sur la montagne, mais ils n’ont fait qu’accabler Israël. Aucune critique de l’OLP dans ses mutations successives n’est sortie de leurs rangs. Au lendemain des « Accords d’Oslo », la campagne de terreur menée par Arafat fut qualifiée de « sacrifices pour la paix ». Aujourd’hui la manipulation tentée par l’OLP est attribuée à la politique de Netanyahou alors qu’elle est une trahison de ces pseudo « Accords » et la démonstration de leur échec lamentable. Cette démission permanente, profondément immorale sur le plan politique autant qu’intellectuel, a plongé le peuple juif dans son ensemble, eux mêmes compris, dans une spirale d’échecs qui a abouti à faire de lui un proscrit planétaire.

Ce n’est pas la poursuite de « l’occupation » - et tout d’abord il ne s’agit ni juridiquement ni politiquement de cela - qui est la source des problèmes mais le refus, amplement documenté, d’un Etat juif souverain dont l’existence ébranle les mythes millénaires de l’Orient autant que de l’Occident. Le spectacle de la société civile et de la sphère politique de la société palestinienne (et arabo-islamique) le démontre chaque jour. Il n’y a pas de place pour un État palestinien qui deviendrait une base pour détruire la plus importante population juive du monde face à une diaspora en voie de disparition démographique.

C’est l’ensemble du destin du judaïsme, je dis bien du judaïsme, qui est en jeu désormais. Les secteurs du peuple juif qui conservent encore une santé existentielle doivent se lever et se lancer dans la bataille. Le repli sur soi devant tant d’adversité doit être surmonté. Le destin d’Israël engage le destin du monde juif.

*Paru dans Actualité Juive, n° 1234, 6 décembre 2012.

VERS UN « STATUT DES JUIFS » À L’INTERNATIONAL ?

Shmuel Trigano chronique du 30 novembre 2012

Qu’est-ce qui est en jeu avec l’attribution du statut d’observateur non membre à « l’État de Palestine », sinon l’esquisse d’un nouveau « statut des Juifs », non plus limité à des individus sur un territoire donné mais étendu à une nation et sur un plan planétaire ? Qui peut prêter foi à cette farce et au cynisme dans les justifications avancées par ses supporters?

Et tout d’abord de quoi parle-t-on ? Est-ce que le mot « État » a encore un sens? Il n’y a d’État que lorsqu’un pouvoir est capable de gouverner un territoire clairement défini, avec l’assentiment d’une population, de façon à assurer sa sécurité interne et externe. Aucune de ces caractéristiques ne concernent l’Autorité Palestinienne. Comme l’oubli est la règle dans le monde « post-moderne », qui se souvient que celle-ci n’existe que par le bon vouloir d’Israël, en vertu des « accords d’Oslo » dont les Puissances mondiales étaient censées être les garantes (chiffon de papier !) ? Or le pouvoir palestinien n’a pas démontré qu’il était en puissance d’État : la dissidence du Hamas en est la preuve. Si vous négociez avec Mahmoud Abbas, le Hamas ne suivra pas à Gaza mais aussi en Judée-Samarie. L’Autorité palestinienne n’est pas légitime pour tous les Palestiniens. Son territoire supposé ne dispose d’aucune frontière reconnue et d’abord par ses voisins. Les lignes de 1967 sont des lignes de cessez le feu que les Arabes n’ont jamais acceptées et en premier les Palestiniens, si ce n’est dans leur double discours à destination des Occidentaux. Son pouvoir est dictatorial. Il n’a pas réussi à organiser des élections libres. Quant au personnel politique, il est profondément corrompu. Les sommes incroyables déversée par les Européens ont servi à nourrir des fortunes personnelles. Le pseudo « Etat » n’a en effet aucune viabilité économique sans ses patrons européens : il n’a même pas de quoi payer ses bureaucrates.

Outre cette simagrée générale, il y a tout de même un problème de taille. Les Palestiniens ne veulent pas la paix. C’est ce que démontrent leur société et leur opinion, un écho qui n’arrive jamais aux oreilles des Occidentaux. Le Hamas bombarde Israël. L’A.P. est au cœur d’une guerre psychologique et idéologique mondiale qui vise à mettre Israël au ban des nations (accusation d’apartheid et de « crimes de guerre »). Et c’est bien ce qui motive sa présente démarche. Elle ne vise pas à créer un État, ce qu’elle n’a pas entrepris jusqu’à ce jour, tout comme le Hamas qui a pris possession de Gaza, non pour construire mais pour en faire une base de lancement de missiles iraniens pointés sur Israël.

Le stratagème est clair sauf pour ceux qui font mine de ne pas voir. En entrant par une petite porte à l’ONU, l’A.P. veut se donner les moyens de mener un autre type de guerre qui vise à la destruction, d’abord symbolique puis réelle, d’Israël : une guerre « juridique », instrumentalisant le droit international, les tribunaux internationaux afin d’exclure Israël et les Israéliens de toutes parts, de les poursuivre comme soldats d’une armée criminelle, de la même façon que la Turquie islamiste, celle qui bombarde les populations kurdes et qui a en héritage le génocide arménien, a lancé une procédure contre l’armée israélienne pour crimes de guerre. La mutation du droit international favorise aujourd’hui cette opération d’esbroufe. On peut compter sur la mauvaise foi babélienne de la « communauté internationale » pour l’accréditer.

En somme les puissances qui votent pour la Palestine, installent dans le « droit » un État qui a l’ambition de se substituer à l’État d’Israël, non de vivre « à côté de lui » (cela, c’est pour les dindons de la farce). Le fait que le vote ait été programmé le jour anniversaire de la reconnaissance d’Israël par l’ONU est très significatif. Il a même une ampleur métaphysique et mystique. Le premier acte de cet Etat consistera à se recommander de ce statut international non seulement pour récuser toute négociation mais aussi pour accuser Israël de violer le droit international par sa présence même dans les territoires de ce nouvel « État » et le poursuivre devant les tribunaux de l’Europe (son cœur de cible) afin de rendre impossible à ses citoyens de sortir de leur territoire devenu un ghetto planétaire. C’est un tournant dans le « plan par étapes » de la liquidation d’Israël qui est la doctrine stratégique de l’OLP.

Si l’Allemagne a eu la décence de voter contre, on peut se demander si l’esprit de Vichy est bien mort en France. La compassion pour des Juifs morts ou victimes ne justifie rien.

1 - Pourtant vérifiable sur les sites Memri et Palestinian Media Watch.