Dépêche fr. n° 96

 

Sur Al-Rahma, l´ouléma égyptien Salama Abdel-Qawi : "McDonalds est sioniste juif ; Kentucky Fried Chicken est sioniste-juif, Little Caesar, Pizza Hut, Domino´s Pizza, Burger King…"

 

Ci-dessous des extraits d´un discours prononcé par l´ouléma égyptien Salama Abdel-Qawi sur Al-Rahma le 15 janvier 2009

 

NOTE : La chaîne Al-Rahma diffuse par le satellite Atlantic Bird 4. Atlantic bird 4, satellite égyptien également connu sous le nom de Nilesat 103, dépend d´EUTELSAT, basé à Paris : http://www.eutelsat.org/satellites/7wab4.html.

 

Voir les extraits-vidéo sous-titrés en anglais : http://www.memritv.org/clip/en/2050.htm.    

 

Veuillez au préalable vous identifier : http://subscriptions.memri.org/content/en/member_registr_tv.htm.

 

"Ils se sont mis à comploter à l´annihilation de la nation arabe et islamique, au pillage de ses ressources et à la dépravation de sa jeunesse."

 

Salama Abdel-Qawi : Lisez, si vous voulez, ce livre noir, auquel ils ont intégré ces Protocoles des Sages de Sion. Ils ont composé eux-mêmes ces Protocoles noirs, afin de détruire la puissance intérieure de notre nation. Ils ont composé ces Protocoles en 1897 en Suisse, lors de leur Congrès noir, où se sont retrouvés les Sages de Sion. Ils se sont mis à comploter à l´annihilation de la nation arabe et islamique, au pillage de ses ressources et à la dépravation de sa jeunesse. Malheureusement, leurs complots sont aujourd´hui mis en application dans leurs moindres détails.

 

L´un de leurs complots, né de leur haine noire, était de prendre le contrôle de l´économie mondiale et de placer le monde sous leur coupe. Ils ont donc créé d´énormes entreprises qui, telles des araignées, ont recouvert le monde de leurs toiles. Le but essentiel de ces entreprises était d´effacer l´identité islamique.

 

(…)

 

[Les Juifs] disent que Dieu – ou plutôt Dieu tel qu´ils le conçoivent – a divisé la semaine en six jours. Deux jours furent consacrés aux créatures et aux êtres humains. Pendant deux [autres jours], il s´est amusé avec une baleine. Et pendant les deux jours restants, Il s´est assis en compagnie d´Eve, qui est venue à lui au summum de sa beauté et je en sais quoi encore… Il est impensable qu´une personne douée d´un minimum de raison tienne des propos pareils.

 

(…)

 

Ils disent que plus tard, au moment de l´Holocauste, Dieu s´est mis en colère. Bon. Au moment de l´Holocauste, Dieu s´est fâché et a donc cessé de jouer avec la baleine, de fréquenter Eve, qui venait à lui au summum de sa beauté. Voilà ce qu´ils pensent de Dieu."

 

(…)

 

"McDonalds est sioniste juif ; Kentucky Fried Chicken est sioniste-juif, Little Caesar, Pizza Hut, Domino´s Pizza, Burger King…"

 

"De nombreux produits de base, que l´on trouve dans les foyers musulmans, comme les lessives Ariel, Tide et Persil, sont créés par des entreprises sionistes. Les entreprises Coca Cola et Pepsi et leurs produits – Seven Up, Miranda, Fanta et tous ces produits, toutes ces boissons gazeuses, à quelques exceptions près… Presque toutes les boissons gazeuses sont des produits américano-sionistes.

 

(…)

 

Et je constate avec tristesse que certains restaurants grouillent de jeunes musulmans ; leurs coffres sont remplis de l´argent des musulmans… McDonalds est sioniste juif ; Kentucky Fried Chicken est sioniste-juif, Little Caesar, Pizza Hut, Domino´s Pizza, Burger King… En plus, un nouveau style de café est sorti dernièrement… Ce sont tous de purs produits sionistes, notamment le célèbre café Starbucks. Sioniste.

 

 

 

 

Pour consulter l´intégralité des dépêches de MEMRI en français et les archives, libres d´accès, visiter le site www.memri.org/french.

 

Veuillez adresser vos emails à memri@memrieurope.org.

 

Le MEMRI détient les droits d´auteur sur toutes ses traductions. Celles-ci ne peuvent être citées qu´avec mention de la source.

 

 

Netherlands, Denmark, Germany, Belgium and Italy unexpectedly choose to side with US, Canada and Israel over Durban II racism conference, say concerned Muslim states will use it as attack platform

Associated Press

Published:

03.03.09, 19:41 / Israel News

European Union countries Tuesday stepped up their opposition to Muslim attempts to shield Islam from criticism and attack Israel through a UN conference on racism.   EU members were unusually outspoken in appearances before the UN Human Rights Council, saying they were worried about preparations for a global racism conference to be held next month because attention was being diverted from the real problems of racial discrimination. World Politics UN rights chief appeals for anti-racism conference  / Associated Press Commissioner Navi Pillay tires to assure skeptics that nature of upcoming UN conference on racism will not turn anti-Semitic; calls criticism of meet unwarranted Full Story   "I am deeply disturbed by the turn this event is taking," Dutch Foreign Affairs Minister Maxime Verhagen said.   "The thematic world conference is used by some to try to force their concept of defamation of religions and their focus on one regional conflict on all of us," Verhagen told the 47-member council.   References to Israel and protection of religion in the current draft conclusion being negotiated for the so-called Durban II conference are unacceptable, Verhagen said.   "We cannot accept any text, which would put religion above individuals, not condemn discrimination on the basis of sexual orientation, condone anti-Semitism or single out Israel," he said. Denmark, Germany, Belgium and Italy voiced similar concerns.   Islamic countries, still angry over cartoons and films attacking Muslims, have been campaigning for wording that would equate criticism of a religious faith with a violation of human rights. The informal negotiations have proven difficult with many issues that marred the first UN conference on racism in 2001 re-emerging - such as criticism of Israel.   The April 20-25 meeting is designed to review progress in fighting racism since the global body's first such conference eight years ago in Durban, South Africa. That 2001 meeting was dominated by clashes over the Middle East and the legacy of slavery, and particularly marred by attacks on Israel and anti-Israel demonstrations at a parallel conference of non-governmental organizations.   The US and Israel walked out midway through the 2001 conference over a draft resolution that singled out Israel for criticism and likened Zionism - the movement to establish and maintain a Jewish state - to racism. The European Union also refused to accept demands by Arab states to criticize Israel for its "racist practices."   In the end, the 2001 conference dropped criticism of Israel. It urged governments to take concrete steps to fight discrimination and recognized the plight of the Palestinian people and the need for Israel to have security. Israel and Canada had already announced they would will boycott Durban II. The Obama administration said Friday the US will stay away from this year's conference unless its final document is changed to drop all references to Israel and the defamation of religion.   Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki said Monday that countries should not put conditions for the participation in the meeting. Durban II should deal with contemporary forms of racism, such as religious profiling and Islamophobia, he said.

Pour la première fois dans l'histoire, l'antisémitisme est devenu global. Passé de la droite à la gauche en Occident, il rejoint l'antijudaïsme de l'Islam radical. Distinct de l'antisionisme jusqu'à récemment, il va maintenant de pair avec lui.
---------------------------------------
Exclue de la Tchétchénie de Vladimir Poutine, de l’Ouzbékistan d’Islam Karimov ou de la Chine de Wen Jiabao qui tous oppriment des populations musulmanes, Amnistie internationale fait librement enquête à Gaza. Avant même qu’elle ne débute, le jugement de sa déléguée paraît arrêté : « (Les Israéliens) qui ont donné les ordres, et même ceux qui ont appuyé sur la gâchette, ne devraient pas planifier de vacances à l’étranger ». Au même moment, Poutine et Jiabao se rendent en toute quiétude au forum de Davos.

L’Espagne du socialiste José Zapatero ne voit rien d’indécent, elle, à juger des Israéliens pour leur rôle présumé dans des incidents à Gaza en 2002, cette Espagne dont Léon Poliakov disait qu’elle pratiquait, depuis les quatre siècles qu’elle avait expulsé ses juifs et livré les « convertis » aux bûchers de l’Inquisition, « un antisémitisme sans juifs ».

L’Espagne est typique de la gauche occidentale actuelle, adepte de ce que Michel Foucault qualifiait de « polyvalence tactique du discours », soit l’art de cibler indéfiniment la même victime tout en recyclant ses arguments selon les théories du jour.

Un antisémitisme mondial

Pour la première fois dans l’histoire, l’antisémitisme est devenu global. Passé de la droite à la gauche en Occident, il rejoint l’antijudaïsme de l’Islam radical. Distinct de l’antisionisme jusqu’à récemment, il va maintenant de pair avec lui.

L’antisémitisme nouveau est postmoderne. C’est un syncrétisme, un mélange disparate de causes justes et de prétentions totalitaires. Il défend pêle-mêle l’environnement, les pays sous-développés, l’islamisme et les idéaux égalitaires de la gauche; il professe le pacifisme dans le même souffle qu’il s’accommode de l’attentat-suicide comme « arme des faibles »; il condamne la mondialisation sauvage et le capitalisme, mais aussi la « conspiration juive » comme concurrente des aspirations avouées des djihadistes d’établir une « République islamique » à l’échelle de la planète; il pourfend l’Occident et son appendice « impérialiste » Israël, dont l’existence même lui semble une violation intolérable de la « terre d’Islam », terre pourtant elle-même conquise par l’impérialisme arabe, puis musulman, à partir du 7e siècle.

Polyvalent dans son discours syncrétique, l’antisémitisme du 21e siècle regroupe tactiquement les mouvements les plus hétéroclites : l’islamisme radical qui, dans sa version chiite (Hezbollah, Téhéran), réclame l’anéantissement d’Israël, et par sa faction sunnite, vise à tuer tous les juifs de la terre (Hamas); la droite révisionniste qui met en doute la réalité de l’Holocauste bien que l’Allemagne elle-même reconnaisse l’avoir commis et enseigne ce fait dans ses écoles; le mouvement altermondialiste, auquel appartiennent des juifs de gauche, qui dénonce la protection excessive que recevrait Israël des États occidentaux, tout en disant ce pays trop petit (tiny) pour pouvoir résister à un boycottage qu’il appelle de tous ses vœux; des pacifistes de la trempe de ces Québécois qui prêchent la retenue aux Israéliens victimes des roquettes palestiniennes depuis huit ans, mais qui, exaspérés après seulement quelques jours d’un blocus établi par les « Warriors » Mohawks, lançaient des pierres sur les voitures évacuant des grands-mères amérindiennes de Kahnawake.

Il y a aussi les Chamberlain de notre époque, tel Jimmy Carter qui, n’ayant rien appris de la prise en otages des membres de l’ambassade américaine par Téhéran durant sa présidence, affirme aujourd’hui croire en la parole du Hamas qui lui a promis de tenir un
référendum à Gaza et en Cisjordanie, ce Hamas même qui massacra ses opposants du Fatah un an après avoir pris le pouvoir démocratiquement.

Collaborer à sa propre oppression

Jacques Brassard citait récemment Lénine qui se riait de ces « idiots utiles » qui pavaient la voie aux bolchéviques. Ne savent-ils donc pas tous, ces Jimmys Carters obstinément crédules; ces altermondialistes et ces intellectuels juifs qui font carrière, avec pension à la clé, dans les universités et les media d’un Occident qu’ils vilipendent sans risque de représailles physiques; ces pacifistes à l’abri de tout danger qui font payer par d’autres le prix de leur bonne conscience; ces militant(e)s gai(e)s qui, aux côtés de partisans du Hamas, pour qui Dieu les regarde « avec dédain », dénoncent à San Francisco un Israël qui votait en décembre dernier pour le respect de leurs droits à l’Assemblée générale de l’ONU; ces féministes émues (avec raison) à la vue d’enfants palestiniens blessés, mais insensibles au fait que certains ont été recrutés comme soldats ou promis en bas âge à l’attentat-suicide; ces défenseurs des droits et des libertés individuels si chèrement acquis depuis quatre siècles en Occident; ignorent-ils donc tous, qu’ils collaborent à leur propre oppression et qu’ils seront les premiers à être égorgés par des obscurantistes barbares dont ils épousent, avec un vague sentiment de culpabilité, la complainte misérabiliste qui leur fait préférer à l’effort de l’excellence un culte fanatique de la mort?
N’ont-ils pas vu le témoignage de ce père qui fêtait, comme s’il s’agissait d’une noce, la mort de son fils dans un attentat-suicide, ou celui de cette mère qui, après avoir embrassé son adolescent en route vers l’explosion qui le déchiquètera, se disait prête à sacrifier ses autres garçons, si besoin était ?

Ne saisissant pas que, pour les juifs, vivre, surtout depuis l’Holocauste, constitue une forme de résistance, les islamistes y voient un signe de faiblesse. Choisissant la voie facile de rechercher la cause des maux de leur société dans des « complots » « sionistes »
ou de « croisés » occidentaux, ils accusent les juifs de « ne rien produire », oubliant que ces 0,0024% de la population mondiale gagnent 22% des Prix Nobel.

Que ce soit clair : il ne s’agit en aucune façon d’attribuer à l’ensemble des musulmans les convictions médiévales et les comportements terrorisants des islamistes dont ils sont les premiers à souffrir. Il n’est pas question non plus d’épargner à Israël de justes critiques.
Mais il faut mettre fin à l’indignation sélective d’un alter-mondialisme qui trahit sa mission en s’acharnant sur un pays démocratique, aux dépens des innombrables victimes de régimes tyranniques qui soustraient systématiquement leur sort abominable à l’œil des caméras. Et il s’impose de mettre un terme, non pas à la critique de l’Occident, mais à une haine suicidaire et décadente qui, ne pouvant tolérer la proximité d’imperfections certes multiples et immenses, incite à se faire les complices d’une idéologie mortifère dont le discours, apparemment favorable aux « damnés de la terre », peut séduire par son origine plus lointaine.

Il ne faut pas répéter l’erreur des générations récentes qui ont répondu aux sirènes de l’U.R.S.S. stalinienne ou de la Chine maoïste, avant que n’éclate au grand jour l’horreur des dizaines de millions de morts que les beaux appels à l’égalité avaient dissimulée.

Texte soumis et mis à jour par l'auteure le 22 février 2009.