Bachar Al-Assad avait évoqué ce scénario devant plusieurs de ses alliés, dont le ministre libanais Talal Arslan. Le site libanais « Youkal.net » attribue, ce soir, à l’avocat syrien Noureddine Al-Haraki, de nouvelles révélations sur l’état d’avancement du projet sécessionniste. Comme « Mediarabe.info »l’avait expliqué, « la détermination du régime de Bachar Al-Assad à reprendre la ville stratégique de Homs, ses efforts pour contrôler la province d’Idleb, et l’épuration menée contre les sunnites vivant dans la montagne alaouite, sont autant d’éléments qui préparent l’instauration de l’Etat alaouite ».

Noureddine Al-Haraki affirme en effet que « la famille Assad, certains hauts gradés alaouites ainsi que certains dignitaires de cette communauté, ont récemment accéléré l’exécution de leur projet, approuvé par la Russie et l’Iran. En aidant à l’installation de ce futur Etat et en le reconnaissant, ultérieurement, Moscou et Téhéran espèrent bénéficier de positions stratégiques avancées en Méditerranée grâce au maintien de la base navale russe et l’installation d’une autre base de la marine iranienne ». L’auteur ajoute que « les marines russe et iranienne protègent d’ores et déjà la façade maritime de l’Etat alaouite, alors que le Hezbollah est impliqué dans les opérations terrestres ».

L’accélération de la mise en place de cet Etat s’exprime, selon Noureddine Al-Haraki, à travers « le transfert en cours des armes lourdes et sensibles de l’armée syrienne vers la côte, ainsi que d’importants stocks de céréales, des réserves en or et en devises étrangères de la Banque centrale ».

Selon des experts et des spécialistes de la Syrie, le rêve de Bachar Al-Assad devient réalité dès la chute de son régime actuel. Assad s’emploie à étendre la région historiquement alaouite vers l’est (Homs et Al-Qusayr) et le nord (Idleb). Stratégiquement, l’élargissement vers Homs et Al-Qusayr assurera au futur Etat alaouite une jonction territoriale avec ses alliés du Hezbollah, dans le nord de la Békaa libanaise. La conquête d’Idleb, région également sunnite, vise à assurer une autre jonction avec la Turquie et rester en contact direct avec les Alaouites de Turquie (20 à 25% de la population) et à contrôler les gazoducs arabe (Egypte-Jordanie-Syrie-Turquie), Iranien (Iran-Turquie-Syrie) et Azéri (Azerbaïdjan-Turquie-Syrie). Le contrôle de ces infrastructures permettra au futur Etat alaouite d’accroître ses revenus et ses ressources énergétiques, de s’imposer comme un carrefour régional, et de priver le fond syrien (l’Etat sunnite de facto de toute façade maritime et de toute frontière avec la Turquie.

Toutefois, les opposants historiques au régime syrien, Wahid Sakr et l’économiste Mounzer Makhos, tous deux de confession alaouite, affirment que « plus de 70% de leur communauté s’opposent à cette sécession. Mais le projet de Bachar Al-Assad a le mérite de dévoiler sa très haute trahison. Il a confisqué le pouvoir au nom de l’unité arabe, alors qu’il œuvre en coulisses pour la division. Ce projet a également le mérite de prouver aux Syriens la contradiction flagrante entre le discours et la réalité de ce régime ».

Le projet d’Etat alaouite, synonyme d’éclatement de la Syrie, peut satisfaire certains Kurdes dans la mesure où ils peuvent espérer créer leur propre Etat. Les Kurdes engagés dans la révolution contre le régime, et qui s’accrochent à l’unité territoriale de la Syrie, sont menacés par le PKK. Assad utilise cette organisation terroriste pour déstabiliser la Turquie, mais également pour allumer une guerre inter-kurde et une guerre kurdo-sunnite, sans y parvenir encore.

Le même procédé est utilisé contre les Druzes. Après les avoir exploités, Assad perd doucement mais sûrement leur allégeance. Début mars, ses Services ont intercepté, dans la région sunnite de Deraa, une voiture de la province de Soueïda à majorité druze, et ont enlevé un appelé druze, retrouvé mort deux jours plus tard. Le régime a attribué ce meurtre aux groupes terroristes sunnnites de Deraa pour opposer les deux provinces voisines. Mais les dignitaires des deux communautés ont coupé court à cette manœuvre et les druzes ont rejoint en masse la révolution. Pour les sanctionner, le chef spirituel druze de Soueida, Ahmed Al-Hajeri, est mort ce samedi 24 mars, officiellement dans un accident de la route. Mais le site « All4Syria » accuse le régime d’avoir assassiné le cheïkh druze. Al-Hajeri a en effet condamné les crimes du régime et refusé d’émettre une fatwa, à la demande de Damas, condamnant la révolution et appelant les Druzes à défendre Assad. C’est le troisième dignitaire druze à trouver la mort en quelques semaines, dans les mêmes circonstances.

Pour les Chrétiens, leurs chefs sont l’otage du régime. Mais le Vatican semble conscient de la situation et commence à réagir, comme en atteste le démenti cinglant apporté par le Nonce apostolique en Syrie, Mario Zenari, aux mensonges étatiques relayés par Sœur Agnès-Mariam de la Croix. Celle-ci a récemment évoqué « des massacres méthodiques visant les chrétiens à Homs ». Le Nonce apostolique a formellement démenti, dans une déclaration à l’agence italienne Adnkronos (AKI), que « les Chrétiens sont victimes d’épuration à Homs, ou qu’ils y sont menacés par les insurgés ». Ce démenti « ridiculise » non seulement la « religieuse de service affectée à la propagande médiatique », mais aussi le Patriarche maronite Bechara Raï, qui ne cesse de défendre le régime. D’ailleurs, selon le journal « Al-Liwaa », « plusieurs évêques ont tiré la sonnette d’alarme et tenté de rectifier le tir du Patriarche, le mettant en garde contre sa persévérance dans l’erreur et l’appelant à revenir sur ses options syriennes ». Le site « Middle East Transparent » accuse quant à lui l’évêque syriaque orthodoxe d’Alep, Monseigneur Yohanna Ibrahim, de « défendre le régime à travers une contre-offensive médiatique destinée à l’Occident pour neutraliser l’effet dévastateur des courriers électroniques d’Assad et de ses proches. L’évêque tente également de rétablir un contact avec les Américains pour le compte du régime. Il serait aussi chargé d’identifier les responsables syriens qui s’apprêtent à se retourner contre le régime ». La même source ajoute que « l’évêque d’Alep se serait rendu récemment au Liban, avec le général Assef Chawkate, afin de mettre en place cette stratégie en étroite coordination avec leur bras médiatique, Agnès-Mariam de la Croix, et d’autres chrétiens libanais dont Karim Pakradoni ».

Comme Monseigneur Zenari, l’Armée Syrienne Libre affirmait elle aussi, et toujours selon Adnkronos que « les Chrétiens sont engagés dans la révolution, accueillent et hébergent leurs frères et voisins musulmans contraints de fuir les horreurs d’Assad et n’ont rien à craindre ». L’Armée Syrienne Libre compte par ailleurs de très nombreux chrétiens dans ses rangs. Dans leurs serments, tous ses combattants jurent de « défendre la population, musulmane et chrétienne ». Les Frères musulmans s’étaient déjà engagés dans le même sens, affirmant leur attachement à la démocratie, à un Etat civil, à l’égalité entre les sexes et les ethnies, et refusant l’article 3 de la Constitution stipulant que le président de la République doit être musulman.

Concernant le futur Etat alaouite, les Sunnites sont loin de l’accepter. Ils se considèrent comme ses principaux perdants, eux qui ont déjà été exclus du pouvoir depuis la confiscation du régime par la famille Assad. Ils promettent de tout faire pour mettre en échec ce projet. Les plus optimistes affirment que « Bachar Al-Assad n’aura pas le temps de réaliser son rêve. Un jour il sera capturé et jugé pour ses crimes contre l’humanité ou exécuté comme ses aînés et semblables, Saddam Hussein et Moammar Kadhafi ».

Dario S.

En effet, selon l’opposition syrienne citée par « Youkal.net », « l’Armée syrienne libre a localisé l’appartement de la maîtresse du général Assef Chawkate, situé à Mazzeh, où le mari de Bouchra Al-Assad, la sœur du président passait ses nuits. Trois unités de l’Armée Syrienne Libre sont intervenues la nuit dernière, avant l’aube, pour enlever Chawkate, qui avait quitté les lieux sept minutes avant leur intervention. Les assaillants ont alors enlevé sa maîtresse avant d’être encerclé par la sécurité syrienne, dépêchée en force. Les combats qui se sont poursuivis jusque dans l’après-midi de ce lundi, auraient fait une trentaine de morts parmi les forces gouvernementales. L’essentiel des unités de l’ASL aurait été décimé, mais aucune information n’est encore disponible quant au sort de la maîtresse de Chawkate ».

Cette version a été recoupée dans l’ensemble, par d’autres sources syriennes, bien que le bilan diffère d’une source à l’autre. Les autorités affirment en effet que les groupes terroristes armés ont voulu enlever un officier, son épouse et sa fille, dans le quartier de Mazzeh, avant de s’accrocher avec les forces de l’ordre, qui ont perdu un mort et plusieurs blessés, mais qui ont infligé d’importantes pertes aux assaillants. Une troisième source affirmait, dans la matinée, que les déserteurs ont infligé des pertes lourdes aux forces gouvernementales, évoquant près de 80 morts et plus de 130 blessés.

Que le bilan de la bataille de Mazzeh soit d’un, de 30 ou de 80 morts, ces combats dépassent par leur importance et leurs conséquences la pure comptabilité macabre. En effet, les violents combats se sont déroulés à près d’un kilomètre du palais de Bachar Al-Assad, confirmant que les déserteurs sont capables d’y parvenir et d’asséner des coups douloureux au dispositif du régime. L’annonce de l’objectif de cette opération vise également à semer la discorde au sein du cercle proche du Président. D’ores et déjà, Bachar Al-Assad serait embarrassé par la divulgation de ses « échanges intimes avec ses admiratrices Luna Chebel, Shehrazade Jaafari et Hadeel Al-Ali », cette dernière lui aurait adressé sa photo en petite tenue...

Or, selon le site « All4Syria », ces trois admiratrices, en concurrence directe pour gagner l’estime - voire davantage - du président, suscitent la jalousie de son épouse Asma. Le site souligne que « la photo de l’une de celles-ci, de dos et en petite tenue, aurait particulièrement choqué et irrité Asma, dont le père, Fawaz Al-Akhras, lui aurait déjà suggéré de se montrer solidaire avec son mari, actuellement ». Si la guerre électronique a dévoilé les admiratrices de Bachar, la bataille de Mazzeh a révélé au grand jour la relation intime qu’entretient le général Chawkate, et l’identité de sa maîtresse. Ce qui pourrait de la même façon irriter son épouse Bouchra et nuire aux relations de la famille Assad avec Chawkate, des relations déjà marquées par une grande méfiance.

Rappelons en effet que Maher Al-Assad s’était opposé au mariage de Chawkate et de Bouchra. Les deux hommes se sont accrochés au palais présidentiel et Maher avait grièvement blessé son ex-futur beau-frère en lui tirant dessus à bout portant. Comment réagira-t-il en apprenant que Chawkate a une maîtresse ? Se précipitera-t-il à venger sa sœur ou attendra-t-il le redressement de la situation ? Bien que logiquement, les deux hommes, engagés dans la répression au nom du « sauvetage du régime » doivent se serrer les coudes, rien n’empêche Maher de liquider Chawkate et d’en attribuer la responsabilité aux « groupes terroristes ».

Mediarabe.info

Bachar Al-Assad est conscient que son régime est rejeté par la majorité du peuple syrien. Depuis la chute du tunisien Ben Ali, en janvier 2011, Assad a ordonné le renforcement du dispositif répressif en Syrie, pour avoir une longueur d’avance sur ses opposants. Il a alors interdit les antennes paraboliques (14 janvier 2011) et imposé des récepteurs collectifs afin de censurer les télévisions étrangères et filtrer le flux d’information. Il a également renforcé la surveillance électronique, alternant « levée des restrictions sur Internet » et « cyber-attaques » contre les sites de l’opposition (4 février 2011). Mais ces mesures n’ont pas empêché le peuple de se soulever, en mars 2011, et de communiquer avec l’extérieur en dépit de la censure. Le renforcement de la lutte électronique devenait alors indispensable pour la survie du régime. Le clan au pouvoir s’étaitassocié avec le clan de Ben Ali en Tunisie (28 janvier 2011), et plus particulièrement avec Sakher el-Materi, dans la lutte électronique, en vain.

Depuis lors, la République islamique a mis à la disposition de son allié syrien les techniques utilisées en Iran pour étouffer le « Mouvement vert ». Des voitures banalisées sillonnaient les rues syriennes pour capter, localiser et identifier les utilisateurs d’internet, coupables de transmettre les images et les vidéos de la répression. Mais ce dispositif s’est révélé insuffisant. La Syrie a alors exploité les radars mobiles russes de type Avtobaza et s’est tournée vers des entreprises occidentales pour traquer ses opposants.

Comme nous l’avions signalé le 4 novembre 2011, la firme italienne AREA basée à Milan a fourni du matériel sophistiqué pour intercepter et décrypter les messages électroniques et les échanges sur les réseaux sociaux (Facebook et Twitter). Selon des sources syriennes, « plusieurs entreprises américaines, allemandes et françaises (NetApp, NTAP et Qosmos) ont fourni une technologie capable d’archiver les échanges et de recouper leurs auteurs, afin de constituer une importante base de données électroniques ». Les mêmes sources ajoutent que « des instructeurs italiens ont séjourné à Damas pendant un mois pour entraîner les services syriens à utiliser ce matériel importé clandestinement depuis l’Italie via les réseaux iraniens en Afrique ».

Cette base de données ainsi constituée a été recoupée par « l’armée électronique de Bachar Al-Assad », qui s’occupe également de la propagande pro-régime sur les réseaux sociaux et des attaques électroniques menées contre les sites de l’opposition. Cette armée électronique passe en revue les messages interceptés et les vidéos postées par les opposants afin de définir les priorités dans la lutte contre l’opposition. Elle identifie les manifestants sur les vidéos, et les citoyens qui acceptent de témoigner sur les télévisions étrangères et ordonne leur arrestation.

Parallèlement à ce travail de terrain, le régime a légiféré en matière de « commerce électronique et de lutte contre le piratage et la cybercriminalité », prévoyant de lourdes peines et autorisant la justice à utiliser légalement les échanges électroniques comme des pièces à conviction. Ainsi, le virtuel devient réel pour traquer les activistes !

Grâce à cette base de données constituées depuis plusieurs mois, le régime a procédé, le 16 février 2012, à l’arrestation d’activistes à Damas, Daraya, Barza, Tall, Alep, Hama et Deraa... comme le journaliste et activiste Mazen Darwich et la blogueuse Razzane Ghazzawi (la France a réclamé leur libération, le 15 mars). Le même procédé a été utilisé pour localiser le centre de presse de la révolution, à Baba Amro à Homs, et de le bombarder, le 22 février, tuant les deux journalistes Rémi Ochlik et Marie Colvin.

Le 14 mars 2012, le site Huffigtonpost.fr détaille les techniques utilisées par les services syriens dans la traque électronique, confirmant ce que Mediarabe.infoavait révélé en novembre 2011. Le même site explique, dans un article très documenté du 15 mars, comment Damas a piégé les utilisateurs d’Internet.

Pour conclure, il est aisé de constater qu’en autorisant l’accès « libre » à la toile, au début de la révolte, le régime a utilisé une vieille technique bien rodée par les dictatures. Elle consiste à « permettre aux opposants de se montrer pour mieux les compter et les décapiter » !

L’implication technique, directe ou indirecte, de gré ou de force, de certains Occidentaux dans la traque des opposants syriens, et dans les crimes commis par le régime, est ainsi établie. Mais qu’en est-il de leur responsabilité morale ?

Dario S.