MEMRI Middle East Media Research Institute

Dépêche      fr. n° 261

Walid Mouallem, ministre syrien des Affaires étrangères : La caravane syrienne continuera d´avancer, et les chiens peuvent bien aboyer

Ci-dessous des extraits d’une allocution publique de Walid Mouallem, ministre syrien des Affaires étrangères, diffusée sur la télévision syrienne le 22 juin 2011.

Voir les extraits vidéo sous-titrés en anglais sur MEMRI TV : http://www.memritv.org/clip/en/2999.htm

"Je vais conseiller à ma direction de suspendre notre participation à l´Union pour la Méditerranée "

Walid Mouallem : Malheureusement, depuis l´éclatement de la crise en Syrie, pas un seul responsable européen n´est venu ici débattre avec nous des événements. Se reposant sur des informations reçues hors de Syrie, ils ont entrepris d´imposer une série de sanctions. Aujourd´hui, ils prennent pour cible le pain quotidien des Syriens, ce qui équivaut à une déclaration de guerre.

En tant que ministre des Affaires étrangères, je vous dis ce que j´ai dit devant le Parlement en 2006 : Nous allons oublier l´existence de l´Europe sur la carte. Je vais conseiller à ma direction de suspendre notre participation à l´Union pour la Méditerranée. Nous avons déjà suspendu le dialogue dans le cadre du Partenariat euro-méditerranéen. Nous allons oublier l´existence de l´Europe sur la carte, nous tourner vers l´est et le sud, et dans n´importe quelle autre direction où les gens tendent la main à la Syrie. Le monde, ce n´est pas seulement l´Europe. La Syrie tiendra bon, comme elle le fait depuis 2003. De même qu´elle a brisé les tentatives visant à l´isoler, elle est capable de surmonter la situation actuelle.

"Il n´y aura pas d´intervention militaire en Syrie"

Je vous dis à l´avance, sur la base de mon expérience, qu´il n´y aura pas au-dessus de la Syrie de zone d´exclusion aérienne. Il n´y aura pas d´intervention militaire en Syrie. Les scandales dans lesquels ils ont impliqués en Libye leur suffisent amplement. Mais la Libye est un pays riche en pétrole, et ils seront dédommagés de l´argent dépensé à la zone d´exclusion aérienne. Bien entendu, il ne s´agit pas uniquement d´une zone d´exclusion aérienne. Ils participent à la campagne militaire actuellement en cours en Syrie. Il n´y a pas de zone d´exclusion aérienne sans opération militaire aérienne.

Peut-être la Syrie a-t-elle de la chance de ne pas posséder le pétrole qui pourrait les motiver et les dédommager des dépenses impliquées par une telle opération. Ne trouvez-vous pas étrange que les Etats-Unis aient envahi l´Irak, et que le Congrès réclame à présent que l´Irak couvre les dépenses de l´invasion – bien qu´ils soient déjà responsables de la perte de 18 millions de dollars de pétrole irakien ? Tout a un prix, aux yeux de l´Occident.

C´est pourquoi je répète qu´en dépit de ce qu´en dit la presse turque, il n´y aura pas d´opération de ce type.

(…)

"Israël demeurera l´ennemi"

Nos jeunes et les jeunes Palestiniens, qui ont essayé de franchir le mur de séparation sur le Plateau du Golan et ailleurs, essayaient de dire qu´il n´y a pas de processus de paix. Les droits de la population doivent être restitués de la même manière qu´ils ont été usurpés. Israël demeurera l´ennemi tant que l´occupation se poursuivra.

(…)

"la France a annexé l´île Mayotte, qui appartient à la République arabe des îles Comores "

Je ne veux pas revenir au passé colonialiste de la France, qui ne se répétera pas. Peut-être M. Juppé nourrit-il des ambitions de ce type. Nous ne devons pas oublier qu´il y a quelques mois, la France a annexé l´île Mayotte, qui se trouve dans l´Océan indien et qui appartient à la République arabe des îles Comores. Il s´agit donc bien d´un colonialisme injuste, qui a lieu à notre époque.

"Juppé vit encore dans l´illusion de l´époque colonialiste de la France"

Je ne vais donc pas m´attarder outre mesure sur ce qu´a dit ce Juppé-ci ou ce Juppé-là, quand il tend une légitimité sortie de ses valises à tel ou tel dirigeant. Cet homme vit encore dans l´illusion de l´époque colonialiste de la France, et il n´aura aucun impact sur la question syrienne.

(…)

La France doit mettre un terme à ses activités colonialistes, qu´elle conduit sous couvert de droits de l´Homme.

(…)

"La caravane syrienne continuera d´avancer, et les chiens peuvent bien aboyer"

Nous n´avons de leçon à recevoir de personne, et une fois les réformes accomplies, nous donnerons aux autres une leçon de démocratie.

(…)

La caravane syrienne continuera d´avancer, et les chiens peuvent bien aboyer.

Applaudissements de l´auditoire

Je voudrais profiter de cette occasion pour féliciter M. Nabil Al-Arabi pour sa nomination comme Secrétaire général de la Ligue arabe, et pour dire au revoir à M. Amr Moussa.

Rires de l´auditoire

(...)

Journaliste : Devons-nous déduire ce que vous dites aujourd´hui que c´est le début de la fin de la crise ?

Walid Mouallem : Quelle crise ?

Journalise : La crise dans le pays...

Walid Mouallem (riant) : Si Allah le veut.

Pour adresser un email au MEMRI ou faire une donation, écrire à : memri@memrieurope.org.

Pour consulter l´intégralité des dépêches de MEMRI en français et les archives, libres d´accès, visiter le site www.memri.org/french.

Le MEMRI détient les droits d´auteur sur toutes ses traductions. Celles-ci ne peuvent être citées qu´avec mention de la source.

Le dirigeant vénézuélien a subi une opération chirurgicale à Cuba, et n’a pas été vu en public depuis le 9 juin.

Ynet et AP

Adapté par Marc Brzustowski

Pour © 2011 lessakele et © 2011 aschkel.info

Le Président Vénézuélien Hugo Chavez se trouve dans un état de santé critique, pris en charge par un hôpital vénézuélien, selon un reportage du journal El Nuevo Herald en langue espagnole.

Le journal publie que Chavez n’est pas confronté à un risqué mortel immediate, mais Remarque que sa situation est “compliquée”, selon des sources du renseignement américain.

Chavez a été vu en public pour la dernière fois le 9 juin. La rumeur a couru qu’il était à Cuba pour y subir un traitement médical, car il souffrrait d’un cancer de la prostate.

Le silence prolongé du Président vénézuélien et sa retraite confinée à Cuba s’explique par une opération chirurgicale qu’il a subi voilà deux semaines, alimentée par de récentes spéculations concernant sa mort.

Les responsables du gouvernement ont offert des assurances répétées exposant que Chavez récupérait bien à la Havane, mais beaucoup de Vénézuéliens cherchent à savoir si on leur raconte la véritable histoire. Le Vénézuéliens sont accoutumés à des discours presque quotidiens et aux apparitions de Chavez à la Télévision qui peuvent durer plusieurs heures, mais lorsqu’il voyage à l’étranger.

Personne ne l’a encore entendu parler publiquement depuis qu’il a parlé par téléphone à la télévision d’état du Venezuela, disant qu’il récupérait rapidement de son opération deux jours plus tôt, pour un simple abcès pelvien. Chavez, qui a eu 57 ans le mois dernier, expliquait alors que les examens médicaux ne montrait aucun signe de maladie maligne.

Le seul aperçu de Chavez est parvenu des photos du dirigeant cubain, diffusées par le gouvernement cubain, à l’hôpital avec Fidel Castro et le Président cubain Raul Castro, le 17 juin.

L’opacité de l’information à son sujet a nourri un vent de spéculation au sujet de l’état de santé du président socialiste. Certaines personnes soupçonnent que Chavez a fait l’objet d’un diagnostic comportant une maladie mettant sa vie en péril, telle qu’un cancer de la prostate ou du colon, alors que d’autres prétendent que les médecins aient procédé à une opération de liposuccion suivie d’une infection.

publié le 23/06/2011 à 23:28

http://www.lexpress.fr

Camps de réfugiés en Turquie, près de la frontière avec la Syrie. L'armée syrienne a massé des troupes à proximité de la frontière turque, ont rapporté des témoins jeudi, au risque d'aggraver sérieusement les tensions avec Ankara. (Reuters/Umit Bektas)

DEBKAfile Reportage exclusif  21 juin 2011, 7:28 PM (GMT+02:00)

Adapté par Marc Brzustowski

Pour © 2011 lessakele et © 2011 aschkel.info

 http://www.debka.com/article/21049/

Tags:  Bashar Assad    Barack Obama    Erdogan    Syrian uprising    US warships 

Des personnes déplacées des villes et villages syriens

L’armée syrienne est entrée en action, mardi 21 juin, au lendemain du discours d’Assad, pour ramener de force vers leurs maisons, le Presque quart de million de civils qui ont fui les villes et villages sur la frontière turque, au cours des dix derniers jours, pour échapper aux persecutions de l’armée. Les sources de Debkafile font état de bruits de coups de feu et d’explosions en provenance des refuges dans les collines.

Cela apparaît être la réponse du Président syrien Bachar al Assad à la conversation téléphonique, tôt ce mardi, entre le Président américain Barack Obama et le Premier Ministre turc, suite auquel un responsable turc de premier plan a donné au Président syrien moins d’une semaine pour honorer ses promesses de réforme et mettre un terme définitif aux violences contre sa population.

Dans son discours de lundi, le dirigeant syrien a appelé les réfugiés à revenir chez eux sous la protection de l’armée. Il a tenté de convaincre par une remarque bienveillante disant que «  sans leurs enfants », ces villes étaient des « villes mortes ».

Mais ces opposants n’ont eu aucun doute sur le fait qu’il menaçait les citoyens déplacés qui bafoueraient son « appel » du même traitement violent qu’il a infligé à l’opposition depuis avril. La détermination d’Assad d’écraser les dissidents par la force est trempée dans le même acier qu’elle l’a toujours été.

Contrairement à ce qui est rapporté à Washington, Ankara et Damas de plus de 10 000  réfugiés syriens qui soient passés en Turquie y chercher asile et un petit millier qui se seraient installés dans les collines à l’intérieur du territoire syrien, les sources militaires de Debkafile font état d’un tableau réel plus proche de 250 000 réfugiés.

Dimanche 19 juin, la Turquie a commencé à transporter de la nourriture, de l’eau potable et des fournitures médicales vers ces gens affamés et traumatisés se cachant dans les collines du nord de la Syrie – beaucoup d’entre eux ayant perdu des membres de leurs familles et tous leurs biens et propriétés, leurs maisons, leurs affaires et leurs cultures ayant été détruits et confisqués dans des villes telles que Jisr al-Shugour. Les hélicoptères turcs ont lâchés des fournitures vers les gens cachés dans des endroits inaccessibles.

Ankara ne s’est pas laissé dissuade de ses efforts par les mises en garde de Damas, signifiant que toute aide aux réfugiés et personnes déplacées sur le territoire syrien serait considérée comme une action militaire étrangère et s’exposerait à une réplique appropriée. L’émissaire spécial d’Assad à Ankara, le Général Hassan Turkmeni était chargé de véhiculer cette mise en garde.

Assad est impudemment en train de démontrer qu’il n’a pas peur d’un bras de fer avec Washington ou Ankara. Il estime qu’au bout du compte, nul ne se lancera dans une aventure militaire contre son régime et son armée. Même la forte condamnation du Président américain du « scandaleux » usage de la violence par le régime contre les manifestants, disant que cela « doit finir, maintenant » a laissé entendre au tyran syrien qu’il disposait encore de temps pour s’en jouer ; Obama s’est, une fois encore, abstenu de nommer Bachar al Assad comme responsable de la violence ou de l’appeler à démissionner.

Au cours de la journée, quatre civils ont été tués à Homs et Deir Al Zour, alors que des affrontements entre manifestants pro et anti-gouvernementaux éclataient à Damas et dans d’autres villes. Bien que le gouvernement se soit arrangé pour faire sortir des milliers de partisans d’Assad dans les rues, après l’allocution du Président, la situation en Syrie semble s’approcher dangereusement de l’imposion :

1.Pour la première fois, de larges forces gouvernementales sont entrées dans Hama, la ville qui symbolise la défiance des Frères Musulmans à l’encontre de la famille Assad depuis les massacres de 1982. Ces forces se sont confrontées au risque majeur d’une opposition armée – raison pour laquelle l’armée n’avait pas interféré avec les rassemblements anti-gouvernementaux à cet endroit.

2. Egalement, pour la première fois, les Palestiniens des camps de réfugiés autour de Damas ont mis tout leur poids avec l’opposition contre Assad. Durant le dernier week-end, de petits groupes armés ont fait feu sur des bâtiments appartenant aux sympathisants d’Assad, comme le Front Populaire pour la Libération de la Palestine-Commandement général d’Ahmed Jibril et le FLP..

3.   Les Etats-Unis et l’OTAN continuent de stocker des atouts militaires en Méditerranée et en Turquie. Le gigantesque porte-avions USS George H. W. Bush croisant en Méditerranée centrale, en face des côtes syriennes a été rejoint par le destroyer lance-missiles USS Truxtun qui a quitté la base navale israélienne d’Haïfa le 17 juin et le destroyer doté de missiles guidés USS Barry, qui mouillait au large du port italien de Gaeta, le même jour.

Egalement ce jour-là, la Turquie a pris le commandement du 2^nd groupe naval de l’OTAN des forces d’intervention en Méditerranée.

A Paris, le Premier Ministre russe Vladimir Poutine a diffusé un nouvel avertissement contre toute intervention en Syrie, sur le modèle libyen.

Lundi, Debkafile mentionnait que certaines sources décrivaient des hélicoptères de l’armée turque en train d’infiltrer le nord de la Syrie durant des missions de reconnaissance et que l’OTAN planifiait d’envoyer par air des troupes supplémentaires venues des bases d’Espagne et d’Allemagne vers la base aérienne d’Izmir dans l’Ouest de la Turquie. 

L’OTAN s’engage à porter le coup final et renverser Kadhafi 

DEBKAfile Reportage spécial 19 juin 2011, 10:54 PM (GMT+02:00)

Adapté par Marc Brzustowski

Pour © 2011 lessakele et © 2011 aschkel.info

Tags:  Libya    Muammar Qaddafi    NATO    US warships 

http://www.debka.com/article/21043/

L’appartement d’un immeuble de Tripoli dévasté par une frappe aérienne de l’OTAN

Dans son offensive incessante pour évincer Mouammar Kadhafi de sa place de dirigeant libyen, l’OTAN, non seulement, poursuit ses bombardements contre la capitale Tripoli, nuit après nuit, mais, a aussi bombardé, tôt dimanche matin, 19 juin, un bâtiment résidentiel. Selon des sources gouvernementales, plus de 9 civils en ont été victimes dont deux bambins. L’Otan a d’abord démenti la moindre intention de blesser des civils, a promis une enquête sur cet incident et regretté la perte de vies humaines. Un porte-parole a identifié la cible comme étant un « site de missiles » et a, finalement, admis qu’un bombardement de la coalition avait causé les pertes civiles. 

La conviction s’accroît, en Occident –et pas seulement dans les capitales arabes- que la mission de l’OTAN s’est transformée, de la mission de protection des civils en objectif fondamental de renverser Kadhafi. Si les attaques de la coalition poussaient les citoyens de Tripoli à se soulever contre lui, ce serait tant mieux. Le problème, c’est que cette tactique coûte plus de morts civiles que cela n’alimente les hostilités entre l’armée de Kadhafi et les rebelles. Cela a également coûté le soutien arabe et africain accordé à l’OTAN, lorsque les opérations ont commencé.

S’adressant à l’assemblée des organisations internationals, au Caire, Samedi 18 juin, le Secrétaire Général sortant de la Ligue Arabe, Amr Moussa a declare qu’il était inevitable de trouver une solution politique : “Elle doit être fondée sur un cessez-le-feu avec une supervision internationale effective, la cessation des hostilités et la mise en place d’une période de transition ».

Il a insisté sur le fait que “la position arabe est fondée sur la protection de la souveraineté de la Libye, le refus de sa division et la recherché rapide d’une solution diplomatique”.

Les organisations présentes à cette rencontre étaient : les Nations Unies, l’Union Européenne et la Ligue Arabe. Ce groupe a publié un communiqué en Arabe, soulignant l’importance « d’accélérer le lancement d’un processus politique qui réponde aux aspirations légitimes du peuple libyen ».

Il ne comportait aucun appel à Mouammar Kadhafi pour qu’il quitte le pouvoir, selon les exigences des Etats-Unis et des puissances qui forment le fer de lance de l’opération libyenne, à savoir la Grande-Bretagne, la France et l’Italie. Les paroles du Secrétaire de la Ligue Arabe intimaient également une désapprobation des violations de la souveraineté de la Libye.

Dimanche, Moussa a publié un deuxième communiqué accusant l’OTAN de dépasser le cadre de la résolution 1973 du Conseil de Sécurité de l’ONU autorisant ses opérations en Libye.

La semaine dernière, le chef de l’Union Africaine, le Président sud-africain Jacob Zuma avait accusé l’OTAN de chercher un « changement de régime », en pratiquant des « assassinats politiques » à travers cette guerre.

Les sources militaires de Debkafile révèlent que : ce chœur de récriminations, de la part des parties prenantes arabes et africaines n’ont, bien entendu, pas dissuadé ceux qui ont, les premiers, aménagé la conduite de la guerre de l’OTAN en Libye. Une fois la mission recadrée comme la quête d’un changement de régime, Kadhafi n’avait plus qu’à leur tenir tête et survivre, dans le but de voler sa victoire à l’OTAN. Les dirigeants de la coalition sont, visiblement, déterminés à ne pas laisser le dirigeant libyen s’échapper de cette issue. On a récemment cité le Premier Ministre italien Silvio Berlusconi, déclarant que la coalition étendra, dans les semaines à venir, la guerre qu’elle mène contre Kadhafi, et lancera une opération de grande ampleur pour saper définitivement les bases de son régime et l’évincer.

Ce commentaire a suscité une vive préoccupation à Washington, où aussi bien les représentants républicains que démocrates soupçonnent le Président Barack Obama de planifier l’implication de l’armée américaine dans l’assaut final de l’OTAN contre Kadhafi – de la même façon qu’il avait ordonné aux navires de guerre américains de tirer leurs missiles Tomahawk et aux avions de chasse américains de lancer leurs tapis de bombes sur la Libye, durant les deux premières semaines de la guerre, sans se soucier d’aucun consentement du Congrès.

La Maison Blanche expliquait alors que les forces américaines n’apportaient qu’un rôle de soutien dans le cadre de cette mission, après avoir transféré le rôle du pilotage aux puissances de l’OTAN et de l’Europe.

Obama est, désormais, prévenu qu’à moins que les opérations en Libye n’arrivent à terme cette semaine ou que la Maison Blanche obtienne un mandat clair de la part du Congrès, il se mettrait en infraction de la résolution 1973 concernant les puissances en guerre. Les membres du Congrès redoutent qu’il n’étende son rôle – à nouveau sans requérir leur consentement – et qu’il soit entraîné dans ce que Berlusconi a défini comme correspondant aux dernières semaines de guerre.

Les sources militaires de Debkafile rapportent que le plus gros et puissant porte-avion de la marine américaine, l’USS George HW Bush, est, actuellement, déployé en Méditerranée à la tête d’une vaste armada américaine.

Si le Président Barack Obama devait donner l’ordre à cette flotte d’entrer en action contre Kadhafi, des milliers de marine’s américains, depuis leurs ponts pourraient rejoindre les fusiliers-marins britanniques, français et italiens pour pulluler sur les côtes libyennes et conquérir les villes de Sirte tenues par le gouvernement, la ville natale de Kadhafi, ainsi que la capitale, Tripoli.