MEMRI    Middle East Media Research Institute

Dépêche spéciale n° 2456

Parviz Davoudi : plus de 12 000 centrifugeuses fonctionnent en Iran ; toute tentative visant à déstabiliser le régime iranien sera une menace pour la sécurité du Moyen-Orient et du monde

A une conférence du 12 juillet 2009 sur la nécessité d´encourager la mentalité de sacrifice chez les femmes, tenue sous l´égide de la Fondation des martyrs de Téhéran, le vice-président iranien Parviz Davoudi a affirmé que l´Iran progressait en termes de technologie nucléaire ainsi que dans le domaine des missiles balistiques, et que 12 000 centrifugeuses fonctionnaient actuellement dans le pays. Davoudi a estimé que la lutte entre l´Iran et ses ennemis était de nature essentiellement culturelle et idéologique et que la démocratie religieuse du régime révolutionnaire islamique prou verait sa supériorité sur la démocratie occidentale. Il a averti que si les adversaires de l´Iran s´entêtaient à vouloir déstabiliser le régime iranien, l´Iran menacerait la stabilité du Moyen-Orient et du monde entier en se servant de sa présence dans tous les pays européens et en Amérique. Il a en outre transmis un avertissement aux adversaires du président iranien Mahmoud Ahmadinejad en Iran.

Ci-dessous des extraits de l´allocution de Davoudi : (1)  

"La République islamique d´Iran… a prouvé sa puissance au monde au moyen de ses grandes réalisations technologiques"

"S´il y a agression du régime de la République islamique ou violation des frontières de la République, la nation [iranienne] domptera [ses ennemis] par la [cérémonie] de l´Achoura (2) et leur brisera les os…

85% des Iraniens ont voté [lors des dernières élections], plus que dans les pays occidentaux. Malgré les mensonges, les complots et les sanctions imposées à la nation iranienne, le peuple a manifesté la plus grande pureté et la plus grande vérité pour montrer que même trente ans après [la Révolution islamique], ils placent leur confiance dans le régime de la République islamique d´Iran…

Grâce au Guide [Ali Khamenei], aux efforts du gouvernement d´Ahmadinejad et à la détermination du peuple, 12 000 centrifugeuses fonctionnent aujourd´hui en Iran. Nous alignons les conquêtes technologiques et nous dirigeons vers de nouvelles hauteurs. Aujourd´hui, la République islamique d´Iran est d´une force sans précédent ; elle a démontré sa puissance au monde au moyen de ses grandes réalisations technologiques, notamment dans les domaines satellitaire et militaire, missile Sejil compris. Après l´expérimentation du missile Sejil-2, le régime sioniste terroriste et assassin a reconnu qu´il n´est pas en mesure de résister face à la République d´Iran…

"C´est une défaite de la démocratie occidentale face à la démocratie religieuse de la République islamique d´Iran"

"Aujourd´hui, un jeune homme de la classe iranienne inférieure est devenu président d´Iran et a détruit le mythe de l´Holocauste [sous les yeux] du monde entier. Il est resté ferme devant les complots et les plans des arrogants de l´Université de Colombie, et à la deuxième Conférence de Durban contre le racisme, grâce à la voie de l´Imam [l´ayatollah Khomeiny] et du Guide [Khamenei], et à celle de l´aide de la parole d´Allah. Il a vaincu ses ennemis et dévoilé la fausseté du beau slogan de la lutte contre le racisme. En août 2008, le Guide [Khamenei] a présenté les vertus du gouvernement d´Ahmadinejad, parmi lesquelles l´efficacité, l´infatigabilité, un style de vie modeste, l´absence d´égo centrisme, le courage…

Les ennemis [de l´Iran] ont investi beaucoup de réflexion et de fonds au lancement d´une révolution de velours en Iran, utilisant toute leur force. Mais leur politique n´amènera [que] défaite… C´est une défaite de la démocratie occidentale vis-à-vis de la démocratie religieuse de la République islamique d´Iran.

Ils doivent comprendre que s´ils [les adversaires de l´Iran] décident de s´isoler et de déstabiliser l´Iran, non seulement toute la région sera déstabilisée, mais le monde entier le sera, parce qu´aujourd´hui l´Iran est présent dans tous les pays européens, en Amérique – y compris en Amérique latine – et au Moyen-Orient. L´Iran joue un rôle important en Amérique ; c´est pourquoi ils [les adversaires] ne réussiront pas à déstabiliser la République islamique [d´Iran]…

Certains [en Iran] ont été égarés par les ennemis [en référence à Moussavi et à ses partisans]. Le conseil que je leur donne est de ne pas croire que les crises en Occident se termineront, vu qu´elles ne sont pas uniquement d´ordre économique. Leurs crises et problèmes touchent tous les domaines. L´ordre [mondial] dans lequel ces [Iraniens égarés] placent leurs espoirs se trouve dans une impasse. C´est pourquoi ils doivent corriger leur façon de faire…"

(1) Fars (Iran), 12 juillet 2009

(2) Les cérémonies de l´Achoura sont essentielles pour promouvoir la culture du martyre en Iran. Les chiites s´auto-flagellent et flagellent leurs fils, versant le sang, pour exprimer leur fureur face à la mort d´Hussein, petit fils de Mahomet et Troisième imam, lors de la bataille de Karbala en 680 de notre ère.

Pour consulter l´intégralité des dépêches de MEMRI en français et les archives, libres d´accès, visiter le site www.memri.org/french.

Veuillez adresser vos emails à memri@memrieurope.org.

Le MEMRI détient les droits d´auteur sur toutes ses traductions. Celles-ci ne peuvent être citées qu´avec mention de la source.

by Daniel Carmon
Special To The Jewish Week

A l’occasion d’un discours de Khamenei évoquant la mauvaise conduite répréhensible des élites, on vient à nouveau parler de la lutte intestine opposant Khamenei à Rafsandjani. Cette analyse est éminemment fausse, il n’y a pas de lutte entre ces deux personnages, mais une mésentente interne grandissante sur la conduite politique adoptée par Rafsandjani pour éviter au régime de capituler face aux Etats-Unis.

Lundi, dans son discours annuel à l’occasion de la révélation divine de Mahomet, Khamenei, le Guide Suprême, a lancé une sévère mise en garde aux élites, en les exhortant à la prudence dans leurs prises de position sur la crise actuelle, en précisant : « quiconque mènerait la société vers l’insécurité et le désordre serait une personne honnie aux yeux de la nation iranienne, qui qu’il soit ».

Aussitôt, les médias occidentaux sous l’influence de certains experts liés à l’Iran ont évoqué la lutte ouverte entre Khamenei, le gardien d’une certaine orthodoxie, et sa cible non avouée, Rafsandjani, le représentant de la modernité. Cette analyse résulte d’une méconnaissance de Khamenei, de Rafsandjani, de leur relation et aussi du rapport des forces entre les deux.

Khamenei, Rafsandjani et leur relation | Au début de la révolution quand Khomeiny a lancé la fatwa contre Rushdie, Khamenei était celui qui avait demandé la levée de cette condamnation à mort. Dans le système imaginé par les mollahs, il jouait alors le rôle d’un modéré, mais il a endossé le rôle du méchant quand le régime voulait promouvoir d’autres dirigeants dans le rôle du gentil. A la même époque où Khamenei jouait les modérés, Rafsandjani appelait le Hezbollah à tuer les étrangers résidants au Liban. Il était aussi derrière les attentats de Paris. On ne l’évoquait pas alors comme une figure de la modernité. Cela a changé en 1989 à la mort de Khomeiny, demi-frère de Rafsandjani. Ce dernier a falsifié le testament de Khomeiny en faisant croire que le fondateur du régime avait choisi pour lui succéder Khamenei, un mollah de bas étage comme Rafsandjani. Dans cette opération, Khamenei a été nommé Grand Ayatollah, mais il n’a jamais été pas accepté par les 5 autres [1] qui ont pour leur part acquis ce titre pour leurs écrits islamiques.

C’est ainsi que Rafsandjani a pu écarter du pouvoir les grands ayatollahs promis normalement aux hautes fonctions pour étendre ses pouvoirs politiques au sein d’un organisme créé à la même époque pour remplacer le Conseil de la Révolution : le Conseil du Discernement de l’intérêt du régime de la tutelle des grands ayatollahs, un organisme qui ne contient aucun grands ayatollahs, mais des bazaris, des commandants des Pasdaran ou du Bassidj, et des mollahs politiciens et affairistes comme Rafsandjani.

Le rapport des forces | Aujourd’hui même s’il le voulait, Khamenei ne peut être ni en lutte contre Rafsandjani et ni en position de lui nuire : ils ne sont pas de la même taille. Khamenei est trop petit et Rafsandjani trop puissant.

Selon la loi, en tant que président du Conseil des Gardiens, Rafsandjani peut à tout instant révoquer le Guide Khamenei ! Dans le sens inverse, si le Guide Suprême Khamenei décidait de mener une action contre Rafsandjani, il devrait selon la loi consulter auparavant le Conseil du Discernement dont Rafsandjani est le président à vie. On imagine qu’il ne va pas accepter sa propre destitution ou des poursuites à sa propre encontre.

La lutte entre Khamenei et Rafsandjani | Cette lutte théorique est inégale et perdue d’avance pour Khamenei. Cette lutte impossible continue néanmoins d’obséder les médias occidentaux : on doit cette obsession à une volonté du régime et les efforts de ses lobbyistes déguisés en experts ès Iran. En faisant répéter cette fausse vérité, le régime donne une explication plausible à une instabilité feinte qui lui permet de remettre en cause ses propres engagements en évoquant un changement de couleur politique alors que tout se décide au Conseil de Discernement avant d’être entériné par Khamenei, le faux grand ayatollah au service du Conseil.

La vraie lutte derrière cet écran de fumée | L’Occident a attaché trop d’importance à cette lutte inexistante et nous autres d’Iran-Resist avons attaché trop d’importance à l’omnipotence du Conseil de Discernement et l’absence de division interne entre les soi-disant conservateurs ou réformateurs au point de ne pas voir un fait qui aujourd’hui met le régime en péril de l’intérieur.

Ce fait est qu’en 20 ans de pouvoir omnipotent et sans partage, le Conseil de Discernement de l’Intérêt du régime de la tutelle des Ayatollahs est devenu le Conseil de Discernement de l’Intérêt de Rafsandjani (et ses 29 associés). Un Etat dans l’Etat qui est en plus en totale contradiction avec le système conçu par Khomeiny pour donner le pouvoir aux grands ayatollahs.

Aujourd’hui, les grands ayatollahs sont réduits à un rôle de consultants en islamité, sans aucun autre pouvoir de riposte que leur fatwa, mais bien incapables de s’en servir par peur d’être malmenés et aussi parce que le Conseil de Discernement est la clef de voûte du régime : lui nuire peut renverser le régime dans sa totalité, ce qui sonnera aussi le glas de l’islam dans le pays.

C’est là où se trouve la lutte intestine : entre le Conseil de Discernement mené par Rafsandjani et les grands Ayatollahs qui sont inquiets par les dernières décisions de ce Conseil, comme celle de simuler une nouvelle révolution islamique pour renouveler l’attachement populaire à un refus de dialogue et de compromis avec l’Occident (pour refuser la main tendue par Obama). Selon les grands ayatollahs, dans le cas présent, la fin ne justifie pas les moyens car on ne peut pas faire de révolution contre un pouvoir inspiré par Dieu sans remettre en cause l’Islam.

Leur crainte était fondée car dernièrement pour encourager la participation des Iraniens à cette nouvelle révolution, Rafsandjani a parlé de la « supériorité de la légitimité populaire »dans le cadre de son sermon de vendredi devant ses pairs du Conseil assis aux premiers rangs. Dès la fin de ce discours sacrilège, les grands ayatollahs ont convoqué Rafsandjani à Machad, fief de Vaez-Tabassi (un autre puissant membre du Conseil), pour le mettre en garde.

En réponse, Rafsandjani a poussé son lieutenant, Khatami, à évoquer un référendum pour rétablir la situation ! C’est une autre décision qui peut balayer le régime. En guise de riposte, les grands ayatollahs se sont exprimés par la voix du Guide suprême qui reste leur porte-parole officiel malgré ses liens avec l’ennemi : « quiconque mènerait la société vers l’insécurité et le désordre serait une personne honnie aux yeux de la nation iranienne, qui qu’il soit ».

La référence à la nation montre leur manque de pouvoir de rétorsion contre le Conseil du Discernement. Ils rouspètent sans pouvoir empêcher Rafsandjani de n’en faire qu’à sa tête ! Le pouvoir politique du régime, c’est-à-dire le Conseil de Discernement, n’a plus de contre-pouvoir et les intérêts financiers en jeu sont si importants qu’il ne va pas lever le pied. Cela sous-entend l’explosion tous azimuts de luttes internes qui ont toujours existé au sein de ce Conseil.

Le régime qui a toujours simulé la lutte interne pour avoir la paix va peut-être périr grâce au système omnipotent qu’il a inventé pour assurer la permanence du pouvoir.

A lire la récupération par laquelle l'archi-terroriste Hachémi Rasfandjani, recherché par Interpol en tant que commanditaire de l'attentat contre l'AMIA, à Buenos-Aires en 1994, ayant tué 86 personnes et blessé plus de 200, tente d'emporter le gros lot de la nécessaire" unité" iranienne, à l'heure qu'il est, on sent comme un vent de "plan B" permettant aux apparatchikis de la Mollachie de récupérer le bébé et de proposer un pouvoir en apparence plus légitime, plus obamacompatible et de se remettre dans le sens du vent, en route pour la grande aventure nucléaire...

MEMRI    Middle East Media Research Institute

Dépêche spéciale n° 2451

Sermon du vendredi de Rafsandjani : "Aujourd´hui, nous avons plus que jamais besoin d´unité"

Quatre semaines après les élections présidentielles iraniennes, le président du Conseil de discernement des intérêts supérieurs du régime et ancien président d´Iran Ali Akbar Hashemi Rafsandjani a appelé à l´unité nationale, énumérant les moyens de surmonter la crise actuelle. S´adressant aux fidèles lors du grand sermon du vendredi de Téhéran, il a souligné que les Iraniens devaient demeurer unis pour sauvegarder la Révolution islamique. Pendant le sermon, les forces de sécurité ont dispersé, au moyen de matraques, la foule pro-Mousavi réunie devant l´université.

Ci-dessous les grands points du sermon. (1)

"Ne scandez pas de slogans – vous connaissez les conditions particulières qui règnent dans les rues près de l´université de Téhéran."

Rafsandjani a entamé son second sermon de la façon suivante : "Je veux parler de la mort, ces derniers temps, de citoyens chinois." A la foule qui scandait "Azadi… Azadi ["liberté"], il a recommandé : "Ne scandez pas de slogans : vous connaissez les conditions particulières qui règnent dans les rues près de l´université de Téhéran. Je vous demande de ne pas scander de slogans." Puis, continuant son sermon : "Le gouvernement chinois a réprimé les manifestations… Nous considérons la Chine comme un sage pays ; nous aimerions la conseiller fraternellement… La Chine devrait prêter attention à ses relations avec les pays islamiques et, si A llah veut, bientôt nous n´assisterons plus à la répression des musulmans en Chine ou ailleurs dans le monde. Il y a aussi les problèmes de l´Irak, du Pakistan et de l´Afghanistan, qui subissent également effusions de sang et corruption."

"Ce qui est arrivé après les élections n´est pas ce que nous aurions souhaité."

Evoquant les élections, il a dit : "L´élection présidentielle [iranienne] intervenue [récemment]…  Nous avions bien commencé ; la surveillance s´était bien déroulée, les quatre [candidats] qui ont participé… Les gens ont placé des espoirs dans ces élections. Nous aurions du être fiers de ces élections, parce que les gens sont allés voter en grand nombre… Toutefois, ce qui est arrivé après les élections n´est pas ce que nous aurions souhaité.

Que veut la Révolution ? Vous écoutez parler quelqu´un qui a partagé chacun des moments de la Révolution… Vous savez ce que l´imam Khomeiny voulait… Il disait toujours que sans la participation du peuple, le gouvernement islamique n´arriverait jamais à ses fins. Le rôle accordé au peuple par l´imam revêtait une grande importance… Tout dépendait du vote populaire… Le peuple doit élire directement le président, le parlement et le conseil local…

Ceci est un gouvernement religieux, une république théocratique… Si le gouvernement n´est pas islamique, nous n´irons nulle part. Et si ce n´est pas une république, cela ne vaut rien. Les élections qui ont eu lieu… Certains ont créé une fausse propagande ; beaucoup ont mis en cause [les résultats]. Nous devons les rassurer…"

"Aujourd´hui, nous avons plus que jamais besoin d´unité."

Aujourd´hui, nous avons plus que jamais besoin d´unité. Notre pays doit être uni face au danger… Mes frères, mes sœurs, mon opinion est la suivante : nous devrions tous penser ensemble pour que notre pays demeure uni face au danger. Nos ennemis s´efforcent de briser notre unité…

J´ai plusieurs propositions à faire en ce sens… : le fait le plus déterminant est que la confiance qui a poussé le peuple à voter aussi massivement n´est plus. Nous devons rétablir cette confiance… Le gouvernement, le parlement, les tribunaux islamiques et les forces de sécurité doivent agir dans le cadre de la loi. Tous les problèmes peuvent être résolus si nous agissons dans le cadre de la loi…

Nous devons créer un environnement où toutes les parties peuvent se retrouver pour discuter de leurs problèmes. Nous devons être capables de nous asseoir ensemble comme des frères et des sœurs pour parler de nos différences… Malheureusement, la chance qui a été donnée au Conseil des Gardiens [de procéder à un nouveau décompte des votes] afin d´unir le peuple et de regagner sa confiance n´a pas été utilisée à bon escient…

Mais c´est passé, et je pense que pour l´avenir, pour l´unité, pour la préservation des valeurs de la Révolution…, nous devons procéder comme suit :

-         ne pas emprisonner les personnes ; nous devons les libérer et les renvoyer à leurs familles. Nous ne pouvons pas laisser nos ennemis se moquer de nous du fait que nous avons incarcéré nos propres gens…

-         nous devons nous asseoir avec les endeuillés et les consoler pour les rapprocher du régime. Nous devons faire preuve de patience maintenant…

-         nous ne devons pas censurer les médias qui ont obtenu légalement le permis d´exercer. Qu´ils fassent ce qui qu´ils veulent légalement… Nous devons créer un environnement amical et prospère.

-         Je crois que les hauts responsables… Les forces de sécurité et le régime… Nous formons tous une famille, et nous marchons tous dans la voie de la Révolution [islamique]… Nous avons tous traversé des années de souffrance. Nous avons tous donné des martyrs pour la cause de la Révolution. Cet te unité doit être cultivée.

J´espère que nous serons capables de parvenir à cette unité à l´avenir et que nous nous sortirons de cette situation."

(1) ISNA (Iran), 17 juillet 2009   

Pour consulter l´intégralité des dépêches de MEMRI en français et les archives, libres d´accès, visiter le site www.memri.org/french.

Veuillez adresser vos emails à memri@memrieurope.org.

Le MEMRI détient les droits d´auteur sur toutes ses traductions. Celles-ci ne peuvent être citées qu´avec mention de la source.

http://www.ttu.fr/francais/Articles/strategie%20%26%20politique/lesprecautionsde.html

Alors que le second essai d’un missile Sejil-2, d’une portée d’au moins 2 000 km, le mois dernier, vient souligner l’accélération du programme balistique iranien, Téhéran a entrepris d’importants travaux visant à disperser et à enterrer ses sites de lancements.

Les installations situées à proximité du camp de l’imam Ali, à l’ouest de Khorramābād, ont ainsi été activement développées depuis 2008. La base de l’imam Ali, à Khorramābād, abritait déjà la brigade al-Hadid, des gardiens de la Révolution, qui disposent d’au moins cinq batteries de trois lanceurs.

Les travaux au nord des premières installations, dans une zone située au cœur d’un relief accidenté, se démarquent du complexe de l’Imam Ali avec de nombreuses installations creusées dans la montagne, disposant de larges entrées, ce qui laisse présumer que le site peut abriter des lanceurs balistiques. Une solution qui doit permettre à Téhéran de disposer d’installations de préparation, notamment pour le remplissage des réservoirs des Shahab 3 et des Shahab 3M, à l’abri de moyens de détection américains et israéliens. Deux zones clairement dégagées à proximité des tunnels de Khorramābād permettent une mise en batterie rapide des lanceurs.

Ces nouvelles installations complètent celles du site de Kermânchâh, développées depuis le milieu des années 90, et un complexe similaire situé près de Tabriz. Ce dernier apparaît cependant bien plus exposé à une frappe aérienne que Khorramābād et Kermânchâh, vu sa localisation au cœur d’une vaste plaine et sa proximité avec la frontière turque.

Des observations satellites laissent apparaître ce qui semble être des travaux de construction d’au moins deux silos de lancements enterrés. Certains observateurs s’interrogent néanmoins sur l’opportunité pour Téhéran de figer ainsi ses missiles, en les rendant vulnérables à des munitions “bunker-busters”, type BLU-109, BLU-113 et BLU-116.

De fait, pour plusieurs experts, le programme balistique iranien Tabriz ne constituerait qu’un centre d’essai balistique et un site de déploiement secondaire. A noter que les installations de Khorramābād et de Kermânchâh sont situées à 1 200 km des centres urbains israéliens, qui se trouvent donc ainsi en limite de portée des Shahab 3M, alors que les capacités de guidage de ces engins sont aujourd’hui limitées.

Tel-Aviv estime les stocks iraniens de Shahab 3 à une centaine d’engins et une quarantaine de lanceurs. Deux à trois lanceurs de type Sejil-2 seraient également opérationnels. Ces stocks devraient cependant s’accroître rapidement, l’objectif de Téhéran étant de disposer, à l’horizon 2015, de 500 lanceurs et d’un millier de missiles, dont une partie à propulsion solide, d’une portée de 2 000 à 2 500 km.

Enfin, il faut noter que l’Iran dispose aussi de sites plus au sud du pays. L’un est installé à proximité de Shiraz, probablement pour constituer un second rideau balistique, mais également orienté vers des cibles dans le Golfe. Un autre site est situé à moins de 350 km de la nouvelle base française aux EAU.