IRAK - Les USA sortent ............Mais qui va entrer ?

Barack Obama aura atteint son pari : faire quitter les troupes combattantes américaines d’Irak, mais sans avoir rempli la mission initiale et en y laissant une situation des plus explosives, dans les deux sens du terme.

Avec le départ jeudi des deux dernières unités combattantes américaines, l’Irak est maintenant livré à lui-même et aux nombreux appétits locaux et étrangers, et si pour les Américains, la guerre s’achève, pour les Irakiens, il se peut qu’elle ne fasse que continuer en s’amplifiant.

Selon les experts militaires, deux risques majeurs de guerre civile existent aujourd’hui en Irak, avec en filigrane une tentative iranienne de prendre le contrôle d’une partie du territoire irakien. Le départ des Américains, laissant derrière eux un gouvernement irakien faible et divisé, ne présage rien de bon. Les trois groupes ethnico-religieux principaux peuvent faire glisser le pays dans une situation incontrôlable : Chiites contre Sunnites, et Chiites et Sunnites ensemble contre Kurdes.

La situation politique est par ailleurs très aléatoire : le parti du Premier ministre Al-Maliki, Etat de Droit », et celui d’Iyad Allawi, « Iraqiya » n’arrivent pas à s’entendre pour créer une coalition stable. Nouri Ala-Maliki s’emploie actuellement à renforcer la présence chiite au sein des officiers supérieurs de l’armée, afin de lutter contre les Sunnites et prendre le contrôle de différentes zones à Bagdad, ainsi qu’au centre et à l’ouest du pays, dès que les troupes US auront quitté le sol irakien.

Selon les Renseignements américains, l’objectif d’Al-Maliki est double : infliger une lourde défaite militaire aux Sunnites afin de neutraliser leur influence politique à Bagdad et qu’ils acceptent les conditions d’Al-Maliki, sous peine de voir d’autres zones prises par les troupes sous influence chiite. Deuxièmement, il s’agit d’une stratégie anti-saoudienne et anti-syrienne patente, qui vise à détruire toutes les zones d’influence sunnites en Irak, sur lesquelles s’appuient la Syrie et l’Arabie Saoudite.

Si ce scénario se concrétise, de nombreux Sunnites quitteraient alors l’Irak principalement vers la Jordanie qui n’est pas équipée pour recevoir des centaines de milliers de « réfugiés ».

Du côté Kurde, ce n’est pas plus encourageant. Les Kurdes pestent contre les Américains qu’ils accusent de les avoir abandonnés « sans avoir résolu le problème de Kirkouk et des nombreux champs pétrolifères qui s’y trouvent ». Les Kurdes sont actuellement sur le pied de guerre, et espèrent profiter d’un affrontement sunnite-chiite dans le reste du pays pour pouvoir s’emparer de la région de Kirkouk et de ses richesses en pétrole. Les Kurdes espèrent aussi prendre possession de certains territoires du centre de l’Irak, environ 250 km au nord de Bagdad, afin de créer une zone-tampon à la frontière iranienne et contenir une éventuelle attaque depuis le nord-est. Dans ce cas, des affrontements entre Kurdes et une coaltion Chiite-Sunnite de circonstance ne sont pas à exclure.

Mais tel un chat qui observerait patiemment des souris se chamailler entre elles, l’Iran pourrait être le principal bénéficiaire du départ des troupes américaines. Téhéran, qui a depuis longtemps noyauté le sud de l’Irak avec des services de Renseignements très efficaces, vise à prendre possession des immenses champs pétrolifères dans l’extrême sud de l’Irak, autour de la ville de Bassora, et qui fournissent à eux seuls 60% de la production pétrolière irakienne. Pour Téhéran, il s’agirait de la riposte la plus cinglante aux sanctions imposées par les Etats-Unis et l’ONU, notamment dans le domaine des carburants.

Les Iraniens souhaitent aussi agir dans le domaine symbolique en s’emparant des deux « villes saintes » de l’Islam chiite, Kerbala et Nadjaf, au sud de Bagdad. Ainsi, Téhéran dominerait tout le sud de l’Irak, économiquement et religieusement. Et si le centre du pays, avec la capitale Bagdad, tombait sous domination chiite irakienne, comme le veut le Premier ministre Nouri Al-Maliki, la zone d’influence iranienne s’étendrait un jour sur la majorité du territoire irakien, avec toutes les conséquences régionales que cela pourrait avoir, notamment sur Israël.

A l’image de son prédécesseur Woodrow Wilson, pacifiste convaincu (et naïf) en pleine Première Guerre Mondiale, Barack Obama « fait confiance dans les forces de paix qui se trouvent enfouies dans chaque être humain » et se dit confiant « que les Irakiens trouveront eux-mêmes les moyen de juguler le terrorisme et stabiliser leur pays ». A-t-il vraiment réfléchi à toutes les conséquences de sa décision, ou au contraire, préfère-t-il laisser le chaos s’installer en Irak et dans la région uniquement pour pouvoir dire au peuple américain avant les élections à mi-mandat : « Regardez, j’ai accompli ma promesse électorale » ?

par Shraga Blum - israel7

Résumé par Aschkel

pour aschkel.info et lessakele.

VIDEO

La dernière brigade de combat américaine a commencé à quitter l'Irak jeudi et l'Administration Obama a prévu de doubler le nombre de gardes de sécurité privés  dans le pays pour combler le vide.

Barack Obama a imposé une date limite à la fin  du mois pour le retrait - et "The Last Patrol» la dernière patrouille , qui comprenait des membres de la 4e brigade Stryker , a traversé la frontière au Koweït dans les premières heures de jeudi, heure locale .

La sortie très médiatisée des soldats Stryker jeudi ne met pas totalement fin à la mission de combat car il ya encore 2.600 troupes de combat en Irak . Ils sont censés sortir dans les prochains jours.

Environ 50.000 soldats resteront en Irak jusqu'à la fin de l'année prochaine pour former les forces irakiennes et après le 31 août la mission en Irak ne sera plus connu sous le nom Opération Liberté mais sera appelée Opération Aube Nouvelle ( New Dawn).

Quand la dernière  troupe militaire partira à la fin de 2011, l'administration Obama prévoit de doubler le nombre de gardes de sécurité privés en Irak ( jusqu'à 7000 )- Ce que Le New York Times a rapporté mercredi, citant l'Administration sans citer le nom des fonctionnaires.

Ces mesures du  département d'Etat américain  visent à protéger les civils toujours exposés aux insurgés d'Al-Qaïda  et AUX milices liées soutenues par l'Iran.

Des sociétés employées par le Département d'Etat permettront de former la police irakienne. 

http://www.wfsb.com/video/24682072/index.html

L’Irak appréhende le retrait militaire américain

13 août 2010 – 10:24

http://www.opex360.com/2010/08/13/

« Le président Obama ne peut pas nous quitter ainsi. Il laisse l’Irak aux loups. Quand on fait une erreur, il faut la rattraper, il ne faut pas laisser l’Irak mourir ». Celui qui a prononcé ces mots, rapportés par le quotidien britannique The Guardian, n’est autre que Tarik Aziz, l’ancien ministre de Saddam Hussein, actuellement en détention pour « crime contre l’humanité ».

Le fait est, conformément à l’accord signé à la fin de l’année 2008 par Washington et Bagdad, les troupes américaines déployées en Irak ne compteront plus que 50.000 hommes et leur mission de combat prendra fin le 31 août prochain. Ce calendrier a été une nouvelle fois confirmé par la Maison Blanche la semaine passée et il est donc hors de question de le remettre en cause.

Mieux même : après le retrait définitif, prévu après 2011, seulement une centaine de militaires américains seront présents en Irak. Ils devraient être essentiellement affectés à un « bureau de coopération pour la sécurité », qui sera créé au sein de l’ambassade des Etats-Unis à Bagdad.

« Nous allons faire en Irak ce que nous faisons dans de nombreux pays du monde avec lesquels nous avons une relation dans le domaine de la sécurité qui comprend la vente d’équipements (militaire) américains ou l’entraînement de leurs force » a ainsi expliqué Anthony Blinken, le conseiller pour la sécurité nationale du vice-président Joe Biden.

Seulement voilà, la situation en Irak est actuellement très délicate. Le pays peine à trouver un nouveau gouvernement après les élections législatives organisées en mars dernier et les attentats reprennent de plus belle. Le risque le plus immédiat est de voir les groupes terroristes relancer les tensions communautaires à la faveur de cette impasse politique.

En effet, et selon les statistiques irakiennes, le nombre de victimes d’attaques terroristes a augmenté significativement en juillet dernier, pour atteindre un niveau jamais atteint depuis deux ans, avec 535 morts, dont 396 civils, et 1.043 blessés.

Ces chiffres ont cependant été contestés par l’armée américaine, qui les a jugés « excessifs ». Elle a en effet réfuté « le fait qu’il y a eu 535 tués en juillet » et estimé « incorrect de dire qu’il s’agit du mois le plus sanglant depuis 2008″. Et de présenter ses propres chiffres : il n’y aurait ainsi eu « que 222 tués (dont 161 civils) et 782 blessés par des opérations ennemies ».

Reste que le début du mois d’août semble accréditer les statistiques irakiennes puisque plus de 100 personnes ont péri dans des attaques terroristes, dont une a visé, le week-end dernier, la ville à majorité chiite de Bassorah, jusque là relativement épargnée par les attentats (43 tués et 185 blessés).

« Je ne dis pas que la situation sécuritaire s’est détériorée, mais il y a des failles ici et là de temps en temps. En tout cas, les groupes armés ne seront pas capables de faire revenir l’Irak en arriére » a toutefois estimé Nouri al-Maliki, le Premier ministre irakien.

Mais la question de savoir ce qu’il se passera une fois l’armée américaine partie d’Irak se pose. Par exemple, les tensions au sujet de la région pétrolifère de Kirkouk, revendiquée par les Kurdes, est actuellement sous contrôle, grâce à la présence militaire américaine, qui agit conjointement avec les forces irakiennes et les peshmergas kurdes. Qu’en sera-t-il après 2011?

« A ce stade, le retrait se passe bien, parce qu’ils sont toujours là » a ainsi déclaré au journal britannique The Daily Telegraph, le lieutenant général Babakir Zebari, le chef d’état-major de l’armée irakienne, au sujet des militaires américains.

« Mais les problèmes commenceront après 2011, les hommes politiques doivent trouver d’autres moyens de combler le vide après 2011″ a-t-il poursuivi. « Si l’on me pose la question du retrait, je dirai aux hommes politiques que l’armée américaine doit rester jusqu’à ce que l’armée irakienne soit prête en 2020″ a encore estimé le général irakien.

Le fait est, les militaires irakiens manquent encore de moyens et comptent encore sur ceux de leurs homologues américains. Ainsi, seulement 11 chars Abrams M1A1 sur les 140 commandés ont été à ce jour livrés à l’Irak. Et encore, ces exemplaires n’ont été reçus que le 7 août… Normalement, la totalité de la commande devrait être honorée d’ici à 2011.

Autre exemple : Bagdad souhaite acquérir des Mirage F1 français. Mais là encore, les choses traînent et aucun accord n’a été trouvé pour l’instant. Enfin, la qualité des équipements militaires attendus par les militaires irakiens peut être sujette à caution. En 2008, l’Irak a fait le choix pour le moins étonnant de commander 20 avions d’entraînement de type Utva – Lasta95, alors encore au stade de prototype et développé par une industrie aéronautique serbe déliquescente, alors que d’autres appareils de la même catégorie étaient disponibles sur le marché, tels que le Pilatus et le Tucano, les deux pouvant d’ailleurs être utilisés dans des opérations de contre-insurrection.

Adaptation : Marc Brzustowski

Pour © 2010 lessakele et  © 2010 aschkel.info

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704518904575364861130956190.html

BAGHDAD—« Les milices soutenues par l’Iran, qui prennent les bases américaines pour cible, posent désormais une menace plus sérieuse aux forces américaines qu’al Qaeda, tandis qu’elles cherchent à exercer une influence sur des évolutions politiques pleines d’incertitude », selon les propos de mardi (14 juillet) du Général en chef en Irak.

Le Général d’armée Ray Odierno a également affirmé que le retrait des troupes américaines est actuellement en cours de réalisation.

D’après le Général Odierno, les groupes d’obédience iranienne continuent de poser de sérieux problèmes aux troupes américaines, ajoutant que le danger que représentent les attaques couvertes par des tirs de mortier contre les bases américaines, menées par ce genre de groupes, avaient augmenté au cours des dernières semaines.

“Nous sommes confrontés à des menaces significatives de la part de supplétifs de l’Iran qui opèrent en Irak », a expliqué le Général Odierno, précisant que les forces américaines répliquent en renforçant la sécurité dans plusieurs de leurs bases.

Ces groupes tentent également d’exercer leur influence sur la politique en Irak, plus que jamais embourbée et dans l’impasse depuis plusieurs mois, concernant la formation d’un nouveau gouvernement. Les partis politiques en vue, y compris l’actuel Premier Ministre Nouri al-Maliki, ont des relations fortes avec l’Iran. 

“C’est une autre façon, de la part de l’Iran et d’autres, pour tenter de peser sur le rôle et la présence américaine ici », dit-il.

« Les groupes soutenus par l’Iran » – que les responsables du commandement américain savent opérer en Irak depuis l’entrée de la coalition menée par les Etats-Unis en 2003 – « posent une menace bien plus sérieuse et subtile encore pour l’Etat irakien », précise encore le Général Odierno, « si on laisse croire qu’ils sont moins ouvertement préoccupants qu’al Qaeda ».

Les forces américaines et irakiennes ont revendiqué des avancées significatives dans leur combat contre les groupes extrémistes, cette année, en annonçant l’arrestation et la liquidation de plusieurs chefs importants de groupes locaux affiliés à al Qaeda. Mais ces victoires n’ont guère érodé la capacité des insurgés d’orchestrer des attentats de grande envergure.

Le Gouvernement irakien a régulièrement attribué la responsabilité des attentats meurtriers à travers l’Irak, ces derniers mois, à al Qaeda en Irak ou AQI, et à d’autres groupes de même obdience.

D’après le Général Odierno, toujours, l’élimination de deux chefs de réseaux AQI, au début de cette année a affaibli la capacité de décision et son aptitude à communiquer avec les personnalités des cercles dirigeants en Afghanistan et au Pakistan.

Il a précisé que le retrait américain se faisait progressivement, conformément au calendrier, avec une présence dans le pays d’environ 74 000 hommes actuellement. Selon l’agenda de retrait de l’Administration Obama, les forces américaines ne compteront plus que 50 000 hommes à la fin du mois d’août.

Le retrait se déroule au moment même où les politiciens irakiens continuent de se disputer autour de la formation d’un nouveau gouvernement, plusieurs mois après les élections non-conclusives de mars. Il survient également après une année d’attentats sanglants de grande ampleur à travers l’Irak. Cette conjonction des deux circonstances ont augmenté l’inquiétude quant à une escalade des attaques, au moment où les forces américaines poursuivent leur désengagement.

Le Général Odierno a réaffirmé que ni la violence, ni l’instabilité politique n’affecteraient l’agenda américain. Les responsables américains et irakiens disent qu’en dépit des dernières attaques, la violence globale a diminué de façon drastique, si on la compare à la pire période des massacres sectaires en Irak, il y a quelques années de cela.

“A moins que nous pensions que le gouvernement soit réellement sur le point de tomber, ce qui risquerait de créer une situation d’instabilité inouïe, nous ne nous permettrons pas de nous mêler du processus politique, et nous poursuivrons le retrait en cours », répète encore le Général Odierno. « Notre évaluation est que les forces de sécurité irakiennes sont en mesure de maintenir le niveau de stabilité suffisant pour que l’Irak continue de progresser sur le plan économique et politique ». 

http://www.mediarabe.info/spip.php?breve2550

Le quotidien « Asharq Al Awsat » affirme ce matin que l’ancien Premier ministre irakien et chef du premier bloc parlementaire « Al Irakiya », Iyad Allawi, est particulièrement menacé. Allawi est candidat au poste de Premier ministre face à Nouri Al-Maliki, mais l’Iran, de plus en plus influent en Irak, cherche à lui barrer la route du pouvoir en favorisant la coalition de ses adversaires. Le quotidien « Asharq Al Awsat » souligne ainsi qu’un plan minutieusement préparé, avec le soutien des services secrets d’un pays limitrophe de l’Irak, visant à assassiner Allawi, a été mis à jour par les services d’un autre pays arabe limitrophe. Sans désigner le pays coupable, le quotidien laisse penser à l’Iran. Quant au pays arabe qui a déjoué le projet, il pourrait s’agir de la Syrie, pour mieux se vendre auprès des Américains, ou de la Jordanie, dont les services secrets sont particulièrement efficaces en Irak (ils ont éliminé Zarqaoui), ou encore de l’Arabie saoudite, qui redoute la déstabilisation de l’Irak et l’installation à Bagdad d’un pouvoir proche de Téhéran. En tout état de cause, la sécurité a été particulièrement renforcée autour de Allawi.

© Nos informations, analyses et articles sont à la disposition des lecteurs. Pour toute utilisation, merci de toujours mentionner la source « MediArabe.info »