Vidéo de MEMRI:

Avons-nous donné nos terres occupées en 1948 ?

Nous exigeons la libération de la "Cisjordanie", et la création d'un Etat en "Cisjordanie" et à Gaza, avec Jérusalem comme capitale -, mais sans reconnaître [Israël]. 

 C'est la clé - sans reconnaître l'ennemi israélien sur un seul pouce de terrain. 

"Ceci est notre plan pour ce stade - libérer la "Cisjordanie" et Gaza, sans reconnaître le droit d'Israël à un seul pouce de terrain, et sans renoncer au droit au retour des réfugiés d'un  seul Palestinien 
[...] 
«Notre plan pour cette étape est de libérer tout pouce de terre "palestinienne", et d'établir un état à ce sujet. Notre plan ultime c'est la "Palestine" dans son intégralité. Je le dis haut et fort afin que personne ne m'accuse d'employer une tactique politique. Nous ne reconnaîtrons jamais l'ennemi israélien. " 

"Quant à la question d'un référendum - [l'Autorité palestinienne] est prête à imposer sa position sur les personnes par la force. Celui qui veut organiser un référendum, et estime qu'il peut obtenir toute la Palestine pour les Palestiniens, peut organiser un référendum, mais ne doit jamais renoncer à la  résistance, et son plan pour libérer la "Palestine" dans son intégralité. Ceci est sans équivoque.
[...] 
«Si nous pouvions libérer le Néguev maintenant, nous nous le ferions avec nos capacités militaires, mais notre volonté nous dicte qu'après nous être débarrassés de la présence israélienne à Gaza, nous devons faire de même et en finir avec les vestiges de cette occupation, et de passer à la "Cisjordanie "

Source: Al-Wafd, Egypte 23 Juin 2010

Il s'agit d'une ressemblance frappante avec le plan par étapes préconisé pour détruire Israel par Yasser Arafat en 1974.  

L'Organisation de libération emploiera tous les moyens, et en premier lieu la lutte armée, pour libérer le territoire palestinien et établir l'Autorité nationale combattant pour le peuple sur toutes les parties du territoire palestinien qui sera libéré.  
L'Organisation de libération luttera contre toute proposition pour une entité palestinienne dont le prix serait une reconnaissance de l'ennemi, la paix, des frontières sûres, la renonciation à des droits nationaux et la privation de notre peuple de leur droit au retour et leur droit à l'autodétermination sur le sol de leur patrie.

Discours d'Arafat même après Oslo. 

Certains appellent maintenant le Hamas comme un partenaire pragmatique potentiel de paix même.

Pourtant, les faits démentent l'idée que l'un d'eux (Hamas ou Fatah) soient intéressés par la paix. Les dirigeants du Fatah l'an dernier, ont rejeté explicitement l'idée de la réinstallation des arabes "palestiniens" dans les pays arabes, et toute la "Cisjordanie" ne peut pas accueillir tous les réfugiés.. 
La seule différence entre le Hamas et le Fatah est que le Hamas est plus honnête.