Ci-après vous trouverez une judicieuse analyse d'Albert Soued portant sur les élections législatives du 7 juin prochain au Liban ... et la victoire attendue du hezbollah.

 Victoire attendue du hezbollah au Liban, renouvellement du mandat du président iranien, la région court vers une radicalisation politique et terroriste.

 Comme le remarque avec une extrême justesse Albert Soued, il serait temps que l'Europe cesse d'envisager un hezbollah politique et une hezbollah terroriste, il n'est qu'un et n'est que terroriste, sa politique étant par essence le terrorisme.

 Le Liban risque donc fort* d'être le prochain Etat voyou.

 De plus, nous, administrateurs de ce blog, demandons à nos lecteurs de mettre en miroir l'élection libanaise du 7 juin et l'élection européenne à la même date.

 Aux dernières européennes, la liste conduite par M'bala M'bala se nommait Euro-palestine, était antisioniste et d'extrême gauche,  cette année la liste est devenue "Parti anti sioniste" et est l'un des fers de lance du hezbollah en Europe.

L'instant est venu pour que les consciences européennes s'éveillent enfin ; Europe, Israël, Liban et sécurité du Moyen Orient : même combat.

Gilles.

* à la demande de Gad, on en reste au conditionnel. Quel que soit le scénario, en admettant que les "anti-" et les "pro-"Hezbollah fassent jeu égal, la situation deviendrait vite à nouveau ingérable, aucun gouvernement ne pouvant travailler. Un risque de nouvelle guerre civile amènerait le Hezbollah en position de "seule formation capable de ramener le calme", comme l'avait joué la Syrie auparavant. Avec la FINUL au milieu, faisant de la figuration...

Méfions-nous raisonnablement des projections stratégiques : elles sont souvent désastreuses et si elles ont vues juste, ce n'est pas forcément pour les bonnes raisons!

Autre lien de rappel : la nébuleuse Abu Jahjah à Bruxelles et à Londres :

LE 7 JUIN L'OCCIDENT RISQUE DE PERDRE LE LIBAN

Les enjeux des élections au Liban

Par Albert Soued , http://symbole.chez.com - 15 avril 2009

Ziad Baroud est le ministre de l'Intérieur du Liban et l'ami du président Michel Souleiman. En principe neutre, il espère que les prochaines élections libanaises auront lieu dans le calme et la dignité et il a mobilisé dans ce but 30 000 officiers de police. Car le 7 juin les Libanais choisiront les prochains 128 députés de la Chambre (majlis al nouwab), en soumettant leur vote dans 5500 urnes réparties dans les 26 districts électoraux. Or depuis 2 ans, des dizaines de citoyens ont été assassinés et en mai dernier le pays a failli sombrer dans une nouvelle guerre civile après un coup d'état avorté du Hezbollah et de ses alliés, soutenus par l'Iran, contre la coalition anti-syrienne appelée "la coalition du 14 mars", comprenant des sunnites, des chrétiens et des druzes. Donnant plus de poids au Hezbollah, l'accord de Doha au Qatar a néanmoins permis au pays de sortir d'une impasse dans l'élection de son président (1).

Le 12 juin 2009 se tiendront les présidentielles iraniennes, sans challenger sérieux contre l'actuel président, Mohamed Ahmedinejad, qui est assuré de l'emporter haut la main et de poursuivre sa politique agressive contre l'Occident, pour l'hégémonie de l'Iran au Moyen Orient, directement ou à travers des satellites comme le Hezbollah ou le Hamas. A moins que le guide spirituel Ali Khamenei change de tactique, étant donné la crise économique, et choisisse un autre cheval…

Hezbollah & Syrie

Mais le Hezbollah au Liban est plus qu'un parti, c'est un état dans l'état, puisqu'il a des "territoires", possède une forte milice armée, avec des armes lourdes provenant d'Iran, de nombreuses organisations religieuses, caritatives et culturelles, et surtout il représente une minorité importante, celle des shiites, les plus déshérités et les plus prolifiques parmi les Libanais. Qu'ils soient dans l'armée libanaise ou dans la milice parallèle, ceux-ci font allégeance à sheikh Hassan Nasrallah, le chef charismatique du Hezbollah ou "parti de Dieu", qui ne cache pas son objectif de suivre la voie des ayatollahs et d'imposer la Sharia'h ou loi islamique au Liban.

Puis, il y a un voisin qui considère le Liban comme son fief et qui a occupé le pays pendant vingt neuf ans, la Syrie. Un homme riche et influent, Rafik Hariri, qui fut premier ministre du Liban et qui contribua à la reconstruction de son pays dévasté par la guerre civile 1975-1990, était devenu trop puissant et trop autonome vis-à-vis du parrain et "occupant" syrien. Cet homme a été assassiné en 2005 dans un horrible attentat, avec 22 autres Libanais. Un procès international doit s'ouvrir incessamment à la Haye, impliquant des responsables Syriens, voire même l'entourage du président syrien lui-même, Bashar al Assad. Or 3 des 4 Syriens directement impliqués viennent de disparaître…(2) Rappelons aussi qu'après cet assassinat, devant la pression populaire libanaise et la pression internationale, l'armée syrienne avait été obligée de quitter le Liban. Mais elle veille non loin, aux frontières, prête à intervenir à nouveau. Rappelons aussi que depuis ce meurtre, de nombreuses autres personnalités, députés et journalistes opposés à la Syrie, ont été assassinés. Je ne citerai que Samir Kassir et Gibran Tueni du journal al Nahar, Pierre Gemayel, chef de la communauté maronite, George Hawi, ex-leader du Parti Communiste, le Capitaine Wissam Eid, officier du renseignement. Un des buts de cette élimination était de réduire la majorité anti-syrienne au Parlement, en tuant un certain nombre de députés…, le bloc anti-syrien passant alors de 72 à 68 députés. Dans les mêmes visées de s'emparer du pouvoir avec un masque légal, en février 2006, le Hezbollah a convaincu le mouvement du général Aoun de rallier sa coalition, la portant à 56 sièges.

Elections cruciales

Les élections du mois de juin sont cruciales car 2 blocs (pro ou anti-syrien) et 2 thèses (non-engagement ou engagement et résistance) dominent l'échiquier politique, en plus du désir ou non de contenir l'irrésistible montée en puissance du Hezbollah. Le Parlement actuel comprend en gros 9 partis qui se déterminent en fonction de la religion, de la secte et d'une allégeance ou non à la Syrie et à l'Iran. Par ailleurs une thèse nouvelle vient de surgir, celle de la neutralité vis-à-vis des pays voisins et du non engagement, thèse préconisée par le président et son ministre de l'Intérieur pour sauvegarder l'intégrité du pays (3).

Le bloc anti-syrien et pro-occidental appelé "bloc du 14 mars" est mené par le fils du défunt Rafiq Hariri, Saad. Ce bloc comprend une majorité de chrétiens et de sunnites, soit 72 sièges sur 128 dans le Parlement actuel. Ce groupe veut faire appliquer les résolutions de l'Onu (surtout 1559) qui demandent le démantèlement de toutes les milices et leur désarmement, le respect de la souveraineté et de l'indépendance du pays eu égard à la Syrie. Il préconise le rapprochement avec l'Occident. Le bloc pro-syrien, appelé "bloc du 8 mars" est mené par Hassan Nasrallah et compte aujourd'hui 56 députés à l'Assemblée dont 21 appartenant au parti de Michel Aoun, chrétien. Ce bloc clame la résistance contre Israël, comme moyen de ralliement, trouvant un prétexte dans l'occupation par Israël des fermes de Shéba, au pied du Mont Hermon (quelques km2) et qui, d'après l'Onu, appartiennent à la Syrie…. Il préconise une union nationale pour faire face aux menaces (?) et le ralliement à l'axe Iran/Syrie. Ses différentes manifestations à Beyrouth ou dans la Békaa'h montrent un militantisme offensif et radical (4).

Les pronostics actuels sont très larges: 41 à 66 sièges pour le mouvement du 14 mars, 53 à 60 sièges pour celui du 8 mars et 19 à 34 sièges indécis. Les jeux ne sont pas faits et ils dépendront, de l'attitude des petits partis et du nouveau groupe neutre du Centre autour du Président Souleiman, d'une part, des appuis extérieurs, d'autre part.

Or l'attitude occidentale semble aujourd'hui étrange, voire étonnante vis-à-vis du mouvement du 14 mars: pourparlers britanniques avec le Hezbollah, organisation considérée par ailleurs comme terroriste; engagement des démocrates américains avec la Syrie et l'Iran; retards dans la tenue du tribunal devant juger les assassins de Rafiq Hariri; non déploiement d'une force de l'Onu à la frontière syrienne pour empêcher l'introduction d'armes pour le Hezbollah…. Pour perdre le Liban, on ne ferait pas mieux.

Une petite lueur d'espoir néanmoins: le film qui domine largement le hit-parade du cinéma à Beyrouth est un long métrage d’animation israélien du réalisateur Ari Folman, Valse avec Bashir, César du meilleur film étranger, film interdit dans les salles publiques, mais on copie des dvd qu'on se passe de foyer en foyer.

Notes

(1) L'accord de Taëf de 1989 répartit le nombre de députés entre chaque confession dans les districts ou caza. Et cette répartition ne tient pas compte de la démographie actuelle, aucun recensement n'étant réalisé depuis fort longtemps. Par ailleurs selon la Constitution le président est chrétien maronite (aujourd'hui, Michel Souleiman), le 1er ministre est musulman sunnite (aujourd'hui, Fouad Siniora) et le président du Parlement est musulman shiite (aujourd'hui, Nabih Berri). Il est clair que la part de la population shiite a fortement augmenté depuis la fin du mandat français et l'indépendance du Liban en 1943. Inversement, du fait de la guerre civile et de l'émigration qui a suivi, les populations chrétiennes et sunnites ont diminué sans que l'on puisse mesurer l'ampleur du phénomène.

(2) Les Assad et l'élite syrienne au pouvoir ont utilisé tous les moyens pour assujettir le Liban, le déplacement de populations (un million de Syriens se sont installés au Liban, alors que des centaines de milliers de Libanais ont émigré en dehors du Moyen Orient), la terreur, l'occupation, la manipulation, le trafic de narcotiques, la pénétration par le Renseignement et les assassinats… Une course est engagée entre le Tribunal international spécial pour le Liban, installé le 1er mars aux Pays-Bas pour juger les commanditaires et les exécutants de l'ex 1er ministre libanais Rafic Hariri. Ceux-ci sont aussi responsables de plusieurs crimes terroristes au Liban. Impliqué, le régime syrien cherche à échapper à la justice et à prolonger son immunité. Ainsi 3 officiers syriens qui ont régné sur le Liban pendant l’occupation ont d’ores et déjà disparu.

(3) Du côté chrétien, on trouve le parti des Forces Libanaises du Dr Geagea, le parti des Phalanges ou al Kataeb des Gemayel, le parti CPL (Chrétiens pour le Liban) du général Michel Aoun, le parti Tachnag des Arméniens. Du côté musulman, on trouve le parti sunnite "Courant du futur" des Hariri, le parti druze, Parti Socialiste Progressiste ou PSP, de Walid Djoumblatt, le parti shiite Amal de Nabih Berri et le Parti de la Fidélité et de la Résistance (Hezbollah) de Hassan Nasrallah. Le "Parti Syrien National Social" (PSNS) d'Ali Qanso et de Marwan Phares ne se définit pas en fonction d'une religion, puisque laïc, mais d'une affiliation au Baath syrien, à sa doctrine nazie et son objectif de Grande Syrie (créé en 1932).

(4) Un journaliste américain de Vanity Fair, Christopher Hitchens, a été sérieusement roué de coups en février, en plein Beyrouth, avenue Hamra, pour avoir barbouillé une affiche du parti PSNS (voir note 3), dont le sigle est une swastika et qui appelait à la formation de la Grande Syrie, sans que les policiers présents n'aient eu le courage ou l'envie d'intervenir…. C'est ce qu'est devenue aujourd'hui la "rue arabe".