Véhicules détruits sur le complexe de Jamraya près de Damas.

Le Ministre de la Défense d’Israël, Ehud Barak a employé loes termes les plus durs, à l’encontre de l’Iran et de ses alliés, lors de la Conférence sur la Sécurité de Munich, dimanche 3 février, alors qu’à Damas, le Directeur à la Sécurité Nationale d’Iran, Saeed Jalili conversait d'urgence avec le Président syrien, Bachar al Assad. Ils ont discuté de la possibilité d’activer le pacte secret de défense mutuelle, liant entre eux l’Iran, la Syrie, le Hezbollah et le Hamas, en représailles pour la frappe aérienne israélienne, qui, selon des informations convergentes, a touché et détruit un complexe militaire près de Damas, mercredi dernier.

Sans confirmer directement l’attaque israélienne contre le bastion militaire de Jamraya, le Ministre de la Défense Barak, a déclaré : “.. Ce qui s’est passé en Syrie, il y a quelques jours… c’est bien la preuve que lorsque nous disons quelque chose, nous nous y tenons… Et nous disons que nous ne pensons pas qu’on puisse permettre au Hezbollah de recevoir des systèmes d’armements avancés sur le territoire libanais »

S’adressant aux diplomates et aux responsables de la défense des grandes puissances du monde, Barak a poursuivi en disant : « le Hezbollah au Liban et les Iraniens sont les seuls et uniques alliés qu’Assad ait jamais pu avoir ». « La chute d’Assad est imminente » et « cela constituera un revers majeur pour les Iraniens et le Hezbollah. Je pense qu’ils en paieront le prix » a-t-il affirmé.

A Téhéran, le porte-parole du Parlement iranien, Ali Larijani a mis en garde Israël, dimanche, contre les conséquences de cette frappe présumée. « Le monde est témoin d’une vengeance conduite par l’Occident, particulièrement par les USA et certains éléments d’arrière-plan contre la résistance, dans la région ». Larijani a appelé les pays de la région à prendre leurs distances vis-à-vis d’Israël et dit qu’il pensait que « le mouvement d’Eveil dans la région apporterait une réplique appropriée au régime Sioniste ».

Face à cela, Téhéran semble faire comme s’il déléguait la charge de commuer “une réplique appropriée contre le régime sioniste” aux fidèles musulmans et au monde arabe.

Cependant, les sources iraniennes et du renseignement de Debkafile pensent que les Iraniens ne font que chercher à gagner du temps pour décider comment répliquer à la frappe israélienne, largement commentée, contre le complexe militaire que la Syrie partage avec ses alliés. L’homme à suivre est Jalili qui, selon ce que nous pouvons révéler en exclusivité, est arrivé en toute hâte, après les évènements, à Damas, samedi 2 février, pour alerter les dirigeants syriens que Téhéran n’a pas l’intention de lancer une rélique militaire à une attaque qui a détruit la totalité des livraisons d’armes sophistiquées iraniennes que Téhéran a envoyées au Hezbollah, au cours des deux dernières années et qui étaient stockées dans les bastions de Jamraya. Le tyran syrien a apporté son plein accord à son invité. Dimanche, il a accusé Israël de tenter de « déstabiliser » son pays. Ses premières remarques concernant la frappe aérienne israélienne supposée contre la Syrie, datant de mercredi, n’est intervenue qu’après sa rencontre avec Jalili. Il a ajouté que la Syrie était capable de faire face « à tous les défis actuels… et à toute agression »… [la preuve est éclatante].

L’Iran, la Syrie et le Hezbollah doivent maintenant décider de la nature de leurs représailles, mettre l’opération sur pied et désigner des forces pour son exécution, tout en prenant en compte les options dont dispose Israël pour une contre-réplique.

Les commentaires sévères de Barak à Munich laissent entendre à Téhéran qu’Israël est prêt à ne pas prendre de gants contre la Syrie et le Hezbollah. Les dirigeants iraniens ont bien tenu compte de ses paroles, tout en suivant à la trace, au même moment, la rencontre du dirigeant de l’opposition syrienne Mouaz al-Khatib avec le Vice-Président américain Joe Biden et, pour la première fois, avec les Ministres des affaires étrangères de Russie et d’Iran, Sergueï Lavrov et Ali Salehi.

Salehi a passé 45 minutes avec le dissident syrien, en marge de la conférence dans laquelle s’exprimait le Ministre de la Défense israélien.

On a interprété ces rencontres comme suggérant que l’opposition syrienne ne s’attend pas vraiment à ce que le dictateur syrien tombe dans le court terme et aurait, par conséquent, décidé qu’il n’y a pas d’autre option que de commencer à lui parler d’un partage des pouvoirs formaté pour mettre un terme au conflit syrien. Téhéran est prêt à aller pêcher un rôle dans l’instauration de la paix en Syrie.

Cependant, une opération de représailles appuyée par l’Iran, contrée par une réplique israélienne cinglante pourrait lourdement hypothéquer les promesses que laisse miroiter ce scenario.

http://www.debka.com/article/22736/Barak-Assad%E2%80%99s-fall-is-imminent-Jalili-Assad-weigh-reprisal-for-Israel

DEBKAfile Reportage Spécial 3 Février 2013, 2:36 PM (GMT+02:00)

Adaptation : Marc Brzustowski. 

Le journal allemand Bild am Sonntag révèle qu'un homme a été appréhendé, le 21 janvier, avec, en sa possession, un chèque de banque d'une valeur de 70 millions de $. Il tentait d'entrer en Allemagne en provenance de Turquie, par l'aéroport de Düsseldorf. Il s'agissait, en fait, de l'ancien Directeur de la Banque d'Iran, Tahmasb Mazaheri.

La somme, trouvée dans les bagades de l'homme, âgé de 59 ans, était convertie  pour 300 millions de Bolivars venezueliens, émis par la Banque du Venezuela.

Tahmasb Mazaheri

Mazaheri a été gouverneur de la Banque Centrale Iranienne, jusqu'en 2008.

Selon l'hebdomadaire allemand du dimanche, la police enquête pour savoir s'il ne s'agit pas du fruit d'un blanchiment d'argent. 

Gad (source : Associated Press).

Obama approuve l’action Israélienne, puisque l’Iran déserte la diplomatie nucléaire. 

Le raid aérien sur le complexe militaire de Jamariya, près de Damas, mercredi 30 janvier, attribué à Israël par des sources occidentales, n’était que la première attaque directe d’Israël contre le réseau militaire syro- hezbollahni compact forgé par Bachar al Assad et Hassan Nasrallah.

C’est ce qu’il faut retenir du réel apport stratégique de l’opération, qui s’est déroulée avec l’approbation du Président américain Barack Obama, révèlent les sources militaires de Debkafile.

A tout autre égard, il s’agissait d’une frappe chirurgicale sur une cible très bien définie, comparable à l’attaque israélienne, en septembre 2007, contre le réacteur nucléaire que la Corée du Nord était en train de construire à Al-Khibar, dans le nord de la Syrie. L’objectif, alors, était de sectionner le lien nucléaire irano-nord-coréo-syrien, avant qu’il ne se matérialise et qu’il ne commence à transformer du plutonium pour le programme nucléaire iranien.

Après sa destruction, Téhéran et Pyongyang ont décidé de tirer un trait sur l’option syrienne, dans leurs projets nucléaires, parce que sa proximité avec Israël faisait de tout site nucléaire une cible facile.

L’importance prépondérante de l’attaque sur le bastion militaire syrien repose, par conséquent, sur les trois principaux objectifs atteints :

1.  Le complexe de Jamariya a été sélectionné parce qu’il sert les agendas militaires partagés de la Syrie, du Hezbollah et de l’Iran.

Les chasseurs-bombardiers ont frappé trois cibles : un magasin et des laboratoires d’armes chimiques syriennes ; un entrepôt où se trouvaient les armes sophistiquées que l’Iran avait envoyées au Hezbollah, au cours des deux dernières années – dont certaines, comme les missiles anti-aériens SA-17, sont désignés comme « des moyens de changer les règles du jeu », dans le cadre d’un affrontement éventuel avec Israël. Et une vaste flotte de camions en attente de transférer les missiles à travers la frontière du Liban. Les menaces israéliennes de détruire les armes, avaient, jusqu’à présent, dissuadé leur transfert.

Dans un bâtiment à part, à Jamariya, les forces du Hezbollah apprenaient comment utiliser le nouveau matériel lourd iranien et maintenaient des équipes de chauffeurs, prêts à déplacer cet arsenal jusqu’au Liban. Bizarrement, ce bâtiment n’a pas subi d’attaque.

2.  La frappe aérienne constituait une action en vue d’interrompre les efforts de coopération militaire des trois alliés, en Syrie et au Liban ;

3.    Israël a pris sa première mesure contre les risques liés au conflit syrien.

Comme l’a révélé Debkafile, en exclusivité, vendredi, l’opération a été lancée avec le feu vert du Président Obama, à la suite de la présentation de ce projet faite par le Commandant de l’AMAN (les renseignements militaires israéliens), le Général-Major Aviv Kochavi, à la Maison Blanche, le 22 janvier.  

Nos sources révèlent aussi qu’un autre émissaire israélien, le Conseiller à la Sécurité Nationale Ya’acov Amidror, s’est rendu en visite à Moscou, au même moment, pour prévenir les dirigeants de la Russie de l’attaque à venir en Syrie. Bien que les responsables russes aient exprimé des objections au fait que les Israéliens attaquent la Syrie, ils ont apparemment, aussi, omis de prévenir le Président Assad de ce qui allait arriver et il s’est laissé prendre par surprise. Après le raid, le Président Vladimir Poutine a conseillé au dictateur syrien de se réfréner de toute exacerbation de la situation militaire avec Israël.

La frappe israélienne, largement commentée, sur Jamariya, a eu deux conséquences essentielles, qui sont pertinentes pour l’avenir :

a) Le consentement du Président Obama à ce qu’Israël et ses forces armées de Tsahal soient la première puissance pro-occidentale à intervenir dans la guerre syrienne, après les avoir retenus de toute implication dans la révolte arabe qui fait rage tout près de ses frontières, depuis deux ans :

b) Les responsables à Téhéran ont publiquement mis en garde, la semaine dernière, qu’une attaque contre la Syrie serait interprétée comme équivalente à une attaque contre l’Iran, un message, sans aucun doute, souligné à travers divers canaux diplomatiques jusqu’à Washington. Quoi qu’il en soit, après avoir dissuadé le gouvernement israélien durant des années de frapper les sites nucléaires iraniens, Obama a approuvé une attaque dotée du potentiel de pouvoir déboucher vers un affrontement militaire majeur entre Israël et l’Iran.

Alors que l’importance de tout faire pour empêcher que des missiles sophistiqués et des gaz toxiques ne tombent entre les mains du Hezbollah n’a rien de surfaite, les sources de Debkafile à Washington et Téhéran révèlent ce qui a vraiment poussé le Président américain à ce changement d’attitude : c’est le retrait de l’Iran des pourparlers secrets qu’il avait conçu pour trouver une résolution diplomatique au problème du nucléaire iranien.

Trois autres changements d’importance stratégique de premier ordre, sont intervenus cette semaine.

Téhéran a informé l’Agence Internationale à l’Energie Atomique, à Vienne, que de nouvelles centrifugeuses IR2m à grande vitesse ont été installées à Natanz, afin de développer l’enrichissement d’uranium à 20% qui se déroule dans l’installation souterraine de Fordo.

La lettre iranienne a été postée à l’AIEA, le jour suivant la visite des deux émissaires israéliens à Washington et Moscou.

Le canal diplomatique vers Téhéran s'est symboliquement refermé à Washington, la semaine dernière, par la démission de Gary Samore, le Coordinateur du Contrôle des Armes de Destruction Massive, du Contre-Terrorisme et de l’Armement, pour le Président Obama.

Debkafile dévoile que Samore était le négociateur en chef, dans le cadre des pourparlers nucléaires avec l’Iran. Son départ signifie qu’il ne voit aucune façon de faire ployer la course de l’Iran dans sa quête de l’arme nucléaire. Il a repris un poste de Directeur Exécutif de Recherche au Centre Belfer de l’Ecole Kennedy à Harvard.

Le Vice-Président américain, Joe Biden a apporté la troisième évolution majeure. Lorsqu’on lui a demandé, samedi 2 février, à Munich, quand Washington tiendrait des discussions directes avec Téhéran, il a répliqué avec dédain : « Lorsque les cercles dirigeants iraniens, et son Guide Suprême, seront sérieux ».

Biden parlait au nom de l’Administration Obama, quand il suggérait que Khamenei n’était pas sérieux, à cette date.

Ces trois évènements mis bout à bout ont contribué à la décision du Président américain de laisser Israël tenter le coup contre le complexe militaire syrien, tout en diffusant un signal fort à Téhéran, qu’en l’absence de négociations sérieuses, Washington est prêt à démultiplier ses efforts visant à briser l’axe reliant l’Iran, la Syrie et le Hezbollah, en employant, au besoin, Tsahal comme marteau-pilon.

http://www.debka.com/article/22734/Obama-green-light-for-Israel-to-strike-Iranian-Syrian-Hizballah-military-links

DEBKAfile Analyse Exclusive  2 Février 2013, 4:57 PM (GMT+02:00)

Adaptation : Marc Brzustowski. 

A quelques jours du premier anniversaire de l’attentat anti-israélien à New Delhi, les autorités indiennes mettent en garde les diplomates israéliens contre un risque terroriste accru. L’Iran et le Hezbollah sont plus que jamais montrés du doigt. Comment en être autrement alors qu’ils rivalisent avec Al-Qaïda ou, mieux encore, ils l’exploitent ?

  Envoyer par email |  Imprimer cet article

Forces Al Qods

D'autres informations et indications suivront dans la soirée... Au moins 14 ingénieurs atomistes nord-coréens et deux officiers supérieurs iraniens seraient toujours (ou sont longtemps restés) prisonniers dans la 3ème chambre des centrifugeuses (à moins qu'ils aient fondus, ce qui arrangerait bien les affaires e Téhéran et de la Maison Blanche). Des images existent d'hommes en combinaison anti-irradiations accourant aux secours des équipes sinistrées dans les sous-sols.