Le rapprochement entre Ankara et Damas n’est que l’aboutissement de la politique problématique grandissante poursuivie par le parti de la justice islamiste et du développement (AKP).

Deux facteurs semblent avoir éloigné la Turquie d’Israël et la rapprocher de la Syrie.  Premièrement, la Turquie a renoncé à l’aide israélienne pour faire  pression sur Damas pour qu'il cesse de fournir un asile à l’organisation terroriste kurde (PKK). Deuxièmement, au cours des sept dernières années, la laïcité turque  a subi une transformation islamiste profonde.

Dans ce contexte les relations entre les chefs de l’armée turque et les dirigeants de l’Etat ont évolué et l’armée n’a plus la même influence qu'avant.  Aujourd’hui l’armée turque a peu d’impact sur le parti politique au pouvoir AKP; celui-ci favorise la solidarité avec les islamistes, agit avec les régimes anti occidentaux et se détache des gouvernements musulmans laïcs et modérés.

Dans cette nouvelle donne, Ankara est apparemment moins attachée à l’Europe et souhaite s'intégrer pour faire flotter son étendard et ancrer son hégémonie au Moyen-Orient. Le régime syrien d’Assad voit probablement ses relations  florissantes avec la Turquie comme bonne occasion pour remodeler ses alliances régionales.

Dans cette perspective, Ankara pourrait éventuellement choisir dans un avenir indéfini un alignement plus étroit avec l’Iran, ce qui porterait gravement atteinte aux intérêts régionaux américains et israéliens. Il est donc improbable que la Turquie participera à des « sanctions     sévères » pour empêcher l’Iran de se doter de l'arme nucléaire.

En octobre 2009, La Turquie a annulé la participation israélienne des exercices militaires trilatéraux prévus de longue date et annonce qu’elle procéderait à une formation militaire avec la Syrie. La décision d’Ankara a surpris tous les observateurs. En 1949, la Turquie  a été le premier pays musulman à reconnaître l’Etat juif. En 1996, Israël et la Turquie ont signé un accord de coopération militaire et de défense.

Depuis la prise au pouvoir du parti islamique et au cours des sept dernières années, la laïcité turque a subi une transformation  profonde en faveur de la religion. Dans le passé le paradigme de la politique étrangère de la Turquie était focalisé sur la promotion des intérêts nationaux  et un rapprochement vers l'occident. Depuis ce changement, le parti AKP conçoit  les intérêts turcs à travers le prisme religieux. L’armée, longtemps considérée comme le garant de la démocratie turque, n'a plus la même influence sur le gouvernement et a peu d’impact sur la politique du parti religieux, un parti  qui favorise la solidarité avec les islamistes, avec les régimes anti occidentaux tels que la Syrie et le Soudan, tout en écartant les gouvernements laïcs pro occidentaux tels que l’Egypte, la Jordanie ou la Tunisie.

Pour Damas, la justification du rapprochement est plus simple et s'explique par des intérêts communs et frontaliers. Une amélioration avec Ankara peut contribuer à améliorer les relations avec un partenaire de l’OTAN et pourrait faciliter aux progrès diplomatiques avec les Etats européens.

Depuis la prise au pouvoir des islamistes, la Turquie et la Syrie ont signé 46 conventions de coopération, et aujourd’hui Damas est la capitale la plus fréquentée par les ministres de l’AKP.

Au départ, l'amélioration des relations entre Damas et Ankara ne semblaient pas avoir un impact sur les relations turco-israéliennes. En  2004,  le Premier ministre turque Erdogan a condamné Israël pour l’assassinat du chef spirituel du Hamas, cheikh  Ahmed Yassine et l'a qualifié d'"acte terroriste" en précisant que la politique d’Israël à Gaza était un « terrorisme d’Etat ». En dépit des condamnations, les relations militaires et stratégiques ont continué à progresser. En 2005, la Turquie a acquis chez des sociétés israéliennes trois drones et des systèmes militaires sophistiqués pour le montant de 183 millions de dollars et a annoncé la mise en place de dix sept nouveaux projets communs.

Pendant ce temps, les exercices militaires bilatéraux ont été poursuivis, de même que la coopération économique. En 2005 la Turquie était le partenaire commercial d’Israël le plus important dans la région, avec une importation de plus de 900 millions de dollars et une exportation de plus de 1,2 milliards de dollars de marchandises.

Quelques signes inquiétants ont été dévoilés à partir de février 2006. Des membres du parti AKP ont rencontré des responsables du Hamas après leur victoire électorale sur l’Autorité palestinienne. Puis, durant la Deuxième guerre du Liban, le Hezbollah, s'est réapprovisionné en matériel militaire et pièces détachées de lanceurs mobiles de missiles par l’Iran. Le transport de ce matériel miliaire a été effectué par des camions  qui ont traversé  la Syrie via la Turquie. Néanmoins, jusqu’à la fin de l'année 2008, la Turquie a servi d'intermédiaire dans les pourparlers de paix israélo-syriens.

Un tournant significatif au détriment d'Israël a été l'opération "Plomb durci" dans la bande de Gaza en janvier 2009. Ankara a été extrêmement critique sur l’opération, et les condamnations ont dérapé lors de la conférence économique de Davos quand Erdogan a attaqué grossièrement Shimon Pérès. Un mois plus tard, la Turquie a mis un terme à ses bon offices  pour négocier un accord syro-israélien. La crise a éclaté au grand jour et Ankara a parallèlement amélioré ses relations avec Damas. Des exercices militaires communs ont été effectués, et le 14 octobre dernier, la Syrie et la Turquie ont participé à une première réunion de leur Conseil de coopération stratégique. Ainsi une ère nouvelle a débuté entre les deux pays voisins au détriment des relations avec Israël, sans pour autant que Jérusalem et Ankara n'aient rompu leurs relations bilatérales dans tous les domaines. Bien que ces évolutions soient une source de préoccupation, la Turquie reste, pour l'instant, fermement ancrée dans l’OTAN. Toutefois, il semble qu’Ankara cherchera à améliorer ses relations avec la Syrie et l’Iran, tout en maintenant ses relations tendues mais néanmoins solides avec l’Etat juif.

Rapport exclusif de DEBKAfile - adapté par desinfos

mercredi 16 décembre 2009

http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&id_article=16287

Le chef du Hamas Muhammad Jabry a établi une nouvelle cellule de commandement régional en Cisjordanie pour une nouvelle campagne terroriste contre Israël, y compris des attentats-suicide, en provenance du territoire contrôlé par le Fatah et l’Autorité palestinienne.

Jabry a utilisé les discussions sur un échange de prisonniers palestiniens pour le soldat israélien Gilad Shalit, qui ont eu lieu au Caire et à Damas au cours des mois d’Octobre et de Novembre, pour se réunir avec les responsables du Hamas en Cisjordanie et rénover le commandement régional. Il a également obtenu l’accord à un niveau supérieur pour une nouvelle offensive terroriste de la part des chefs de bureau politique du Hamas basé à Damas et de son Conseil de la Choura.

Cette décision a un double motif, selon les sources de renseignement de DEBKAfile :

1/ : Pour forcer le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou à se plier aux conditions du Hamas en vue de la libération du sergent. Shalit, enlevé par le Hamas depuis plus de trois ans et pour lequel Israël a accepté de libérer environ 1.000 Palestiniens emprisonnés. Certaines questions restent en suspens et retardent l’affaire. D’après certains milieux israéliens, il est à craindre que la libération de centaines de terroristes condamnés à de lourdes peines puisse augurer d’une recrudescence de la violence. Le Hamas à les moyens de prouver que l’escalade, de toute façon, se fera sans rapport avec l’échange de prisonniers, il a entre-temps durci sa tactique de négociation. Le chef du bureau politique du Hamas Khaled Mechaal a déclaré mardi 15 décembre à Téhéran,, que pour ramener le soldat israélien, Israël doit se plier à toutes les conditions du Hamas.

2/ : Pour donner à leur ennemi malin, le président de l’AP et chef du Fatah Mahmoud Abbas une lourde leçon, le Hamas a les moyens de discréditer à la fois son partenariat avec les Américains, qui ont créé, armé et financé une nouvelle force de sécurité nationale palestinienne, et ses liens sécuritaires avec Israël, il est donc inutile pour le Hamas d’arrêter la préparation des attaques terroristes depuis la Cisjordanie.

Les sources de renseignements militaires de DEBKAfile ont donc été gênées par l’affirmation publique du chef du renseignement militaire, le major-général Amos Yadlin, mardi, que le terrorisme depuis la Rive Occidentale est mieux maîtrisé que jamais. S’adressant au National Security Research Institute, M. Yadlin a estimé que l’année qui s’achève a été très calme. Dans les faits, il a dit : « pas un seul soldat israélien ou civil n'a péri des mains des terroristes jusqu’à cet hiver 2009 - une situation sans précédent dans les dernières décennies."

La communauté du renseignement d’Israël a estimé que ces déclarations sont une invitation à tenter d'inquiéter, surtout que, depuis les trois dernières semaines, on a vu des signes inquiétants de la part du Hamas qui prépare à une nouvelle vague de violence.

Le 2 décembre, des unités égyptiennes ont découvert une importante cache de ceintures d’explosifs réglée pour une détonation et de 15 kilos de charges explosives - certains équipés de détonateurs, d’autres avec des minuteries. La cache a été approvisionnée depuis la bande de Gaza dans le Sinaï égyptien par la contrebande à travers sa longue frontière avec le Néguev en Israël. On pense que ces armes étaient destinées à des kamikazes prêts en Cisjordanie sur ordre, à se rendre en Israël.

Dans la nuit du 25 novembre, les forces israéliennes ont intercepté un kamikaze solitaire à destination, soit du port au sud d’Israël, la ville touristique d’Eilat à travers le Negev, ou vers une de base de l'armée, avec une grosse bombe dans son sac à dos.

Le Major Général Yoav Galant, Commandant du Sud et du front de Gaza, qui est beaucoup plus proche du théâtre d’opération du Hamas, a été beaucoup moins optimiste que le chef du MI quand il a parlé mardi : Il a averti que le calme actuel est extrêmement fragile et que le front de la guerre à Gaza est au bord de l’explosion - même si cela peut arriver dans quelques semaines ou mois.

Le Hamas menace de perpétrer des attentats