Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
13 janvier 2011 4 13 /01 /janvier /2011 11:25

 

BUREAU NATIONAL DE VIGILANCE CONTRE L’ANTISEMITISME

8 Boulevard Saint Simon

93700 Drancy

0663883029

Le Président

Sammy GHOZLAN


DRANCY LE 13 JANVIER 2011

 

Le Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme reçoit depuis plusieurs jours un grand nombre de protestations émanant de concitoyens indignés par l’organisation  mardi 18 janvier 2001 à 18h30  à L’Ecole Normale Supérieure (ENS), 29 rue d’Ulm 75005 Paris, d’un meeting de Stéphane HESSEL qui viendra déverser son flot de haine anti-israélien pour justifier une campagne illégale de boycott contre Israël .

Le BNVCA souligne que le palestinisme est la source essentielle de l’antisémitisme , et  la cause du passage à l’acte antijuif sur notre sol depuis 11 ans.

Nous rappelons que le BNVCA a déposé plainte contre le sieur Stéphane Hessel ,diplomate et humaniste à l’indignation sélective qui , dans une tribune en anglais sur le Huffington Post (site américain d’extrême gauche) prône sans ambages le boycott généralisé d’Israël.

Comme le BNVCA l’avait déjà exprime dans son communiqué de presse  du 6/1/11,nos correspondants sont indignés, irrités et agacés par l’énorme publicité faite par de nombreux médias, notamment de France Télévision, à ce personnage invité sur tous les plateaux, sans contradicteur.

L’appel à Boycott est un délit prévu et réprimé par nos lois. Plusieurs délinquants boycotteurs , adeptes de BDS France ont été déjà condamnés, pour incitation à la haine ,et  80 personnes sont aujourdh’ui poursuivies par les TGI de l’hexagone pour ces même faits délictueux.

Parce que comme nos requérants , nous considérons inadmissible qu’une réunion soit organisée officiellement, pour faire l’apologie d’un délit,

Parce ce que nous considérons comme irresponsable que des parlementaires qui font nos lois participent d’une pétition en faveur de délinquants, et incitent à bafouer ces lois qu’ils doivent respecter.

Parce que ce type de meeting va provoquer des troubles à l’ordre public, du fait des que organisations opposées appellent à manifester devant l’ENS ;

Nous demandons à la présidence de Ecole Normale Supérieure, au Ministre de l’Intérieur, à la Ministre des Universités, au Ministre de l’Education Nationale, au Préfet de Police de Paris d’interdire cette réunion .


Partager cet article
Repost0
12 janvier 2011 3 12 /01 /janvier /2011 16:57

Dossier

            non boycott israel

                    Non

    au mythe de l'apartheid

 

europe israel 2-300x187 

europe-israel

 

L’Ecole Normale Supérieure (ENS), 29 rue d’Ulm 75005 Paris, accueille mardi 18 janvier 2001 à 18h30 une conférence/meeting de Stéphane HESSEL qui viendra déverser son flot de haine anti-israélien pour justifier une campagne de boycott contre Israël jugée illégale par les Tribunaux français.


Ce meeting verra également la présence de la grande prêtresse de l’anti-sionisme Leila Shahid, prétendument « ambassadrice de la Palestine » ainsi que la fine crème de l’élite anti-israélienne.

Europe-Israël ne peut que réagir face à cette nouvelle provocation des boycotteurs d’Israël, cette fois avec le concours d’une des plus grandes écoles de la République !

Nous lançons donc 3 actions précises :

1/ nous organisons un grand rassemblement pacifique devant l’Ecole Normale Supérieure à 17h30 le mardi 18 janvier au cour duquel nous distribuerons des tracts montrant d’une part la réalité de Gaza 2011 et d’autres part l’illégalité de cette campagne de boycott.


2/ nous appelons tous les sympathisants d’Europe Israël et du soutien à Israël à téléphoner à L’Ecole Normale Supérieure pour réserver des places afin que la salle soit au maximum occupée par des sièges vides.

3/ nous vous demandons d’écrire massivement par courrier et/ou email :


 Au Ministère de l’Education Nationale : 110 Rue de Grenelle 75007 Paris SP 07


www.education.gouv.fr

A L’Ecole Normale Supérieure : 45, rue d’Ulm F-75230 Paris cedex 05


La directrice : Monique Canto-Sperber : 
monique.canto-sperber@ens.fr Tél. 01 44 32 30 01
Directeur adjoint : Yves Guldner 
yves.guldner@ens.fr Tél.01 44 32 31 32
communication@ens.fr , secretariat.general@ens.fr
Fax.
 +33 (0)1 44 32 20 99


Voici une lettre type si vous souhaitez la télécharger :

[ CLIQUEZ ICI AU FORMAT WORD ]

[ CLIQUEZ ICI AU FORMAT PDF ]


Europe Israël appelle tous les volontaires qui souhaitent être présents sous notre bannière à nous contacter de toute urgence en écrivant un email à : contact@europe-israel.org

Partager cet article
Repost0
12 janvier 2011 3 12 /01 /janvier /2011 12:20

Dossier

            non boycott israel

                   Non

au mythe de l'apartheid

 

Le gouvernement espagnol sponsor officiel de la télévision de l'A.Palestinienne appelant au boycott de tous les produits israéliens
par Itamar Marcus et Nan Jacques Zilberdik

palwatch

 BANNER-ITAMAR.jpg

 

 

Adapté par Aschkel

 

Pour aschkel.info et lessakele.

 

Article associé

L'Union Européenne finance la guerre juridique contre Israël

 

 

 

Sponsors-AP.jpg


La semaine dernière, l'Autorité palestinienne TV a commencé à diffuser une annonce faisant la promotion du boycott de tous les produits israéliens. 

L'annonce est parrainée par le gouvernement espagnol, le ministère espagnol des Affaires étrangères et l'AECID – et des associations gouvernementales espagnoles d'aide au développement
La publicité télévisée commence lorsqu'un jeune garçon palestinien entre dans un magasin et surprend une conversation. Un client informe le commerçant que sur les murs de la ville ont été placardées  des annonces à boycotter les produits israéliens." Le commerçant fait valoir qu'il propose  les produits israéliens parce que les clients palestiniens en sont demandeurs. Le client confirme en ajoutant que "les produits israéliens sont bien meilleurs que les produits locaux." 

Puis Le commerçant, demande au garçon  ce qu'il veut. Le garçon choisit un produit israélien en disant «. Je veux des chips israéliennes" Il les prend et se dirige , vers la porte, c'est alors qu'il  entend des coups de feu, (on s'imagine qu'il s'agit de tirs de  soldats israéliens), et l'enfant décide qu'il n'achètera pas ces produits israéliens. Il regarde de chaque côté, les dégâts causés sur le sol retourne vers l'épicier et dit: «. Je ne veux pas des produit israéliens, je veux des produits palestiniens" 

L'annonce se termine avec ce texte sur l'écran: 

"N'optez pas pour la prolongation de l'occupation de nos terres»,

tout en affichant le logo de l'ONG palestinienne des comités de travail de la santé, suivi par les logos des sponsors de l'annonce soit:

"Le gouvernement espagnol, le ministère espagnol des Affaires étrangères et l'AECID (agences gouvernementales espagnol de développement et d' aide humanitairehttp://www.aecid.es/web/es/), ACSUR (une organisation espagnole à but non lucratif http://www.acsur.org/-Palestina-), et Canaan mixte Projet de développement de Jérusalem (agence palestinienne)." 


[TV PA (Fatah), le 5 janvier 2010]

Partager cet article
Repost0
10 janvier 2011 1 10 /01 /janvier /2011 23:34

 

 

Vers l'expulsion des "activistes anti-Israël" ?
Par REBECCA ANNA STOIL 
10.01.11
 digg del.icio.us facebook

http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1294306626979&pagename=JFrench/JPArticle/ShowFull

 

Moins d'une semaine après la décision, par la Knesset, de former une commission d'enquête chargée d'examiner le financement étranger des organisations d'extrême-gauche en Israël, une nouvelle proposition de loi soulève la polémique. Le député Yariv Levin (Likoud) a, en effet, soumis un projet de loi qui autoriserait le ministère de l'Intérieur à barrer l'entrée en Israël d'activistes étrangers susceptibles de nuire à la sécurité ou à l'image d'Israël.


PHOTO: AP , JPOST

Le texte a été rédigé en collaboration avec l'avocate Hila Cohen, du Forum juridique pour la Terre d'Israël. La date de soumission du projet à la Knesset reste encore inconnue.

Après le récent succès de Fania Kirschenbaum (Israël Beiteinou) - qui avait proposé la création de la commission d'enquête sur les financements étrangers des organisations d'extrême-gauche -, il est possible que le texte de Levin soit également soutenu par une majorité de députés.

"Aujourd'hui, l'Etat n'a aucun moyen d'agir"

Plus précisément, la législation qu'il propose permettrait au ministre de l'Intérieur "d'interdire l'entrée en Israël ou d'expulser les individus définis comme des agents ennemis qui nuisent à la sécurité ou à l'image d'Israël", précise le Forum pour la Terre d'Israël.

Plusieurs exemples spécifiques d'activités susceptibles de nuire à Israël sont décrits. Il s'agirait, entre autres, de cas de négationnisme, de boycott des produits israéliens et de recours à des instances juridiques internationales contre des citoyens israéliens pour des activités menées par ces derniers dans le cadre de leurs fonctions au sein d'organisations israéliennes de sécurité.

"Chaque génération a son lot d'individus qui se soulèvent pour nous détruire. Et, en tant qu'Etat d'Israël, en tant qu'Etat du peuple juif, nous devons agir et faire tout ce qui est en notre pouvoir pour prévenir ce phénomène en Israël et dans le monde", affirme le député dans l'introduction du projet de loi. "Aujourd'hui, aucune base juridique ne permet à l'Etat d'agir et d'exprimer son désir de refuser toute légitimité à ceux qui veulent nier - à travers des initiatives, des organisations, des financements, ou des actes concrets - l'existence de l'Etat d'Israël, ainsi que les actes de l'Etat d'Israël dans les domaines de défense, de sécurité et pour le bien-être de ses citoyens."

L'ADCI dénonce

S'il est adopté, ce texte viendrait amender la loi détaillant les conditions de présence légale en Israël. Il prévoit également un système d'appel par lequel les parties qui jugent avoir été injustement barrées d'entrée en Israël pourront demander la révision de la décision du ministre de l'Intérieur.

La proposition a immédiatement été condamnée par l'Association pour les Droits civils en Israël (ADCI). "Il semblerait qu'il s'agisse d'une nouvelle tentative de l'actuelle Knesset d'étouffer les critiques et de les qualifier faussement de positions illégitimes qui viennent directement menacer l'existence même de l'Etat", annonçait la porte-parole de l'ADCI, Ronit Sela.

Partager cet article
Repost0
10 janvier 2011 1 10 /01 /janvier /2011 20:23

 

http://www.sosantisemitisme.org/communique.asp?ID=407


• Le BNVCA exprime au CSA les protestations de nombreux correspondants scandalisés par la décision de France 3 de retirer un produit israelien SODASTREAM des cadeaux du jeu SLAM, sous pression des militants de BDS en infraction avec la Loi 

 

 

BUREAU NATIONAL DE VIGILANCE CONTRE L’ANTISEMITISME

8 Boulevard Saint Simon 93700 Drancy 0663883029

Le Président

Sammy GHOZLAN

 

 

Drancy le 10/1/11

 

 

Le Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme exprime les protestations de tres nombreux correspondants scandalisés par la décision discriminatoire de France 3 , et particulièrement de la responsable du Service Relations Téléspectateurs, qui cédant aux pressions des adeptes du mouvement illégal B D S a décidé de retirer le produit israelien SODASTREAM ,parmi les cadeaux offerts par l’émission SLAM aux candidats de ce jeu télévisé.


Le BNVCA rappelle que l’action de Boycott Desinvestisment Sanctions est totalement illégale.

Le BNVCA a déposé un grand nombre de plaintes contre les auteurs de ces appels à Boycott, et 80 personnes sont actuellement convoquées devant les tribunaux. Plusieurs délinquants ont déjà été condamnés pour «  provocation à la discrimination, ou la haine raciale…à raison de leur appartenance ou non à  une ethnie, une nation, une race, une religion… » D’autres procès sont en cours dans plusieurs TGI de l’hexagone, à l’initiative du BNVCA, et relayés par d’autres  associations (Chambre de Commerce France Israel, Avocats Sans Frontière…)

Nous demandons au Ministre de l’Intérieur d’interdire BDS France, faire surveiller et interdire les sites qui , sur internet, appellent au Boycott , en infraction avec nos lois.

Le BNVCA qui a saisi la direction des programmes du C S A, a également recommandé à France 3 et à la responsable des Relations Téléspectateurs de France Télévisions abusée par les militants de BDS, de revenir sur sa décision discriminatoire et illégale, qui place France 3 en situation d’infraction et réhabiliter SODASTREAM sans délai.

Le BNVCA rappelle que ce type de  palestinisme est depuis 10 ans la  source principale de l’antisémitisme qui sévit dans notre pays.

Le BNVCA se réserve le droit de déposer plainte contre les instigateurs, auteurs et complices de ce boycott de SODASTREAM par France 3.

 

Partager cet article
Repost0
10 janvier 2011 1 10 /01 /janvier /2011 17:53

 

 

File:Carte des districts de Chypre.png

 

 

logo europe israel

Par Jean-Marc MOSKOWICZ

La Grèce vient d’annoncer qu’elle allait construire un mur à la frontière terrestre avec la Turquie, un mur de barbelés destiné à empêcher les incursions de migrants. 

Etrangement aucun média européen n’en a touché un mot et bien entendu toutes les associations humanitaires qui manifestaient contre le mur élevé entre Israël et la Cisjordanie, destiné à empêcher les attentats, sont aujourd’hui silencieux face à ce nouveau mur…

Quant il s’agit de la protection des populations civiles israéliennes l’Etat hébreu est fustigé et montré du doigt comme un état liberticide, voir dans la bouche de certains extrémistes un état d’apartheid.

Mais quand il s’agit de la Grèce, pays européen, souhaitant endiguer à juste titre l’immigration sauvage Turque, là personne ne trouve que la Grèce est liberticide…

Les médias européens pratiquent systématiquement le « deux poids deux mesures » et se font complices de la désinformation palestinienne financée par les Frères Musulmans, l’Arabie Saoudite et l’Iran.

N’en déplaise à nos « humanitaristes sélectifs » le mur construit par Israël pour empêcher les incursions terroristes a permis la disparition quasi totale de ces attentats aveugles et meurtriers.

Avant la construction de la barrière de sécurité israélienne, les attentats avaient lieu tous les deux jours et représentaient à l’échelle d’un petit pays comme Israël l’équivalent d’un 11 septembre. Cela ne choquait aucun humaniste européen…

Aujourd’hui, les mêmes bien-pensants, qui vivent dans leur petit confort, osent se déclarer outrés, voire outragés, par une barrière qui a largement démontrée son efficacité. Même si elle oblige les populations palestiniennes venant travailler en Israël a passer par des check points.

Les humanistes bien-pensants ne s’élèvent jamais contre les dizaines de murs existants partout dans le monde.

Seul Israël doit être condamné, fustigé, critiqué. Dans quel but ultime ? Délégitimer l’existence même de l’Etat Hébreu.

Toute cette entreprise de délégitimation est orchestrée et financée par l’Organisation de la Conférence Islamique, les Frères Musulmans et l’Iran.

Pratiquement toutes les associations européennes pro-palestiniennes sont financées par ces organisations islamiques.

Le « Palestinisme » n’étant que le prétexte à détruire Israël puis à conquérir l’Europe…

Affaire à suivre…

Jean-Marc MOSKOWICZ

Partager cet article
Repost0
9 janvier 2011 7 09 /01 /janvier /2011 12:03

 

Conflit Israélo-arabe - Le mythe de l'opprimé et l'imposture de l'équivalence morale - Jacques Brassard


 

Les voeux de Jacques Brassard, notre ami du Quebec

 

J’en profite donc pour exprimer mon ferme soutien à l’État d’Israël et ma profonde amitié au peuple Juif. 

Israël est un bastion avancé de l’Occident en terre ennemie. 

Son combat est le nôtre. Il devrait l’être en tout cas. Car pour nous, judéo-chrétiens d’Occident, les Juifs sont, pour reprendre l’expression admirable de Jean-Paul II, nos «frères ainés bien-aimés».

Jacques Brassard

 

En réponse à certains commentaires, vous trouverez ci-dessous deux chroniques que j'avais écrites lorsque j'étais chroniqueur au Quotidien. Elles traitent d'un mythe, largement partagé par plusieurs commentateurs, celui du Palestinien en tant qu'Opprimé par excellence et  d'une imposture, celle qui impose comme grille de lecture du conflit israélo-palestinien l'équivalence morale.
 

LE MYTHE DE L'OPPRIMÉ L’IMPOSTURE DE L’ÉQUIVALENCE MORALE

À chaque fois que j’écris sur le conflit israélo-palestinien, je reçois toujours des courriels dont les auteurs m’enguirlandent furieusement, me reprochant d’oublier que les-Palestiniens-sont-un-peuple-opprimé, victime de la domination malveillante et perverse de l’État Hébreu. Cette ritournelle est bien connue. Elle est au cœur de la Machine de propagande palestinienne et elle est reprise en chœur par une large partie de la classe politique occidentale et du monde médiatique. L’affaire est donc entendue : si les Palestiniens sont pauvres et sous-développés, s’ils sont devenus les nouveaux Damnés de la Terre ( à la place du Prolétaire et du Colonisé ) englués dans l’assistanat international ( ils viennent de recevoir encore des milliards des pays occidentaux culpabilisés ), le responsable, le coupable est tout désigné, c’est le Juif. 



D’ailleurs, le Juif-coupable-de-tous-les-malheurs-du-Monde, ce n’est pas une invention récente. Ça fait 2000 ans que les Juifs subissent pogroms, persécutions, brimades de toutes natures, expulsions collectives, meurtres de masse, finalement Holocauste, parce qu’ils sont désignés comme responsables des calamités et des fléaux qui se sont abattus sur tous les peuples de la Terre. Rendez-vous compte, il y a encore beaucoup de gens ( surtout les Musulmans ) qui sont convaincus que le Protocole des Sages de Sion --un faux fabriqué par la police secrète du Tsar au XIXe siècle, qui devait mettre en branle un vaste complot des Juifs pour dominer le Monde-- est un document authentique. Il y a également beaucoup de gens qui sont persuadés que le 11-septembre est le résultat d’une terrible conspiration judéo-américaine dans le but de justifier la guerre contre l’Islam. Le co-chef de Québec Solidaire, Amir Khadir, le croit et la comédienne oscarisée, Marion Cotillard, aussi, ce qui prouve que la race des idiots utiles et inutiles n’est pas près de l’extinction. 



Il suffit pourtant d’un examen attentif des faits et des événements pour conclure que ce sont les Palestiniens eux-mêmes ( et surtout l’engeance extrémiste qui leur tient lieu d’élite dirigeante ) qui sont les responsables de leur état de misère et de sous-développement. Rien de mieux qu’une anecdote pour illustrer cette assertion. Lorsque Sharon a fait démanteler les « colonies juives de Gaza », il en est resté un vaste complexe de serres produisant des légumes. Les Palestiniens l’ont-ils remis en opération? Pas du tout! Ils l’ont saccagé! Le développement ne les intéresse pas, la sortie progressive de l’assistanat international ( qui dure depuis aussi longtemps que l’État d’Israël ) ne les intéresse pas non plus. Sinon, expliquez-moi pourquoi les Juifs rescapés de l’Holocauste et ceux expulsés des pays arabes ont-ils réussi, à force de travail et d’ingéniosité, à faire surgir du désert une économie moderne et diversifiée…et pas les Palestiniens? C’est qu’ils ont choisi de cultiver la haine du Juif et l’exécration d’Israël, et d’exporter le fanatisme et le terrorisme. Remarquable économie, n’est-ce pas, que celle de la Terreur! Et « l’occupation » des Territoires de même que la clôture de sécurité ne sont pas la cause ni le moteur de cette haine pathologique, elles en sont les effets et les conséquences. «L’occupation » résulte de quatre guerres d’agression contre Israël par les États arabes et la clôture est le seul moyen d’empêcher les attentats-suicides dans les bus et les restaurants. 



La haine est là depuis toujours. Bien avant que les Juifs, de retour dans leur antique Patrie, furent autorisés à créer l’État d’Israël. Dans les années 30 et durant la 2e guerre mondiale, le Grand Mufti de Jérusalem copinait ouvertement avec Hitler et soutenait son programme d’extermination des Juifs. Une bonne idée selon lui! L’antisémitisme, ce cancer qui infecte tous les société arabo-musulmanes du Proche-Orient, n’est pas généralisé parce qu’Israël occupe la Judée et la Samarie, où parce que les Palestiniens sont pauvres et vivent sur « le BS de l’ONU », où encore parce qu’il y a dans plusieurs pays des contingents de réfugiés maintenus dans l’assistanat de façon permanente afin de provoquer et d’entretenir la compassion chez les occidentaux naïfs. Non, ce cancer est généralisé tout simplement parce qu’Israël EXISTE. « Israël, écrit Guy Millière, c’est le bouc émissaire qui permet d’éviter de se regarder dans un miroir. » 



Israël n’a pas le choix, il doit se défendre avec force. Il est parfaitement légitimé de nettoyer Gaza et d’en extirper la racaille terroriste. Et il devrait verrouiller de nouveau la frontière avec l’Égypte. Et demeurer sourd au concert d’indignation des Pleureuses occidentales et des avaleurs de propagande palestinienne. 





L’IMPOSTURE DE L’ÉQUIVALENCE MORALE




Il est coutumier, en Occident, dans les médias, chez les universitaires s’affichant experts et dans la classe politique de pratiquer, à l’égard du conflit israélo-arabe, ce qu’on peut appeler l’imposture de l’équivalence morale. Concrètement, l’équivalence morale, cela signifie une culpabilité également partagée, une mauvaise foi également répartie, une intransigeance également intraitable. Vous voyez le topo : Israéliens et Palestiniens, tous dans le même sac. Ils sont tous fautifs, tous criminels, tous pleins de haine. C’est là, reconnaissez-le, une posture facile et combien rassurante puisque ça vous dispense de prendre parti. C’est cependant une attitude parfaitement odieuse et méprisable. 



Évidemment, tout ce beau monde s’est félicité de la « providentielle élection d’Obama ». Le nouveau Président, on en était convaincu, allait offrir comme en cadeau la Paix au Moyen Orient. Voilà un optimisme qui confine à l’angélisme. Parce qu’aucune paix ne saurait surgir de l’équivalence morale. Or, le Président américain a justement fondé sa politique au Moyen Orient sur l’équivalence morale entre Juifs et Palestiniens. Les négociations sont donc intrinsèquement vouées à l’échec. Convenons toutefois que la pratique de l’équivalence morale n’est pas un phénomène récent. Il est sans cesse présent dans l’histoire. En 1938, à Munich, la France et l’Angleterre se sont déshonorées en mettant sur le même pied d’une part le régime nazi, raciste, totalitaire, militariste, fourbe et d’autre part, les États démocratiques. On sait fort bien ce qu’il advint : la Tchécoslovaquie fut avalée par le Reich et la Paix rata son rendez-vous. 



Obama, lui, n’hésite pas, pour asseoir son équivalence morale, à dénaturer l’histoire en adhérant au mensonge arabe sur Israël. Pour les arabes, Israël est en quelque sorte le fruit de l’Holocauste. L’Occident, se sentant coupable du génocide de 6 millions de Juifs, aurait cherché l’apaisement de sa conscience en créant l’État d’Israël. Les Juifs n’auraient donc aucun droit sur la Terre d’Israël du point de vue légal, historique et moral. Obama, dans son discours du Caire (une inconvenante et fantaisiste louange de l’islam) légitime cette mystification comme, d’ailleurs, tous les antisionistes et antisémites occidentaux. 



Pourtant, comme l’écrivait Caroline Glick, « la communauté internationale a reconnu les droits légaux, historiques et moraux du peuple Juif sur la Terre d’Israël bien avant que quiconque ait jamais entendu parler d’Adolphe Hitler. En 1922, la Société des Nations avait mandaté la « reconstruction » --et non la création -- du foyer national juif sur la Terre d’Israël dans ses frontières historiques sur les deux rives du Jourdain. » 



L’autre volet de l’équivalence morale consiste à se focaliser, de façon quasi exclusive, sur la question des implantations juives en Judée Samarie (moins de 4% de ce qu’on appelle la Cisjordanie ) tout en occultant pudiquement le refus systématique, depuis 60 ans, des Palestiniens de reconnaître à Israël le droit à une existence légitime. Enfin, les adeptes de l’équivalence morale mettent sur le même pied d’une part, les actions et les opérations de défense d’une population agressée et, d’autre part, le terrorisme aveugle et barbare des phalanges islamistes. Pire encore, écrit Caroline Glick, « de façon odieuse et mensongère, Obama a allègrement comparé la manière dont Israël traite les Palestiniens à celle dont les esclavagistes blancs en Amérique traitaient leurs esclaves noirs. De façon plus ignoble encore, en utilisant le terme de « résistance », euphémisme arabe pour désigner le terrorisme palestinien, Obama a conféré à celui-ci la grandeur morale des révoltes des esclaves et du mouvement des droits civiques. » 



Face à ce triste spectacle où l’on voit Hussein Obama accentuer les pressions sur Israël en exigeant des concessions irrecevables sans rien demander aux Palestiniens, quelle est, pensez-vous, la stratégie de Mahmoud Abbas, le chef du Fatah et président de l’Autorité Palestinienne? Ne pas bouger! Se mettre en attente! Ne rien donner. Se faire spectateur euphorique de la manoeuvre du Président américain installant Israël, comme l’écrit Guy Millière « en position de bouc émissaire, puis de victime expiatoire ». Inutile de vous dire qu’une telle politique est vouée dès le départ à l’échec, à moins que l’État hébreu soit devenu subitement suicidaire. 



Ceux qui, tel Obama , adoptent la posture de l’équivalence morale dans le conflit israélo-palestinien sont convaincus de choisir la sagesse, la neutralité, l’équité. En fait, ils prennent parti pour les palestiniens et ils inversent les rôles, l’agressé devenant l’agresseur et vice versa. L’écrivain Pierre Jourde a sans doute raison d’écrire qu’au fond trop d’occidentaux perçoivent comme un scandale insupportable « une poignée de Juifs qui transforme un désert en pays prospère et démocratique au milieu d’un océan de dictatures arabes sanglantes, de misère, d’islamisme et de corruption ». C’est trop contraire à la réconfortante équivalence morale. 



Jacques Brassard  

Partager cet article
Repost0
8 janvier 2011 6 08 /01 /janvier /2011 20:21

 

 

         non boycott israel

                Non

au mythe de l'apartheid

 

http://mazaltop.wordpress.com/2011/01/08/mobilisons-nous-contre-le-boycott-de-sodastream-et-disrael-par-france-television-yohann-taieb/

 


Mes amis je vous invite à lire la lettre de France Télévisions envoyée a l’Association France Palestine Solidarité ici


Suite à cela, j’ai pris l’initiative d’écrire par mail à la Responsable du service des Relations avec les téléspectateurs, pour lui demander de revenir sur la décision de France Télévision de retirer des lots à gagner les machines SODASTREAM.

Vous pouvez faire un copier-coller de ce mail et vous aussi écrire au service des relations avec les téléspectateurs  ici

« A l’attention de Delphine Wasser, Relations Téléspectateurs de France Télévision.

Madame,

Suite à une campagne active d’associations pro-palestiniennes protestant contre le gain d’une machineSODASTREAM lors du jeu télévisé « Slam », diffusé sur France 3 tous les jours à 16h40, vous avez cessez à la suite de ces pressions d’offrir la machine SODASTREAM.

Cette décision honteuse constitue un dangereux précédent et surtout jette un sérieux et troublant discrédit sur la neutralité du service publique de France Télévision.

La Cour européenne de justice dans son arrêt du 25 février 2010, dit « arrêt Brita » portant sur la vente de ces machines SODASTREAM estampillés « Made In Israël » s’est prononcée uniquement sur la question de l’exemption ou non des droits tarifaires douaniers de produits israéliens fabriqués dans des zones territoriales qui doivent faire l’objet de négociations entre Israéliens et Palestiniens, conformément aux dispositions des Accords d’Oslo, communément reprises par la communauté internationale, et non sur l’interdiction de vente ou de publicité de ces produits.

 En cédant avec «plaisir» (« j’ai le plaisir de vous informer que la « carafe soda club » n’est actuellement plus proposée aux candidats du jeu « Slam », sur France 3.»), aux pressions des associations pro-palestiniennes,vous participez à une campagne de Boycott contre Israël, dont le but réel n’est pas de promouvoir une paix juste entre Israéliens et Palestiniens, mais une dé légitimation totale d’Israël et ce dans tous les domaines ( culturels, économiques, politiques, spirituels… ).

Ces associations pro-palestiniennes si prétendument attachées au Droit et à la Justice, incitent et participent activement à des actions «coup de poing» violentes dans nos grandes surfaces pour appeler au Boycott des produits israéliens. Des initiatives qui ont contraint les plus hautes autorités de notre République française a renforcer les dispositions légales pour faire condamner ces appels au Boycott.

Permettez-moi de vous citer, Uri Avnery, écrivain, journaliste israélien mais surtout connu mondialement pour être le plus grand militant d’extrême gauche israélienne, farouche opposant à la politique israélienne du développement des implantations et lauréat du prix Nobel (de la paix) alternatif en 2001, quant à son sentiment profond sur la campagne mondiale de Boycott contre Israël :

« … J’ai été interrogé sur la réaction des Palestiniens à l’idée de boycott. À l’heure actuelle, les Palestiniens ne boycottent même pas les colonies, puisque ce sont les travailleurs palestiniens qui construisent presque toutes les maisons là-bas, par nécessité économique. Leurs sentiments peuvent seulement être devinés. Tous les Palestiniens qui se respectent, bien entendu, soutiennent toute mesure efficace contre l’occupation. Mais il ne serait pas honnête de leur faire miroiter le faux espoir qu’un boycott mondial pourrait amener Israël à genoux. La vérité est que seule l‘étroite coopération des forces de paix palestiniennes, israéliennes et internationales pourraient générer l’élan nécessaire pour mettre fin à l’occupation et réaliser la paix… » [source]« 

Par conséquent, en cédant aux exigences de ces groupes pro-palestiniens, vous ne contribuez pas à l’étroite coopérations des forces de paix palestiniennes, israéliennes et internationales, vous ne faîtes que renforcez le camp des forces contre productives pour atteindre la paix.

Ces organisations pro-palestiniennes prétendument attachées au Droit International, à la Justice, aux Droits de l’Homme prennent bien soin de masquer que derrière cette campagne de Boycott contre Israël, se cache une véritable chasse à l’homme meurtrière, tuant chaque année dans l’indifférence de la communauté internationale et des médias, des centaines d’hommes et de femmes palestiniennes, travaillant avec des israéliens, vendant leurs maisons a des israéliens, achetant des produits aux israéliens, une politique criminelle instaurée et légalisée par l’Autorité Palestinienne.

Le Droit International peut certes obliger un Etat Souverain, à se plier aux exigences de la communauté internationale, mais il ne pourra jamais forcer Israël à renoncer son Droit Historique.

Un Droit Historique si brillamment évoqué par l’un des plus grands génies de la littérature française à savoir, François René de Chateaubriand, en 1811 ( soit 137 ans avant l’Indépendance de l’Etat d’Israël ) dans sonœuvre « Itinéraire de Paris à Jérusalem » :

«Au milieu de cette désolation extraordinaire, il faut s’arrêter un moment pour contempler des choses plus extraordinaires encore. Parmi les ruines de Jérusalem, deux espèces de peuples indépendants trouvent dans leur foi de quoi surmonter tant d’horreurs et de misères. Là vivent des religieux chrétiens que rien ne peut forcer à abandonner le tombeau de Jésus-Christ, ni spoliations, ni mauvais traitements, ni menaces de la mort. Leurs cantiques retentissent nuit et jour autour du Saint-Sépulcre. Dépouillés le matin par un gouverneur turc, le soir les retrouve au pied du calvaire, priant au lieu où Jésus-Christ souffrit pour le salut des hommes. Leur front est serein, leur bouche riante. Ils reçoivent l’étranger avec joie. Sans forces et sans soldats, ils protègent des villages entiers contre l’iniquité. Pressés par le bâton et par le sabre, les femmes, les enfants, les troupeaux se réfugient dans les cloîtres de ces solitaires. Qui empêche le méchant armé de poursuivre sa proie, et de renverser d’aussi faibles remparts ? La charité des moines : ils se privent des dernières ressources de la vie pour racheter leurs suppliants. (…)

Tandis que la nouvelle Jérusalem sort ainsi du désert, brillante de clarté, jetez les yeux entre la montagne de Sion et le Temple ; voyez cet autre petit peuple qui vit séparé du reste des habitants de la cité. Objet particulier de tous les mépris, il baisse la tête sans se plaindre ; il souffre toutes les avanies sans demander justice ; il se laisse accabler de coups sans soupirer; on lui demande sa tête : il la présente au cimeterre. Si quelque membre de cette société proscrite vient à mourir, son compagnon ira, pendant la nuit, l’enterrer furtivement dans la vallée de Josaphat, à l’ombre du Temple de SalomonPénétrez dans la demeure de ce peuple, vous le trouverez dans une affreuse misère, faisant lire un livre mystérieux à des enfants qui, à leur tour, le feront lire à leurs enfants. Ce qu’il faisait il y a cinq mille ans, ce peuple le fait encore. Il a assisté dix-sept fois à la ruine de Jérusalem, et rien ne peut le décourager ; rien ne peut l’empêcher de tourner ses regards vers Sion. Quand on voit les Juifs dispersés sur la terre, selon la parole de Dieu, on est surpris sans doute ; mais, pour être frappé d’un étonnement surnaturel, il faut les retrouver à Jérusalem, il faut voir ces légitimes maîtres de la Judée, esclaves et étrangers dans leur propre pays ; il faut les voir attendant, sous toutes les oppressions, un roi qui doit les délivrer. (…) Les Perses, les Grecs, les Romains ont disparu de la terre : et un petit peuple, dont l’origine précéda celle de ces grands peuples, existe encore sans mélange dans les décombres de sa patrie. Si quelque chose, parmi les nations, porte le caractère du miracle, nous pensons que ce caractère est ici. »

Dans cet ouvrage, vous ne trouverez nulle part trace écrite d’un quelconque peuple palestinien légitime maître de la Judéepourtant Chateaubriand n’était ni juif, ni philosémite (bien au contraire), ni sioniste.

Un petit rappel de culture générale en clin d’œil à l’émission Slam. :)

Je vous demande donc de bien vouloir reconsidérer la décision que vous avait prise concernant le lot a gagnerSODASTREAM.

Vous remerciant par avance de l’attention que vous porterez à cette demande,

veuillez agréer, Madame, l’expression de mes salutations les plus distinguées.

M. TAIEB Yohann

viaMOBILISONS NOUS CONTRE LE BOYCOTT DE SODASTREAM ET D’ISRAEL PAR FRANCE TELEVISION (2).

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2011 5 07 /01 /janvier /2011 16:31

 

http://www.israel7.com/2011/01/l%E2%80%99etat-de-la-guerre-de-propagande-contre-israel/

 

Il est possible de commencer l’année 2011 en annonçant de bonnes nouvelles concernant Israël. La croissance de ce pays, pour l’année écoulée, a été de 4,5% ; il s’agit du plus fort taux de croissance de l’ensemble des pays de l’Organisation de Coopération et de Développement Economique (OCDE), qui regroupe la totalité des pays développés.

 

Israël est aussi le seul pays de l’OCDE où le niveau de vie (revenu disponible moyen des ménages, divisé par le nombre d’unités de consommation) a augmenté en 2010 : en l’occurrence, une hausse de 2,7%. Ces performances sont le reflet d’une économie dynamique, performante et qui constitue, avec celle des Etats-Unis, la plus avancée du monde dans le secteur des hautes technologies.

 

A la différence de tous les pays européens, Israël se présente comme un pays qui est déjà passé au vingt-et-unième siècle et dispose d’un fonctionnement postindustriel.

 

Après avoir énoncé ces bonnes nouvelles, qui sont loin d’être anecdotiques, du fait, entre autre, de leurs implications dans le domaine militaire – Israël possède non seulement une armée puissante, mais elle est également technologiquement très supérieure à celles de ses voisins -, il faut passer aux mauvaises nouvelles.

 

Les performances économiques d’Israël ne seront pas dévoilées ni commentées par les grands media occidentaux !

 

Pour une simple raison : ces grands media sont trop occupés à mener un travail de démolition de l’image d’Israël dans le monde, qu’ils accomplissent avec un succès certain, pour se préoccuper de mentionner les événements qui lui sont favorables.

 

L’image d’Israël s’est, de fait, encore détériorée dans le monde développé au cours de l’année 2010.

Aux Etats-Unis et au Canada, la dépréciation atteint cependant un niveau moindre, et les avis positifs sur Israël demeurent majoritaires. En Europe, en revanche, la détérioration est nette. Et elle ne me surprend pas.

 

Si je ne devais m’informer sur Israël en ne regardant que les chaînes de télévision françaises, ou en ne lisant que notre presse nationale, je détesterais un pays que je prendrais pour une tyrannie brutale, colonisatrice, tueuse d’enfants innocents, etc. Si je devais m’informer dans les media allemands, néerlandais, britanniques ou espagnols, ce ne serait pas significativement mieux, et même parfois pire.

Je pourrais en déduire, si je raisonnais hâtivement, que le gouvernement israélien ne réalise pas un travail de communication et de réinformation suffisant. Et je n’aurais pas pleinement tort. Mais, selon moi, tous les efforts du gouvernement israélien en ce sens seront vains si certaines tendances lourdes ne sont pas arrêtées, voire inversées.

 

La situation actuelle de la propagande/information anti-israélienne est la résultante d’une longue guerre pour la destruction d’Israël, menée par le monde arabe et une partie du monde musulman, depuis la naissance de l’Etat hébreu.

 

Cette guerre a eu une dimension militaire, reposant sur des attaques d’armées conventionnelles, en 1948-49, 1967 et 1973.

 

Elle a eu une dimension terroriste, qui n’a pas cessé d’exister, et qui s’était affirmée à partir de la création de l’OLP en 1964. Mahmoud Abbas, le « modéré », vient d’ailleurs de célébrer le début de la « révolution palestinienne », en chantant les louanges du premier acte terroriste commis par le mouvement auquel il appartient, qui se déroula le 1er janvier 1965.

 

Cette guerre a une dimension de propagande, dont les conséquences les plus graves sont encore à venir. La falsification de l’histoire du Proche-Orient par ce que, suivant en cela Paul Giniewski, j’appelle le « palestinisme », s’est substituée à l’histoire du Proche-Orient, et se retrouve désormais dans les manuels scolaires de plusieurs pays occidentaux.

Et elle sert de toile de fond aux analyses diligentées par la plupart des commentateurs. Le paradigme « Israéliens mauvais-Palestiniens bons » constitue l’arrière fond de quasiment tous les reportages sur le Proche-Orient diffusés dans les media du monde occidental.

 

S’ajoute, pour l’Europe, les effets d’une présence musulmane importante, des actions d’apaisement et de compromis des gouvernements européens vis-à-vis des gouvernements du monde arabe et du monde musulman, mais également vis-à-vis de groupes terroristes. Ces gouvernements européens préfèrent que ces derniers frappent ailleurs que chez eux et ils font des concessions pour que cela advienne.

 

S’ajoute aussi une politique arabe de la France, devenue politique musulmane de l’Europe, dont mon amie Bat Ye’or met au jour les rouages dans son excellent dernier ouvrage L’Europe et le spectre du califat – Edition « Les Provinciales », 17,10 euros - ; ainsi qu’une alliance de tous les adeptes politiques des sociétés fermées en Europe – l’extrême-gauche, les Verts, les communistes et néo-communistes, une fraction de l’extrême-droite – avec ceux qui entreprennent de soumettre le continent à l’islamisation.

 

Je pense que la situation en Europe est si grave que, quand bien même on peut y sauver l’honneur en menant des combats pour la vérité, ceux-ci ont peu de chance d’aboutir. Et c’est également l’avis de Frits Bolkestein, ancien commissaire européen, ami d’Israël, mais homme lucide à propos de l’Europe, lorsqu’il incite les Juifs européens à quitter le continent tant qu’il en est encore temps.

Le combat en Amérique du Nord n’est, en revanche, en rien perdu, et vaut d’être mené. De nombreuses organisations s’y emploient. Avec efficacité. Avoir perdu l’Europe, pour Israël, est ennuyeux, mais n’est, tout bien pesé, pas si dramatique.

 

Israël, en revanche, ne peut pas se permettre de perdre l’Amérique du Nord. L’administration Obama est absolument hostile à Israël, mais elle n’est que de passage. L’année 2011 va être marquée par une confrontation entre le nouveau Congrès et cette administration.

 

 

Tous les amis d’Israël ont à suivre de près ce mano à mano : il déterminera l’issue des élections de 2012 et, à terme, sans doute, la survie d’Israël.

 


 

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2011 5 07 /01 /janvier /2011 11:41

Belgique : François Houtart, baron, chanoine, soutien du Hezbollah et ...pédophilie

 

 

http://www.israel-infos.net/Belgique--Francois-Houtart-baron-chanoine-soutien-du-Hezbollah-et---pedophilie-5655.html


par Gerard Fredj

 
" Pape de l'alter mondialisme " pour certains, "chanoine rouge ", pour d'autres, le baron François Houtart, 85 ans, héritier d'ne grande famille de l'aristocratie belge (son grand-père a été Premier ministre de 1920 à 1921), vient d'avouer ...


ses penchants pédophiles - sans que cela ne choque outre mesure en Belgique - à quelques encablures de la consécration dont rêvaient pour lui ses partisans, rien moins que le prix Nobel.

De quoi faire oublier les mauvaises fréquentations du baron : du soutien au sanguinaire régime des Khmers rouges, en passant par Fidel Castro, et jusqu'au Hamas [négationniste], pour lequel il avait signé une pétition demandant son retrait de la liste des mouvements terroristes de l'Union européenne.

Houtart qui aurait abusé d'un petit cousin, serait aussi accusé de viol.

Mêmes prescrits, les faits ont justifié l'ouverture d'une enquête par le Parquet de la ville de Liège.

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de Gad
  • : Lessakele : déjouer les pièges de l'actualité Lessakele, verbe hébraïque qui signifie "déjouer" est un blog de commentaire libre d'une actualité disparate, visant à taquiner l'indépendance et l'esprit critique du lecteur et à lui prêter quelques clés de décrytage personnalisées.
  • Contact

Traducteur

English German Spanish Portuguese Italian Dutch
Russian Polish Hebrew Czech Greek Hindi

Recherche

Magie de la langue hébraïque


A tous nos chers lecteurs.

 

Ne vous est-il jamais venu à l'esprit d'en savoir un peu plus sur le titre de ce blog ?

Puisque nous nous sommes aujourd'hui habillés de bleu, il conviendrait de rentrer plus a fond dans l'explication du mot lessakel.

En fait Lessakel n'est que la façon française de dire le mot léhasskil.

L'hébreu est une langue qui fonctionne en déclinant des racines.

Racines, bilitères, trilitères et quadrilitères.

La majorité d'entre elle sont trilitères.

Aussi Si Gad a souhaité appeler son site Lessakel, c'est parce qu'il souhaitait rendre hommage à l'intelligence.

Celle qui nous est demandée chaque jour.

La racine de l'intelligence est sé'hel שכל qui signifie l'intelligence pure.

De cette racine découlent plusieurs mots

Sé'hel > intelligence, esprit, raison, bon sens, prudence, mais aussi croiser

Léhasskil > Etre intelligent, cultivé, déjouer les pièges

Sé'hli > intelligent, mental, spirituel

Léhistakel > agir prudemment, être retenu et raisonnable, chercher à comprendre

Si'hloute > appréhension et compréhension

Haskala >  Instruction, culture, éducation

Lessa'hlen > rationaliser, intellectualiser

Heschkel > moralité

Si'htanout > rationalisme

Si'hloul > Amélioration, perfectionnement

 

Gageons que ce site puisse nous apporter quelques lumières.

Aschkel pour Lessakel.

 

 

Les news de blogs amis