Les pépinières sont légion et les excuseurs publics ont pignon sur rue : c'est l'appel au meurtre généralisé dans les mosquées et sur le Net... 

.... " Le problème de Mohamed Merah n’était ni la religion ni la politique. Citoyen français frustré de ne pas trouver sa place, sa dignité, et le sens de la vie dans son pays, il va trouver deux causes politiques pour exprimer son dépit : les peuples afghan et palestinien. Il s’attaque à des symboles, l’armée, et tue juifs, chrétiens, musulmans sans distinction. Il exprime une pensée politique d’un jeune adulte dérouté qui n’est habité ni par les valeurs de l’islam, ni par des pensées racistes ou antisémites. Jeune, désorienté, il a tiré sur des repères qui avaient surtout la force et le sens de leur visibilité. Ni plus ni moins. Un pauvre garçon, coupable et à condamner, sans l’ombre d’un doute, même s’il fut lui-même la victime d’un ordre social qui l’avait déjà condamné, lui et des millions d’autres, à la marginalité, à la non reconnaissance de son statut de citoyen à égalité de droit et de chance. Mohamed, au nom si caractérisé, fut un citoyen français issu de l’immigration avant de devenir un terroriste d’origine immigrée. Son destin fut très tôt enchaîné à la perception que l’on avait de ses origines. Dans la provocation, il a bouclé la boucle : il s’est perdu dans cette image, autant déformée que dégradante, pour devenir « l’autre » définitif. Pour les Français de France, il n’y a plus rien de français chez l’Arabo-musulman Mohamed."

Le tueur d’Al Qaeda Mohammed Merah

Le tueur d’Al Qaeda, Français de naissance, Mohammed Merah – qui a choqué le monde en assassinant trois enfants d’une école juive et leur enseignant, à Toulouse, en leur tirant une balle dans la tête, après avoir tué trois parachutistes français – a été retrouvé mort après avoir sauté par le balcon en continuant de tirer, jeudi 22 mars. Il a, d’abord, blessé trois officiers de police (du RAID) fouillant son appartement, et s’est extrait de la salle de bain en tirant comme un fou [technique de la « boule de feu »].

Cet extrémiste musulman de 23 ans est entré dans les annales de l’histoire par la froideur inhumaine de ses meurtres et parce qu’il a contraint la police française et les forces de sécurité à mener le plus important et le plus long siège dans l’histoire de ces services, contre un seul terroriste armé.

De nombreuses énigmes entourent l’épisode – aussi bien concernant l’homme armé que les méthodes utilisées par la sécurité pour l’appréhender. L’une d’entre elles correspond au rapport officiel des incidents et aux très nombreux contre-rendus contradictoires, certains d’entre eux provenant du ministre français de l’Intérieur Claude Guéant.

Une autre est liée à l’homme anonyme qui est entré dans l’appartement du tueur, dans une rue calme de Toulouse, à un moment donné, mercredi. A-t-il été envoyé pour un marchandage en face-à-face avec Merah sur les conditions permettant de mettre un terme à ce siège ?

On a entendu des explosions puissantes autour de l’appartement à 23h 34, mercredi et des échanges de tirs soutenus provenant d’armes diverses, juste avant que le terroriste soit officiellement considéré mort. Rien de tout cela n’a clairement été expliqué en détail.

Une des raisons pour lesquelles la police a retardé l’assaut policier dans l’appartement pourrait être que, non seulement, l’occupant s’était barricadé avec des vivres de base, des quantités de nourriture, d’eau, de médicaments et des munitions, mais qu’il aurait peut-être aussi piégé l’entrée, prêt à pulvériser un grand nombre d’hommes en incursion, alors que lui-même ne serait pas blessé.

L’appartement, en tout cas, a pu être piégé à l’instar d’une chambre fortifiée, pour lui permettre de « cueillir » froidement ses assaillants.

Par ces aspects et bien d’autres, il s’est ajusté au modèle d’un “homme d’acier”, un prototype de terroriste et d’extrémiste salafiste, qui conduit des voitures et des motos à pleine vitesse, apprécie la bonne vie, est à l’aise avec les gadgets électroniques et fait usage de caméra vidéo haute-technologie, provenant d’une Formule 1, pour enregistrer ses déchaînements meurtriers en haute-résolution , à fins de propagande pour la postérité.

Des plagiaires et admirateurs en pleine jeunesse, dans les cercles jihadistes, se feront, sans aucun doute, les émules du “style Merah”. Une autre énigme, à ce jour, sans réponse, c’est qui a, financièrement, pourvu à cette fin haute en couleur et à ses opérations ?

L’une des questions les plus graves à laquelle sont confrontés le Président français et les autorités responsables de la sécurité, c’est pourquoi leur a t-il fallu autant de temps – un jour et demi [32 heures]- pour investir l’appartement? Car, même si leur plan était bien de le capturer vivant, pour le mettre sur le grill, et lui soutirer des renseignements sur les réseaux d’Al Qaeda, ils ont échoué.

Pourquoi n’ont-ils pas utilisé de grenades assourdissantes ou des gaz spéciaux pour le paralyser au stade initial ou dès que la porte a cédé ? Les unités françaises de contre-terrorisme sont adeptes de l’emploi d’un gaz spécial conçu il y a plus de 40 ans et elles ont été les premières à les utiliser.

Les sources contre-terroristes de Debkafile rappellent qu’en novembre 1979, lorsque la famille royale saoudienne était incapable de réprimer une révolte contre le trône, celle-ci a demandé en urgence à une unité anti-terroriste française de briser le siège que des rebelles avaient lancé contre la mosquée de la Kaaba de la Mecque, le tombeau le plus sacré de l’Islam. Cette unité avait alors répandu du gaz par les ouvertures du souterrain antique et forcé les rebelles à se rendre. 

http://www.debka.com/article/21847/

DEBKAfile Reportage spécial 22 mars 2012, 1:57 PM (GMT+02:00) 

Adapté par Marc Brzustowski. 

Breaking news : un premier assaut semble avoir été donné à 23h 34, où on a clairement entendu 3 détonations dans le quartier de la Côte Pavée où l'homme est retranché. 

La porte d'entrée et les volets de l'appartement ont été pulvérisés. C'est, essentiellement, un coup de pression du RAID sur le forcené qui ne semble plus souhaiter se rendre... 

Le fanatic-Killer d’Al Qaeda Mohammed Merah : des intentions pourtant très "explicites", ayant snobé la surveillance de tous services, lors de nombreux séjours aller-retour, dans les zones tribales, de Kandahar jusqu'à Montauban et Toulouse 

Le tueur armé d’Al Qaeda, Mohammed Merah était encore assiégé par la police toulousaine, mercredi soir 21 mars (à 23 h 00), pour avoir assassiné sept civils et militaires français, dont trois d’entre eux étaient des enfants. Lourdement armé, il a réussi, jusqu’à présent, à reporter indéfiniment un raid de la police dans l’immeuble où il s’est retranché, en promettant, de façon répétitive, de se rendre, après s’être vanté d’avoir agi pour Al Qaeda, dans le but de « mettre la France à genoux ». Les résidents de l’immeuble et du voisinage ont été évacués, en préparation de l’intervention. Les éclairages du quartier ont été coupés, mais pas les "bavardages" qui entourent l'affaire.. 

Selon Debkafile : le fait de le capturer vivant est vital, afin de lui extorquer toutes les informations possibles concernant Al Qaeda et ses opérations en cours en France et en Europe.

Merah, son frère et la petite amie de son frère, arrêtés plus tôt dans la journée, devront être interrogés quant à leurs liens avec les cellules Al Qaeda en Europe et sur d’autres continents.

On soulève déjà bien d'autres questions pour savoir comment les renseignements français et les agences de l’anti-terrorisme, qui l’ont tenu, ainsi que les membres de sa famille sous surveillance, depuis quelques temps, ne sont pas parvenus à découvrir les plans meurtriers qu’ils ont échafaudés contre des cibles juives et militaires.

Mohammed Merah a déclaré qu’il s’était entraîné en Afghanistan et au Pakistan, deux pays où il s’est rendu en 2010 et 2011 –et dont il est tranquillement revenu pour commettre ses crimes-. Un responsable de la prison de Kandahar l’a identifié comme un poseur de bombe emprisonné durant trois ans et qui a pu s’échapper lors d’une évasion en masse montée par les Taliban, en 2008.

Le terroriste, une fois appréhendé et ses complices devront répondre à la question de savoir si les attentats faisaient partie d’une action franco-islamique ou s’ils étaient commandités par un cerveau extérieur pour des motifs politiques, visant à faire perdre les élections présidentielles en cours, à Nicolas Sarkozy. Les Islamistes, en effet, l’ont assimilé à un anti-musulman, particulièrement, après qu’il ait interdit aux femmes musulmanes le port du voile intégral dans les lieux publics. Ils ont aussi pris bonne note de ses origines juives.

La chasse à l’homme expéditive et réussie du motocycliste en noir, ayant assassiné froidement un enseignant et trois enfants à l’école juive Ozar Hatorah, de Toulouse et trois parachutistes français à Montauban, jeudi dernier et à Toulouse, dimanche 11 mars, a donné de l’énergie à la campagne en pente glissante de Sarkozy, en vue de sa réélection. Il s’est montré capable de gérer la situation de crise en employant les bonnes mesures de compétence opérationnelle et de sensibilité envers les victimes.

Cependant, le fait de laisser traîner le siège de l’immeuble toulousain, au bon vouloir de ce terroriste, risque fort de saper ces bénéfices consolatoires. Des questions dérangeantes sur la gestion par ses services de sécurité d’une conspiration terroriste particulièrement meurtrière sont au premier plan et pourraient limiter ses perspectives [de réélection].

http://www.debka.com/article/21847/

DEBKAfile Reportage spécial 21 mars 2012, 7:55 PM (GMT+02:00) 

Adapté par Marc Brzustowski.