Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
16 décembre 2009 3 16 /12 /décembre /2009 14:56
Iran-resist.org sur la mode de la dénégation au sujet des avancées nucléaires iraniennes. ( Mordekhaï Zyngier)
 
http://www.iran-resist.org/article5755.html publie un article qui conteste toute authenticité aux documents révélés par le Times britannique (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6955351.ece). Lui-même se garde bien d'apporter la moindre contre-preuve dans son exposé ironique.


Il s'agit donc, sans vérification, d'apporter un démenti, une dénégation au récent article du Times, qui ne peut être qu'une succursale du MI 6 complotant contre les intérêts pétroliers conjoints américano-iraniens, lorsque les Molahs se seraient montrés plus conciliants.
 
A l'appui de sa thèse, Iran-Resist.org énumère un certain nombre de contre-vérités flagrantes qui finissent par faire douter de sa propre authenticité.
 
A parcourir ses articles, on relève qu'il observe une ligne de minimisation systématique, dès qu'il s'agirait de balistique (comme à propos du Sejjil II testé "avec succès", d'après les agences iraniennes ce matin. Attendons-nous à un article de "démenti" dès demain), de composants nucléaires d'origine pakistanaise, tels que l'utilisation du Deuteride révélé par le Times, ou encore du nombre de centrifugeuses en état de marche dans l'Empire mollachique.
 
Il prétend que Washington ignore superbement ces informations. Qu'il s'agit de "guerre interne" entre Américains et Britanniques, à propos de l'obtention du pétrole des Mollahs. On se posera la question de savoir à qui profite cet acharnement à réduire à néant ces informations, ou à diviser pour mieux régner, sinon au seul profit des Mollahs, en leur permettant de gagner du temps.
 
Voici quelques éléments qui replacent le débat entre le Times et iran-resist.org (si débat contradictoire il devait y avoir) sur le chemin de la description factuelle de l'article mis en cause :

1) L'interview de Catherine Philip présentée en vidéo sur le Time (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6955351.ece ), si elle est réalisée sur une chaine anglaise, Sky News, se déroule à Washington où l'on y parle de fortes présomptions (évidemment, tout reste à vérifier, mais c'est en cours)

2) Les interviews mentionnées dans l'article, sont celles d'experts anglais (Mark Fitzpatrick) mais aussi américains à Washington, tels que David Albright, Président de l'Institute for Science and International Security in Washington (biographie : http://isis-online.org/about/staff/albright/)

3) Le même jour, hasard du calendrier, Washington annonce le lancement de grande envergure d'un exercice anti-missiles sur tout le territoire des Etats-Unis, pour janvier 2010, en affirmant que c'est le premier du genre. Jusqu'à présent, on s'est préoccupé du danger nord-coréen, alors que le danger iranien est bien plus proche et réel. : http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1260447445150&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull . Si on voulait inquiéter la ménagère de moins de 50 ans aux USA, on ne s'y prendrait pas autrement, tout en nommant précisément l'agresseur potentiel.
 
4) Le lendemain de cette annonce, les Mollahs surenchérissent en annonçant leur essai réussi du missile Sejill II, afin de montrer qu'ils ne se laissent pas intimider, ni par les sanctions, ni par les exercices américains.


5) Le Washington Post qui n'est pas, précisément, une émanation du 10 Downing Street, fait également écho aux "preuves" rassemblées par diverses agences : http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/14/AR2009121403729.html
6) Des appareils de détection sismique installés en Azerbaïdjan ont récemment décelé des simulations d'explosion nucléaire en Iran... Les révélations se succèdent à propos du site de Qom, etc.
7) Or, Clinton en a appelé à de nouvelles sanctions urgentes et le Trésor Américain a déjà pris ce genre de mesures contre les Entreprises contrôlées par les Pasdaran, sans attendre le club des 5+1 (
http://www.newsweek.com/id/226495  )

8) Le Congrès américain vote presque comme un seul homme, un nouveau train de sanctions visant à pénaliser les entreprises impliquées dans le raffinement de pétrole à destination de l'Iran, sachant qu'une telle sanction aurait des répercussions immédiates sur l'économie interne de l'Iran ,puisqu'elle dépend du raffinement externe.
 
On se demande bien pourquoi, si les centrifugeuses tournent à plein régime, si l'Iran dispose des moyens balistiques pour envoyer ses têtes nucléaires sur Israël et le Sud de l'Europe, la République islamique ne réaliserait-elle pas des tests, depuis un certain temps, visant à "allumer la mèche" à l'aide de composants, alors même qu'elle doit une part non négligeable aux transferts de compétence au père de la bombe pakistanaise Abdul Kader Kahn.


Même, donc, s'il existe des dissensions, divergences, entre agences, intérêts nationaux, Iran-resist.org tend à créer l'image fausse d'empires pétroliers travaillant chacun pour son club (c'est sans doute en partie vrai), mais totalement ignorants des risques de prolifération nucléaire.
.
Je me contenterai d'en rester aux erreurs volontaires factuelles, sans poser plus d'hypothèses sur les raisons qui amènent ce site "d'opposants" à soutenir inconditionnellement le programme nucléaire des Mollahs, en jouant le rôle d'une agence de désinformation  :


Exemples :

"Téhéran nous donne un bon exemple de ce changement en nuances avec ce papier libre dont il n’a pas démenti l’authenticité." : faux, il a démenti dès le lendemain (voir info sur Guysen)

"le Times qui ne pouvait pas ignorer l’absence de l’authenticité du papier" : faux, plusieurs experts travaillent à l'authentification et à l'exploitation du document, dont le très sérieux Président de l' ISIS à Washington, travaillant directement avec l'AIEA.


"Une preuve supplémentaire de cette hypothèse est que Washington a superbement ignoré les « informations du Times » comme il ignore depuis toujours toutes les publications britanniques relatives au nucléaire iranien entreprises par les quotidiens ou encore les instances officielles britanniques." :
 
faux : voir indices de prise au sérieux supra, même si, pour partie Obama temporise, en espérant rallier Russes et Chinois à sa cause des sanctions.
 
Très récemment, les carnets secrets d'Abdul Kader Kahn ont été dévoilés (nouvelobs, 29 novembre 2009 : http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/11/13/bombe-pakistanaise-le-rapport-secret-d-a-q-khan.html), expliquant comment la Chine lui avait elle-même fourni les ingrédients de la bombe pakistanaise pour contrer leur ennemi commun : l'Inde. On peut parier sur le fait que ces révélations sont opportunes, mettant en garde la Chine contre le fait qu'elle pourrait bien être assimilée aux pays qui violent les règles de non-prolifération, si elle n'adoptait pas les "bonnes résolutions" concernant l'Iran...
 
Toujours est-il que les articles d'Iran-resist.org nous annonçant que "tout va très bien, Madame la Marquise" sonnent comme les tentatives de mettre un grain de sable dans le régime des mesures prises à l'encontre du régime mollachique et de ses tentatives d'obtention de la Bombe. Et que les informations qu'il fournit en contrepartie sont loin, très loin d'être concluantes.




Re: le Time anglais et , http://www.iran-resist.org/article5755.html
Partager cet article
Repost0
16 décembre 2009 3 16 /12 /décembre /2009 13:15

USA: nouvelles sanctions approuvées contre l’Iran


http://www.actu.co.il/2009/12/usa-nouvelles-sanctions-approuvees-contre-liran/

 

 

[Mercredi 16/12/2009 11:25]

 

L’Iran, comme on le sait, continue à narguer l’Occident en poursuivant le développement de son programme nucléaire sans tenir compte des mises en garde qui lui adresse régulièrement la communauté internationale. Pour tenter de faire pression sur le régime des Ayatollahs, la Chambre des Représentants des Etats-Unis a adopté dans la nuit de mardi à mercredi, à une majorité écrasante, un projet de loi permettant de sanctionner les entreprises exportant du pétrole raffiné vers l’Iran. Le texte, soutenu par 412 élus contre 12 qui s’y sont opposés, doit encore être approuvé par le Sénat. 

Mais de telles mesures ne semblent pas enthousiasmer outre mesure l’administration américaine qui préférerait que leur application soit reportée pour coïncider avec l’emploi du temps diplomatique du Conseil de Sécurité. A Washington, on craindrait en effet qu’une démarche américaine unilatérale, encouragée par le Sénat, nuise aux efforts déployés à l’heure actuelle en vue de convaincre la Russie et la Chine, plus clémentes à l’égard des Iraniens, de rejoindre le camp de l’Occident.  

Expliquant le manque d’empressement actuel de la Maison Blanche, le porte-parole du président américain aurait déclaré que la politique menée par Barack Obama face à l’Iran avait permis d’enregistrer des « progrès réels et véritables susceptibles de donner des résultats dans les prochaines semaines ».

Le sous-secrétaire d’Etat américain, James Steinberg, a fait parvenir au Sénat une lettre dans laquelle il réclamait un report du vote sur les sanctions contre l’Iran mais il ne s’est pas adressé à la Chambre des Représentants qui a donc consulté ses élus et a obtenu les résultats précités. 

Si ces pressions obtiennent l’aval des autorités américaines et sont adoptées par la Communauté internationale, elles pourraient provoquer une crise énergétique immédiate en Iran bien que ce pays soit l’un des premiers producteurs de pétrole. En effet, ne disposant pas d’un nombre suffisant de raffineries, les Iraniens sont contraints d’importer entre 25 et 40 % de leur essence. 

A Washington, malgré les réserves émises sur l’emploi du temps, on espère que ces pressions massives touchant l’énergie iranienne feront fléchir le régime des Ayatollahs et l’inciteront à mettre un terme à son programme nucléaire. 

Suite au vote à la Chambre des Représentants, l’ambassadeur d’Israël aux Etats-Unis Michael Oren a fait part du contentement du gouvernement israélien qui saluait « l’engagement formel du président Obama et du Congrès américain, déterminés à empêcher l’Iran de se procurer l’arme atomique ». Oren a déclaré qu’Israël « déployait, aux côtés des Etats-Unis, des efforts historiques en vue d’instaurer la sécurité au Proche Orient et d’obtenir une paix durable dans la région ».

 

par Claire Dana-Picard
Partager cet article
Repost0
16 décembre 2009 3 16 /12 /décembre /2009 12:59
Une corde de plus à l'arc iranien
Par JPOST.FR
16.12.09

Bien qu'aucun détail n'ait filtré à ce sujet l'Iran a annoncé, sur la chaîne d'Etat mercredi matin, que ses missiles longue portée Sajjil-2 ont été améliorés avec succès.

Le missile sol-sol iranien, Sajjil 2.
Photo: AP , JPost

Le Sajjil est un missile haute vitesse dont la portée atteint environ 1 930 km. Israël et le sud de l'Europe sont désormais accessibles aux attaques iraniennes. Téhéran avait intensifié son programme de missiles ces dernières années. Washington et ses alliés occidentaux s'en étaient inquiétés et accusent aujourd'hui le régime islamique de fabriquer des armes nucléaires. Ce que l'Iran nie avec véhémence : ses recherches en nucléaire se limiteraient à la production civile d'électricité.


L'annonce iranienne réagit à une mesure menaçante du Pentagone lundi : les services de défense américains préconisaient la simulation d'une attaque iranienne, exercice habituel concernant la menace nord-coréenne. Par ailleurs, la Chambre des Représentants a voté, mardi, en faveur de nouvelles sanctions économiques imposées à Téhéran.


Dimanche, le quotidien britannique Times avait publié des documents confidentiels révélant qu'une agence asiatique de renseignements confirmait l'existence de recherches iraniennes dans ce domaine "depuis 2007".

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2009 2 15 /12 /décembre /2009 19:43


Reportage: Un responsable iranien rencontre les insurgés chi’ites du Yémen

Le Al-Sharq-al-Awsat rapporte qu’un responsable des Gardiens de la Révolution a participé à une rencontre avec des représentants du Hezbollah et les rebelles yéménites.

 

Saudi forces fight rebels  Photo: AP
 Close window  Close window

 

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3818998,00.html

Roee Nahmias

Adaptation Marc Brzustowski

Publié : 

13.12.09, 10:43 / Israel News



Selon le Al-Sharq Al-Awsat, base à Londres, des sources régionales du renseignement ont découvert qu’un responsable de haut-rang des Gardiens de la Révolution a participé à un sommet avec des représentants du Hezbollah et les rebelles chi’ites au Yémen.

 Le journal arabe rapport que la réunion s’est tenu avec pour objectif de coordonner la rébellion contre les autorités saoudiennes et yéménites, à la frontière des deux pays.

 Les sources du renseignement citées dans le reportage affirment que le sommet du mois dernier est la preuve du soutien économique, militaire et logistique direct que l’Iran apporte aux rebelles.

 Les sources exposent que les agences de renseignement arabes et occidentales travaillent de concert pour partager les informations concernant cette rencontre et qu’elles soient diligentées aux autorités yéménites.

 Le Yémen, pour sa part, à réaffirmé à nouveau que le Ministre des Affairesétrangères iranien Manouchehr Mottaki était perona non grata dans le pays, du fait de sa propre confession de l’implication directe de la République islamique au sein des forces rebelles du Yémen.

 

Les autorités du Yémen sont récemment parvenues à faire échouer un certain nombre de tentatives iraniennes de fournir des armes aux rebelles par voie maritime.

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2009 2 15 /12 /décembre /2009 15:37


La Menace serait-elle,enfin, prise au sérieux, au-delà des effets rhétoriques, provocations-négociations-diplomaticocirconvolutions... ? si l'heure semble encore à la gesticulation, le timing (janvier 2010) de ces "exercices" correspond, concrètement, à la fin annoncée de la période "d'engagement", prévue pour la fin 2009 et à la mise en place du round d'observation. Déjà, sans attendre un hypothétique accord du club des "5+1", les Etats-Unis ont initié un train de mesures et sanctions financières visant principalement les sociétés contrôlées par l'élite des Pasdaran, dont les plus anciens sont devenus des businessmen avérés et privilégiés contrôlant la presque totalité de l'économie iranienne. 



Menace iranienne : Washington réagit
Par JPOST.FR 
15.12.09
http://fr.jpost.com/ 

La défense antimissile américaine a placé la simulation d'une attaque iranienne parmi ses priorités. D'après les déclarations formulées lundi par un haut responsable du Pentagone, cette opération rompt avec le scénario habituel autour d'une attaque nord-coréenne.


Vue de Téhéran, Iran 
PHOTO: DR , JPOST


"Auparavant, nous testions un système de défense contre la Corée du Nord. Ce prochain test ressemble plus à un assaut frontal, à utiliser contre une attaque iranienne aux Etats Unis. C'est donc la première fois que nous envisageons un tel scénario", a expliqué le lieutenant général Patrick O'Reilly, chef de l'Agence de défense antimissile américaine, lors du sommet de l'aérospatial et de la défense à Washington.

D'après O'Reilly, une attaque iranienne serait plus menaçante qu'une nord-coréenne. Les missiles tirés depuis l'Iran atteindraient les Etats-Unis via une trajectoire plus directe et donc plus rapide.

L'exercice devrait avoir lieu en janvier et couter près de 150 millions de dollars. L'armée lancera un intercepteur de missiles depuis la base aérienne de Vandenberg, en Californie, pour contrer un faux missile iranien tiré des iles Marshall, dans l'océan Pacifique.


Une menace réelle


Il y a quelques jours, les diplomates se montraient inquiets quant au test de Téhéran sur un initiateur de neutrons, un élément-clé dans la production d'armes nucléaires. Cet outil enclenche la première implosion qui se termine par une explosion nucléaire. En tant que composant nucléaire, il n'a d'usage que dans la production de bombes atomiques.


Le quotidien britannique The Times , d'après des documents confidentiels d agences étrangères de renseignement, confirme les travaux de Téhéran sur ce dispositif. Si le rapport est correct, autrement dit si l'Iran continue le développement de son arsenal nucléaire, cela pourrait consister en un casus belli , un cas de guerre, selon Mark Fitzpatrick, universitaire de l'institut international des études stratégiques de Londres.

 

Partager cet article
Repost0
15 décembre 2009 2 15 /12 /décembre /2009 08:02
Peut-on encore douter ?

Albert Capino

lundi 14 décembre 2009

 

http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&id_article=16267

 


Un article très documenté du TIMES ( voir sur : Révélations : l'Iran teste depuis 2007 le deuteride, composant de la bombe A. ) et l’interview vidéo de Catherine Philip qui y est insérée, viennent s’ajouter à plusieurs informations qui corroborent la poursuite d’un programme nucléaire militaire par l’Iran après 2003 :


- l’utilisation de matériel ne pouvant entrer que dans la composition d’une arme nucléaire

- le matériel est le même que celui utilisé par le Pakistan (qui possède la bombe et a fourni des plans à l’Iran)

- un chargement de composants suspects en provenance de Taïwan (qui minimise sa portée) a été récemment révélé

- une simulation informatique d’explosion nucléaire a été réalisée avec succès en Iran

- une accélération sensible du nombre de centrifugeuses est confirmée par les Iraniens eux-mêmes

- un refus de renoncer à enrichir l’uranium à l’extérieur pour servir de combustible selon des propositions russes et françaises

- une escalade dans les essais de vecteurs capables de transporter une ogive nucléaire jusqu’en Europe

On sait depuis 2007 que l’Iran possède le savoir-faire technologique pour assembler une arme nucléaire. Manquaient encore des éléments matériels et les pièces permettant une mise à feu.

Le document tombé entre les mains des services de renseignements occidentaux confirme que si elle n’est pas opérationnelle, une bombe atomique iranienne est maintenant dans le domaine du possible, et pourrait être rapidement assemblée pour un usage potentiel (hypothèse “japonaise” selon les experts).

Tout cela contredit les déclarations lénifiantes de “programme nucléaire à usage civil” que nous assènent tour à tour les porte-paroles du régime des mollahs.

À la question du journaliste de SKY NEWS, Catherine Philip conclut en déclarant : “s’il n’existe pas de preuve formelle de ‘smoking gun’, du moins y a-t-il a présent une forte présomption d’une arme prête à servir, dont les composants peuvent être assemblés très rapidement”.

Le problème est dorénavant plus d’ordre politique que diplomatique. Cette dernière voie semble devoir être abandonnée si la pertinence de ces faisceaux de renseignements est confirmée.

Depuis la fin de la 2è guerre mondiale, des crises ont été jugulées mais sans pour autant résoudre les problèmes de fond.

Ainsi, après l’avènement de Khomeiny en 1979, les nations occidentales ont cru pouvoir contrôler les ardeurs de la république islamique d’Iran en temporisant.

Bien loin de les apaiser, cette attitude de faiblesse, de reports continuels, n’a fait que les encourager.

Dix huit années de programme clandestin, suivies de sept ans de travaux spécifiques ostensiblement orientés vers une destination militaire nous en apportent, si besoin était, la preuve.

Le monde a été surpris par le potentiel militaire de l’Allemagne nazie lorsqu’elle a déclenché les hostilités en 1939. On n’avait pas mesuré l’ampleur de l’effort de guerre et la puissance de l’armée d’invasion (ou refusé d’en tenir compte, avec les mêmes conséquences).

Aujourd’hui, le monde a toutes les données, tous les éléments et tous les indicateurs qui permettent d’évaluer le stade de préparation de l’Iran en vue de devenir une puissance nucléaire.

Mais il se refuse à croire ce qui semble désormais une évidence.

Une armée est présente en Irak, des dizaines de milliers de soldats supplémentaires vont être envoyés en Afghanistan, mais en Iran R.A.S.

Pire : on entrevoit bien qu’une distribution des cartes a commencé. Le Venezuela de Chavez et le Brésilien Lula signent contrat sur contrat avec Téhéran, l’Allemagne jure ses grands dieux qu’elle a réduit ses relations commerciales au strict minimum (bien que le CA des exportations demeure inexplicablement élevé), l’Autriche et la Suisse ont signé quant à eux d’importants contrats d’importation de gaz en provenance d’Iran, la Russie et la Chine traînent des pieds pour des sanctions et les Etats-Unis enchaînent les déclarations selon lesquelles ils ne sont pas convaincus...

Alors, nos dirigeants sont ils aveugles, fourbes ou manipulateurs ? Un peu des trois sans doute, mais ils sont surtout persuadés qu’ils peuvent encore s’en tirer par une pirouette tout en tirant les marrons du feu.

À ce jeu-là, il ne faudra pas s’étonner de l’émergence d’une nouvelle puissance nucléaire dont tout le monde se passerait bien.

À moins que l’on détermine à Copenhague – qui capte la quasi-totalité de l’attention des médias - qu’un tel programme est insupportable pour l’avenir de notre planète ... ?

Partager cet article
Repost0
14 décembre 2009 1 14 /12 /décembre /2009 18:07


Le Time anglais a obtenu des documents confidentiels qui démontrent que l'Iran teste des composants à neutron de type deuteride depuis au moins 2007. De tels composants, n'ont qu'une seule utilisation possible : la fabrication d'une bombe nucléaire. On le retrouve dans la composition de la bombe pakistanaise, de laquelle l'Iran puise son savoir-faire nucléaire. Ce qui signifie que l'Iran a, au moins, violé tout engagement de non-prolifération d'armes nucléaires depuis, a minima, cette période, soit bientôt 3 ans.Selon le physicien David Albright, qui a étudié le document, c'est un indicateur très fort (i.e : incontestable) de travail intensif en vue de l'obtention de la bombe. Pour Mark Fitzpatrick, cela coïncide avec un Casus-belli. Cela revient à dire qu'il n'y a pas, qu'il n'y a plus de solution diplomatique à la crise. On a depuis fort longtemps over-passé le point de non-retour...



Secret document exposes Iran’s nuclear trigger

Partager cet article
Repost0
14 décembre 2009 1 14 /12 /décembre /2009 15:05

Sur Aroutz sheva :

L’Albanie procure des armes à l’Iran et au Hezbollah

[Lundi 14/12/2009 15:24]

 

D’après le journal libanais An-Nahar, l’Albanie aurait acheté à l’Ukraine des armes pour le Hezbollah, l’Iran et le Djihad islamique mondial. Elle aurait en outre apporté son aide pour que ce matériel soit transféré clandestinement en Iran. D’après un rapport effectué en Albanie, il est question notamment de batteries de missiles antiaériens. L’affaire aurait été conclue par l’intermédiaire d’une compagnie libanaise qui aurait réussi à contourner  les services douaniers albanais.

par Claire Dana-Picard
Partager cet article
Repost0
13 décembre 2009 7 13 /12 /décembre /2009 21:53
Le Hezbollah aux aguets





http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1260447427297&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull


Le député libanais Sheikh Naim Kassim, à la tête du parti du Hezbollah, ne se prépare pas à une guerre prochaine contre Israël, selon le journal koweïtien Al-Rai.

 


Des chars de l'armée libanaise.
Photo: AP , JPost

Selon Kassim, la politique intérieure d'Israël, les relations entre l'Etat hébreu et Washington, ainsi qu'une puissance armée confirmée du Hezbollah devraient suffire à éviter tout affrontement. Pour autant, il rappelle que la branche militaire de son parti est prête à se battre, si une guerre devait survenir dans un futur proche. Par ailleurs, plusieurs responsables de Tsahal ont annoncé, samedi, que le président libanais Michel Suleiman pourrait demander à accélérer la livraison de matériel militaire américain, lors de sa visite aux Etats-Unis cette semaine. Depuis longtemps, les Etats-Unis fournissent une assistance militaire au Liban, dont 140 millions de dollars pour l'armée et la police. Mais l'Amérique n'a jamais procuré d'armes sophistiquées qui risqueraient de tomber entre les mains du Hezbollah.

Une coalition instable

Selon l'ambassade américaine à Beyrouth, l'assistance de ces dernières années concernait avant tout l'aviation, l'artillerie, la flotte de petite envergure, ainsi que des armes d'infanterie, des munitions, des navires de marchandises et des véhicules tous terrains. Washington soutiendra désormais les forces armées libanaises (FAL) d'une douzaine de Raven de reconnaissance télécommandés et des drones de surveillance, disponibles dans les mois à venir.

Le gouvernement de Beyrouth reste pourtant une coalition instable divisée entre les factions favorables à une alliance avec la Syrie et les partis fidèles à une politique libérale pro-occidentale. Les fonctionnaires israéliens surveillent donc avec inquiétude l'alliance croissante entre le Hezbollah et ce nouveau gouvernement, dont deux portefeuilles sont désormais entre les mains de la milice chiite. Le parlement libanais a récemment accepté que le Hezbollah reste armé, en dépit des critiques des députés pro-occidentaux. Si des combats venaient à éclater, l'armée israélienne devra décider si une distinction est nécessaire entre l'armée libanaise et le Hezbollah.

Partager cet article
Repost0
13 décembre 2009 7 13 /12 /décembre /2009 21:29


Hanna nous fait parvenir le complément d'information suivante concernant :

L'ambiance est très agitée à la Sorbonne suite à l'invitation du Hezbollah !

Ecoutez
ICI

Des photos : ICI

Un article aussi ICI


Rappelons que la Présidente des "Indigènes de la République", Houria BOUTELDJA n'est autre que la responsable commerciale de l'Institut du Monde Arabe, dirigé par Dominique Baudis (UMP). C'est donc, tout naturellement, en tant que voisine, politiquement introduite, qu'elle a tout loisir d'inviter le terrorisme libanais du Hezbollah au sein de l'Université Française, en tant qu'expression culturelle, sociale et politique de choc de la Civilisation qu'elle illustre avec moulte connaissance des arabesques au sein de son Institut.

bouteldja.JPG
Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de Gad
  • : Lessakele : déjouer les pièges de l'actualité Lessakele, verbe hébraïque qui signifie "déjouer" est un blog de commentaire libre d'une actualité disparate, visant à taquiner l'indépendance et l'esprit critique du lecteur et à lui prêter quelques clés de décrytage personnalisées.
  • Contact

Traducteur

English German Spanish Portuguese Italian Dutch
Russian Polish Hebrew Czech Greek Hindi

Recherche

Magie de la langue hébraïque


A tous nos chers lecteurs.

 

Ne vous est-il jamais venu à l'esprit d'en savoir un peu plus sur le titre de ce blog ?

Puisque nous nous sommes aujourd'hui habillés de bleu, il conviendrait de rentrer plus a fond dans l'explication du mot lessakel.

En fait Lessakel n'est que la façon française de dire le mot léhasskil.

L'hébreu est une langue qui fonctionne en déclinant des racines.

Racines, bilitères, trilitères et quadrilitères.

La majorité d'entre elle sont trilitères.

Aussi Si Gad a souhaité appeler son site Lessakel, c'est parce qu'il souhaitait rendre hommage à l'intelligence.

Celle qui nous est demandée chaque jour.

La racine de l'intelligence est sé'hel שכל qui signifie l'intelligence pure.

De cette racine découlent plusieurs mots

Sé'hel > intelligence, esprit, raison, bon sens, prudence, mais aussi croiser

Léhasskil > Etre intelligent, cultivé, déjouer les pièges

Sé'hli > intelligent, mental, spirituel

Léhistakel > agir prudemment, être retenu et raisonnable, chercher à comprendre

Si'hloute > appréhension et compréhension

Haskala >  Instruction, culture, éducation

Lessa'hlen > rationaliser, intellectualiser

Heschkel > moralité

Si'htanout > rationalisme

Si'hloul > Amélioration, perfectionnement

 

Gageons que ce site puisse nous apporter quelques lumières.

Aschkel pour Lessakel.

 

 

Les news de blogs amis