Le ministre turc des A.E Davutoglu avec le Président Ahmadinejad

Lorsque le Chef des renseignements militaires de Tsahal, le Major-Général Aviv Kochavi a accusé l’Iran et le Hezbollah, mercredi 11 janvier, d’implication directe dans l’aide par envoi d’armes à la répression de Bashar al Assad contre le soulèvement syrien, la Turquie venait juste d’adopter une position contre le corridor iranien fournissant des armes à la Syrie, par son territoire, rapportent les sources de Debkafile.

Plus tôt dans la semaine, Ankara a fait savoir qu’il avait arrêté cinq camions iraniens chargés d’armes, en direction de la Syrie, au passage de la frontière turco-syrienne de Killis, et avait saisi son chargement. Selon nos sources du renseignement, le convoi iranien n’a pas vraiment été arrêté à Killis, mais à la frontière Est de la Turquie, à Dobubayazit, partagée avec l’Iran, près du Mont Ararat. Cette route d’approvisionnement vers la Syrie a gagné en importance au fil des mois. La décision d’Ankara de la suspendre lui a fait perdre 60% du volume de son fret.

Les Turcs sont restés très prudents au sujet de la route de Dobubayazit, parce que le dévoiler les aurait exposé comme travaillant pour les deux camps du conflit syrien – laissant Téhéran installer un route clandestine pour aider le régime Assad à écraser la protestation, tout en posant publiquement comme les champions et meneurs du mouvement de protestation syrien – et même comme fournissant des bases et des installations d’entraînement à l’Armée Libre Syrienne.

Le flux d’approvisionnement en armes iraniennes par la Turquie a donné une impulsion déterminante à l’armée syrienne dans la répression de l’insurrection, particulièrement dans les villes rebelles d’Hama, Homs et Idbil, où les manifestations se sont drastiquement réduites. Aujourd’hui, Ankara est inquiète des conséquences. Jeudi, le Président Abdullah Gul a exprimé ses craintes que le soulèvement syrien ne tourne à la guerre civile. Nos sources mentionnent qu’Ankara est préoccupé par le fait que le conflit confessionnel puisse déborder en Turquie.

En fait, comme le rapportent en exclusivité les sources du renseignement militaire à Debkafile, Ankara a chargé de trajectoire, u détriment de l’Iran, à la suite de la visite à Téhéran, le 5 janvier, du Ministre des Affaires étrangères turc Ahmet Davutoglu. Sa mission consistait à avertir les dirigeants iraniens, y compris le Président Mahmoud Ahmadinedjad, qu’il a rencontré, que la Turquie ne tolérera pas que l’Iran acquiert une bombe nucléaire et qu’elle agirait pour interrompre son programme. Bien que cette visite soit présentée officiellement comme un effort de médiation dans la relance des discussions sur le nucléaire, bloquées depuis longtemps, entre Téhéran et les cinq grandes puissances mondiales plus l’Allemagne (P5+1), Davutoglu a, en fait, informé Ahmadinedjad, dans des termes sans équivoque : « La Turquie ne peut pas vivre encerclée par deux puissances nucléaires, une au nord (la Russie) et une à l’Est (l’Iran). La ministre a averti que si Téhéran se lance dans la production de l’arme nucléaire, la première mesure d’Ankara  sera d’ouvrir la porte aux forces de l’OTAN pour qu’elles puissent se déployer le long de ses frontières avec l’Iran.

Selon les sources de Debkafile, Davutoglu aurait laissé une semaine à Ahmadinedjad pour clarifier l’information qui circule en Occident, que Téhéran avait déjà commence à assembler une arme nucléaire, balayant ainsi la prétention iranienne affirmant que son programme nucléaire est pacifique. Après quoi, a-t-il dit, Ankara se lancerait dans des contre-mesures progressivement de plus en plus fermes.

Et, effectivement, alors que ces clarifications ne sont toujours pas parvenues de Téhéran, le mardi 10 janvier, la Turquie est entrée en action afin d’arrêter le convoi d’armes iraniennes vers la Syrie.

Tirant avantage des nouvelles occasions fournies par le départ de l’armée américaine d’Irak, le mois dernier, les responsables iraniens ont ordonné le jour suivant, mercredi 11 janvier, au Premier ministre irakien, Nouri al-Maliki, de fermer la frontière irako-jordanienne aux convois transportant des produits d’exportation turcs vers des destinations du Golfe Persique.

Le jour d’après, jeudi, le porte-parole du Parlement iranien, Ali Larijani, est retourné à Ankara, pour tenter de tirer cette affaire au clair entre l’Iran et la Turquie, avant qu’elles ne dérapent.

DEBKAfile  Reportage exclusif 12 janvier 2012, 10:46 AM (GMT+02:00)

http://www.debka.com/article/21640/

Adaptation Marc Brzustowski

L'amiral Kouznetsov

Le porte-avions russe Admiral Kutznetsov dans un port syrien.

Les forces aériennes et navales américaines, russes, françaises et britanniques ont déferlé sur les côtes de la Syrie et de l’Iran, tout au long du week-end, par précaution en cas de nouvelles évolutions sur ces deux points chauds du Moyen-Orient. Le porte-avions Amiral Kuznetsov a mouillé l’ancre plus tôt que prévu, dans le port de Tartous, sur la côte méditerranéenne, en Syrie, dimanche 8 janvier, arrivant en même temps que le Destroyer Amiral Chabanenko et la frégate Yaroslav Mudry.

Pour contrer ce mouvement, la France a consigné le destroyer de défense anti-aérienne Forbin dans les eaux au large de Tartous.

Les sources militaires de Debkafile mentionnent un renforcement des forces navales occidentales au cours des dernières 48 heures, face à l’Iran, dans le Golfe Persique et la Mer d’Arabie, à toutes fins utiles, au cas où Téhéran mettrait à exécution ses menaces de fermer le D2troit d’Hormuz.

La Grande-Bretagne a déployé le HMS Daring, un destroyer de Type 45 armé de nouvelles technologies pour abattre les missiles, en direction de la Mer d’Oman, qui doit arriver au même moment que le porte-avions français Charles De Gaulle.

Nos sources révèlent que, samedi, l’avion sans pilote géant RQ-4 Faucon Global, a décollé de l’USS Stennis, pour des missions de surveillance au-dessus des côtes de l’Iran. Le Stennis et son groupe d’attaque croisent en Mer d’Oman, à l’entrée du Détroit d’Hormuz, à la suite de l’annonce, par Téhéran, qu’il n’en autoriserait plus le passage.

C’était la première fois que les Etats-Unis déployaient un véhicule aérien sans pilote au-dessus de l’Iran, depuis que son drone furtif RQ-170 a été abattu par l’Iran le 4 décembre. C’était aussi la première fois qu’on a ordonné à l’énorme drone de s’envoler à partir d’un porte-avions pour une Mission de Surveillance Aérienne et Maritime Extérieure (BAMS).

Les sources des forces armées américaines ont signalé lundi 9 janvier que la Mission du Global Hawk (Faucon Global) est « d’observer le trafic au large des côtes iraniennes et dans le Détroit d’Hormuz ». On a ordonné à la marine américaine de maintenir la surveillance sur ce trafic, un autre précédent, à la suite de la déclaration du Chef de la Marine iranienne, l’Amiral Habibollah Sayyari, disant au cours d’un proramme télévisé, dimanche soir, que le Détroit d’Hormuz était entièrement sous le contrôle iranien et que c’était déjà le cas depuis des années.

Egalement dimanche, le Chef de l’Armée, le Général Martin Dempsey, Président de l’Etat-Major Inter-armes US, a averti, dans des termes sans ambiguïté, que l’Iran avait la capacité de bloquer le Détroit d’Hormuz, « pour une certaine période de temps ». Il a ajouté, au cours d’une interview sur CBS : « Nous avons investi dans les capacités permettant d’assurer que si jamais cela se produisait, nous pouvons le défaire très vite ». Le Général Dempsey a poursuivi en insistant : « Oui, ils peuvent le bloquer. Nous l’avons décrit commpe un acte intolérable et ce n’est pas uniquement intolérable pour nous, c’est intolérable pour le monde. Mais nous passerons à l’action et rouvrirons les Détroits ».

Apparaissant au cours de la même émission, le Secrétaire à la Défense Léon Panetta a averti d’une rapide et décisive réponse américaine à toute tentative iranienne de fermer le Détroit d’Hormuz. Ils s’exprimaient tous deux, quelques heures après qu’un porte-parole des Gardiens de la Révolution ait dit que le cercle suprême des dirigeants iraniens avait ordonné que le Détroit soit fermé dans l’éventualité d’un embargo pétrolier imposé à l’Iran par l’Union Européenne.

Les sources militaires de Debkafile dévoilent la constant escalade des tensions militaires autour de l’Iran et de la Syrie, au cours des derniers jours, non seulement en prévision des rapides progrès que l’Iran accomplit dans son programme en direction de la production d’une arme nucléaire, mais par craintes, en Occident et en Israël, que Téhéran et Damas aient franchi certaines étapes de leurs plans militaires pour les secteurs du Golfe Persique et la Méditerranée.

Après que l’Amiral Kuznetsov est accosté en fanfare à Tartous, dimanche, le commandant de la Marine syrienne Dahwoud Rajha était reçu sur le quai par une garde d’honneur des marins sous la protection aérienne d’avions de combat-bombardiers russes SU-33 et SU-25. On l’a interprété comme un signe de la volonté de Moscou d’appuyer le régime Assad contre toute intervention militaire occidentale, autant qu’un geste de soutien envers la coopération entre la Syrie et l’Iran dans leurs plans opérationnels.

Dimanche, les medias iraniens ont diffusé des déclarations divergentes au sujet du site souterrain d’enrichissement d’uranium de Fordo, près de Qom : en anglais, le site est décrit comme sur le point de fonctionner prochainement, alors que la version des médias en Farsi rapportait qu’il était déjà opérationnel.

Le Chef de l’Organisation à l’Energie Atomique Feyerdoun Abbasi Davani, a déclaré, de plus : « La République Islamique est capable d’exporter ses services liés à l’énergie nucléaire à d’autres pays ».

Cette déclaration démontrait que Téhéran n’éprouve aucune crainte à élever le niveau de ses menaces envers l’Occident, jusqu’au point d’offrir de proposer sa technologie nucléaire à d’autres pays, dans un geste de prolifération incontrôlée.

DEBKAfile Reportage spécial 9 janvier 2012, 10:21 AM (GMT+02:00)

 http://www.debka.com/article/21633/

Adaptation Marc Brzustowski

Le système américain Zone de Défense Terminale -anti-missiles- en Haute-Altitude (THAAD) 

Des milliers de soldats américains ont commencé à débarquer en Israël, cette semaine. Des sources militaires américaines de premier plan ont confié à Debkafile, vendredi 6 janvier, que beaucoup resteraient jusqu’à la fin de l’année, parce qu’ils font partie du déploiement américano-israélien, en vue d’un engagement militaire avec l’Iran et sa possible escalade débouchant sur un conflit régional. Ils seront rejoints par un porte-avions américain. Les avions de chasse présents sur ses ponts voleront au cours de missions avec les jets de l’Air Force israélienne. Les 9000 soldats américains rassemblés en Israël, dans les semaines à venir, sont essentiellement des aviateurs, des membres d’équipages d’intercepteurs de missiles, des fusiliers-marine's, des marins, des techniciens et des officiers du renseignement.

Les soldats américains qui arrivent font officiellement partie de la catégorie des participants à Austere Challenge 12, le plus vaste exercice conjoint américano-israélien qui se soit jamais tenu.

Ces manœuvres étaient initialement désignées sous l'appellation de Juniper Stallion 12. Cependant, l’altération de ce nom, s'ajoutant au commentaire entendu de la part du Commandant de l’exercice, le Lieutenant-Général Frank Gorenc, de la 3^ème force aérienne américaine, au cours de sa visite il y a deux semaines, disant que l’évènement à venir constitue plus un « déploiement » qu’un « exercice », confirment que Washington a étendu sa mission. Cette force conjointe sera, désormais, en place, prête à réagir à une décision d’attaquer les installations nucléaires iraniennes ou toute autre situation d’urgence, en cas de guerre imminente.

Nos sources dévoilent qu’on a décidé à la dernière minute, à Washington et Jérusalem d’annoncer l’exercice Austere Challenge 12 à venir, jeudi 5 janvier au soir, en prévision du communiqué diffusé par Téhéran, concernant un nouvel exercice naval iranien, dans le Détroit d’Hormuz, qui doit se dérouler en février, bien que ses dernières manœuvres de dix jours dans la même zone ne se soient terminées que le lundi 2 janvier.

Cette dépêche anticipée s'est décidée en consultation, entre le Secrétaire à la défense américaine Léon Panetta, le Ministre de la Défense israélien Ehud Barak et deux chefs d’armées, le Général américain Martin Dempsey et le lieutenant-Général Benny Gantz.

Le ministre britannique de la Défense, Philippe Hammond, en visite à Washington, a été convié à ces discussions.

Le document distribué aux correspondants américains, relatant les entretiens d’Hammond dans la capitale américaine, affirme que la Grande-Bretagne se tient prête à frapper l’Iran si le Détroit d’Hormuz est fermé.

Cependant, le ministre brtiannique a fait en sorte d’ignorer cette dernière phrase dans ses remarques, au cours d’une autre conférence, à la suite de la requête de dernière minute de Panetta, signifiant l’intérêt de l’Administration Obama à conserver profil bas sur tout ce qui touche aux plans d’attaque de l’Iran.

Téhéran, également, marche sur la corde raide. Il met en scène des manœuvres militaires régulières à intervalle de tous les quelques jours, pour assurer à son peuple que ses dirigeants sont pleinement préparés à défendre le pays en cas de frappe américaine ou israélienne contre son programme nucléaire national. Par ce stratagème, les forces terrestres, navales et aériennes sont constamment maintenues au niveau maximal de préparation à la guerre, afin de déjouer toute attaque surprise.  Selon le communiqué officiel, l’exercice conjoint américano-israélien testera de multiples systèmes de défense aérienne israéliens et américains contre les missiles et roquettes entrants.

Les sources militaires de Debkafile ajoutent qu’ils mettront en pratique, aussi bien, l’interception de missiles et de roquettes en provenance de Syrie, du Hezbollah au Liban et du Hamas dans la Bande de Gaza.

Ce ne sera pas la première fois qu’un porte-avions américain fait escale en Israël pour des opérations conjointes avec l’aviation militaire israélienne. Le 9 juin 2010, l’USS Truman avait jeté l’ancre face à Israël pour simuler un déploiement conjoint contre l’Iran et ses alliés. Le porte-avions et ses forces aériennes et navales avaient alors expérimenté des pratiques de tir conjointes avec les forces aériennes israéliennes au-dessus du Neguev, dans le Sud.

USS Truman

Washington et Jérusalem font le maximum pour présenter un front militaire parfaitement synchronisé face à l’Iran : des officiers américains sont stationnés dans les centres de commandement de Tsahal et des officiers israéliens sont postés au centre de Commandement américain en Europe, l’EUCOM (Stuttgart). En même temps, les sources militaires de Debkafile dévoilent qu’on n’a pas atteint le plein consensus concernant la toute dernière opération à mener, soit par une seule des parties, soit à responsabilité partagée contre l’Iran, si jamais une telle opération était lancée.

DEBKAfile Reportage exclusif 6 janvier 2012, 6:41 PM (GMT+02:00)

http://www.debka.com/article/21629/

Adaptation Marc Brzustowski

Bombes dans les soutes de l’USS Stennis

Les armées de l’Arabie Saoudite et de ses alliés, les Etats du Conseil de Coopération du Golfe se tiennent prêtes, ce mardi 5 janvier, à ce que Washington s’élève contre les menaces iraniennes et envoie un porte-avions ou plusieurs bateaux de guerre à travers le Détroit d’Hormuz, dans le Golfe persique. Riyad exerce de fortes pressions sur l’Administration Obama pour qu'elle ne laisse pas l’Iran mettre à exécution ses menaces de réagir « de toutes ses forces », si le porte-avions l’USS Stennis tentait de rentrer dans le Golfe, et l'incite à contrecarrer les prétentions de l’Iran à contrôler le trafic et le transit par la voie la plus importante du pétrole mondial.

Mercredi soir, le Parlement iranien a commencé à élaborer une charte interdisant aux navires de guerre d’entrer dans le Golfe sans l’autorisation de Téhéran.

Les sources de Debkafile à Washington révèlent que l’Arabie Saoudite a alerté l’Administration Obama que les dirigeants iraniens puissent faire ce qu’ils disent ; leurs dirigeants sont résolus à provoquer une confrontation militaire avec les Etats-Unis, au moment et à l'endroit où ils le décident, plutôt qu’en laisser l’initiative à Washington. A cette fin, les responsables iraniens intensifient leurs postures aggressives de jour en jour. Malgré leur infériorité militaire, les Iraniens pensent qu’ils peuvent arracher une relative victoire d’une confrontation militaire, exactement comme l’avait fait le Hezbollah libanais, durant la guerre de 2006 contre Israël. En tout cas, ils escomptent que tout affrontement restera limité – au moins, au début. Les deux camps commenceront par repérer les faiblesses de l’adversaire, tout en s’efforçant de tenir la ligne pour ne pas basculer vers une guerre totale.

L’échec de l’Amérique à relever le défi iranien confirmera ses dirigeants dans leur conviction que les Etats-Unis sont un tigre de papier et les encouragera à pousser leur avantage pour obtenir de nouveaux gains.

L’évaluation des experts militaires britanniques, jeudi 5 janvier, affirmait que la question, désormais, est : qui va flancher le premier ? Les Etats-Unis poursuivront-ils en conformité à    l’affirmation du Pentagone disant que le déploiement de moyens militaires américains dans le Golfe Persique continuera comme cela s’est toujours passé depuis des décennies ? Ou l’Iran agira t-il conformément à ses menaces et bloquera t-il l’accès à ces eaux aux navires de guerre américains ?

Le Président Barack Obama ne peut se permettre de céder à l’Iran, tout particulièrement alors qu’il fait campagne pour sa réélection en novembre 2012 ; Téhéran, pour sa part, a agité trop de menaces pour pouvoir aisément se rétracter. La région entière est, maintenant, tenue en haleine, à l’affût des prochaines évolutions, avec les armées américaine, iranienne et du Golfe au plus haut niveau d’alerte de risque de guerre. Les planificateurs militaires américains et iraniens acceptent, de part et d’autre, que leur avantage repose sur le fait de surprendre l’ennemi – sans, pour autant, catapulter le Golfe Persique dans une guerre à outrance.

Les publications de la Marine américaine affichent, comme celles du mercredi 4 janvier, un signe des temps : l’une a diffusé une série de photos d’avions de combat-bombardiers F-18 super-Hornet, en attente sur les pistes de décollage du porte-avions USS Stennis, prêts à appareiller à n’importe quel moment. Une autre décrit, pour la toute première fois, les rangées, les unes après les autres, d’énormes bombes stockées dans les soutes du porte-avions, afin de montrer aux Iraniens à quoi tout cela va les mener.

Du point de vue des sources militaires de Debkafile, le fait que les Etats-Unis aient déployé un seul gros porte-avions dans la région ne traduit aucune réticence de la part de Washington à préserver la libre navigation dans le Détroit d’Hormuz et le Golfe Persique. Il n’y a plus besoin de se précipiter à envoyer plus de porte-avions sur un point chaud dans ces eaux stratégiques. Les Etats-Unis maintiennent cinq vastes bases aériennes dans la région du Golfe : deux, les bases d’Ali Al Salem et Ahmed Al Jaber, au Koweit ; la base Al Dhafra aux Emirats Arabes Unis ; et les plus vastes bases aériennes hors-USA : d'Al Adid au Qatar et de Thumrait à Oman.

La concentration de porte-avions dans toute situation donnée n’est plus interprétée comme le signe d’une opération militaire imminente de la part des Etats-Unis.

DEBKAfile Reportage exclusif  5 janvier 2012, 10:35 AM (GMT+02:00) 

Adaptation Marc Brzustowski

L’USS Stennis près du Détroit d’Hormuz

Dans une nouvelle escalade chauffée à blanc autour du Détroit stratégique d’Hormuz, l’Iran a menacé, mardi 3 janvier, de passer à l’action si le porte-avions américain qui “a fait mouvement vers la Mer d’Oman, à cause de notre exercice, revient dans le Golfe Persique”. Le Lieutenant-Général Ataolla Salehi, chef de l’Armée, a déclaré : « l’Iran n’aura pas à répéter cet avertissement ».

Il faisait référence à l’USS Stennis, comme étant « le porte-avions ennemi », auquel « Je recommande vivement de ne jamais revenir dans le Golfe Persique ». Il a évité de nommer précisément le vaisseau américain ou de détailler le type d’actions que l’Iran pourrait entreprendre, s’il revenait.

Les sources militaires de Debkafile révèlent que le Stennis a transité par le Détroit d’Hormuz mercredi 28 décembre et qu’il est entré sur la Mer d’Oman, où l’Iran réalisait un exercice naval. Washington faisait alors la démonstration de ce qu’est la liberté de navigation dans ce détroit international, par lequel 1/5^ème du pétrole mondial exporté est transporté par bateau et il soulignait ainsi l’incapacité de l’Iran à le fermer à la navigation marchande et aux navires de guerre américains.

L’Iran avait déclaré que son aviation de surveillance et ses bateaux de guerre traquaient et filmaient les mouvements du porte-avions américain à l’intérieur du Détroit et dans ses parages, qu’il prétend contrôler entièrement.

Samedi 31 décembre, l’Iran a annoncé que le tir d’essai d’un missile longue portée se déroulerait au-dessus du détroit, en provoquant ainsi un arrêt  de tout trafic maritime durant cinq heures. Plus tard, un général iranien a expliqué que le tir d’essai était reporté. Les sources militaires et iraniennes de Debkafile ont indiqué qu’il s’agissait d’une ruse permettant de prouver que l’Iran était bien capable de fermer le Détroit d’Hormuz, comme marque de défi envers les fortes mises en garde de Washington. Lundi 2 janvier, la marine iranienne a marqué le dernier jour de ses manœuvres d’Hormuz en procédant au test de missiles sol-mer Qader et Nour. Les Iraniens décrivent le Qader comme un missile de croisière capable de détruire de vastes porte-avions américains d’une seule frappe.

Mardi, cette prétention s’est avérée être le prologue, dévoilé par avance, à une fermeture virtuelle du Détroit d’Hormuz par l’Iran contre tout retour de l’USS Stennis dans le Golfe Persique et l’appropriation de son « droit » d’ouvrir et de fermer la voie d’eau comme bon lui semble.

Il est difficile d’imaginer l’Administration Obama céder à l’ultime défi de Téhéran contre la liberté de circuler sur cette voie d’eau internationale. Le Stennis ou tout autre navire de la marine américaine devrait bientôt être envoyé à travers le Détroit d’Ormuz, afin de tester les prétentions de l’Iran à le contrôler.

Le Général Salehi a déclaré : « Nous ne cherchons pas à agir de façon irrationnelle, mais sommes prêts à affronter toute menace que ce soit ». Un autre Commandant iranien a affirmé que les Gardiens de la Révolution iranienne préparent un nouvel exercice militaire dans le Golfe Persique. Il n’a pas évoqué de date.

Nos sources militaires ajoutent que deux navires de guerre américains supplémentaires, l’USS Bataan et l’USS Makin Island croisent dans la zone. Ils constituent un petit corps amphibie de la marine, transportant des avions de combat et des hélicoptères. L’énorme porte-avions, l’USS Carl Vinson, déployé dans le Pacifique, depuis la troisième semaine de décembre, est en réserve, prêt à foncer d’urgence vers les eaux faisant face à l’Iran.

http://www.debka.com/article/21615/

DEBKAfile Reportage spécial 3 janvier 2012, 12:49 PM (GMT+02:00)

Adaptation : Marc Brzustowski